Reconnaissez vous le votre?

Démarré par Maoby, Août 13, 2014, 13:27:54

« précédent - suivant »

Maoby


Maoby

Toujours prêt ! comme les scoutes  :)

Maoby

Pour finir avec le Kodak DC40 et le Fotoman Pixtura
Leur plus grande différence se situe au niveau de l'emballage !

Maoby

Kodak DC25 Digital Camera (1996)
Capteur de 180 000 pixels  (493x373)
Stockage : 2mb Interne & CompactFlash
4 000 F

Le premier à pouvoir utiliser la CF
Voir ici p.2
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.25.html

Pour plus d'info :
http://camera-wiki.org/wiki/Kodak_DC25
http://www.kodak.com/global/en/service/digCam/dc25/manual/dc25english.pdf

Maoby

Les Kodak DC20 et DC25 côtes à côte

Maoby

Vue arrière

Maoby


Maoby

Kodak DC50 Digital Camera (1996)
Capteur de 380 000 pixels (756x504)
Stockage : 1mb Interne & PCMCIA
7 000 F

Pour plus d'info :
http://camera-wiki.org/wiki/Kodak_DC50_Zoom
http://www.cnet.com/products/kodak-dc50-digital-camera-series/specs/
http://sysmagazine.com/posts/172257/

Maoby


Maoby

#584
Kodak DC120 Digital Camera zoom (1997)
Capteur de 820 000 pixels (964x850) avec Int. (1280x960)
Stockage : 2mb Int. & CompactFlash
6 100 F

Pour plus d'info :
Réponses PHOTO Numérique #2  p.20-22 (supplément)
http://upload.cyfrowe.pl/cyfrowe/instrukcje/aparaty/kodak/instrukcja_kodak_dc120_en.pdf
http://camera-wiki.org/wiki/Kodak_DC120_Zoom
http://www.digicamhistory.com/1996%20D-N.html

Maoby

Les Kodak DC50 et DC120

Maoby


Maoby


Maoby


Maoby

Les Kodak DC20 et DC210

Maoby

Les quintuplés

Chinon ES-3000 (1995)
Promaster Color Digital ONE  (1995)
Dycam DC-10C  (1995)
Dakota DCC-9500 (1995)
et finalement le
Kodak DC50 Digital Camera  (1996)

Maoby

Chinon ES-3000 (1995)
Capteur de 310 000 pixels (640x480)
Stockage : 1mb Interne & PCMCIA
7 500 F

Pour plus d'info :
http://cs.joensuu.fi/~ageenko/hobby/chinon
http://www.digicamhistory.com/1995%20D-Z.html

jaric

Citation de: Maoby le Septembre 26, 2015, 13:58:54
Chinon ES-3000 (1995) ...

Heureusement qu'ils précisent 24-bit camera sur la boîte, difficile de faire moins !

... A moins que ce soit 24 bits/canal ? ;D

Et il est amusant de voir les clones se propager d'une marque à l'autre (dont certaines ont plongé dans l'oubli de l'Histoire)  :D

Maoby

Oui, il n'y a pas beaucoup de gens qui on entendu parler, des Dakota et des Promaster Numérique ;D

tartuffo87

Un grand bravo pour cette collection et les souvenirs qu'elle évoque. Juste pour l'image, le successeur du Kodak, la version 210 plus. Un firmware revu, je crois, acquis en 1999 en promo à 4000 F à la Fn--c.... Encore vaillant, après votre fil, et en l'ayant ranimé de 4 piles:

tartuffo87

Une photo prise l'autre jour, certes 1Mo de définition c'est pas terrible, mais les couleurs et l'allure générale sont encore bonnes. Il a fait pas mal de voyages, et de beaux tirages d'albums photos à l'époque...

dégé

Pour completer la série des Kodak,voici le DCS 260 ; zoom et fix focusalimentation par piles ,carte d'origine CF de 8 Mo et son accompagnement (logiciel et notices)livré avec une alim secteur, pour pallier le manque d'autonomie   :D .PdV abec un presque contemporain....Un Canon D30  ??? .

dégé

Et pour ne pas étre en reste ..Le D30 avec objectif d'époque  ;D

Maoby

Merci, tartuffo87

Oui 1997-98, c'est l'arrivée des mégapixels, on pouvait commencer à envisager à faire de la photographie numérique

Et le Kodak DC210 et DC210plus, avaient fière allure à l'époque.
Et pour le Canon D30, fallait être riche et fortuné, pour pouvoir se l'offrir  ;D

voir ici p.11
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.250.html

dégé

Citation de: Maoby le Septembre 27, 2015, 16:17:50
Et pour le Canon D30, fallait être riche et fortuné, pour pouvoir se l'offrir  ;D

voir ici p.11
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.250.html

J'avais oublié que le D30 avait déjà été présenté  ??? .
Pour la petite histoire ,à l'époque j'avais prévu l'achat d'un Kodak DCS 520 d'occase , mais le Nikon D1 est sorti à ce moment pour environ 70% du tarif du Kodak de 2eme main et il m'est resté des sous pour un D30 d'occasion   ;D Pas trop de regrets puisque les deux fonctionnent toujours 15 ans après!! Ils trahissent un peu leur age  8) mais la qualité est toujours là. :D

A+