Sigma 150-600 mm f/5-6,3 DG OS HSM Sports

[Powerdoc]

la geometrical ou la diffraction pour comparer avec ce qu'on a l'habitude de voir

les courbes sont assez voisines, mais c'est bien la première fois que j'entends parler de Diffraction ou de geometrical MTF.

[Mistral75]

LensTip.com vient de publier trois douzaines de photos prises avec le Sigma 150-600 mm f/5-6,3 DG OS HSM Sports monté sur Canon EOS 5D Mark III, téléchargeables en pleine définition 3.840 x 5.760 points :

http://www.lenstip.com/2106-news-Sigma_S_150-600_mm_f_5-6.3_DG_OS_HSM_-_sample_images.html

[S.A.S]

LensTip.com vient de publier trois douzaines de photos prises avec le Sigma 150-600 mm f/5-6,3 DG OS HSM Sports monté sur Canon EOS 5D Mark III, téléchargeables en pleine définition 3.840 x 5.760 points :

http://www.lenstip.com/2106-news-Sigma_S_150-600_mm_f_5-6.3_DG_OS_HSM_-_sample_images.html

Ils ont (tous) vraiment de l'avenir ses 150-600...

[Fab35]

LensTip.com vient de publier trois douzaines de photos prises avec le Sigma 150-600 mm f/5-6,3 DG OS HSM Sports monté sur Canon EOS 5D Mark III, téléchargeables en pleine définition 3.840 x 5.760 points :

http://www.lenstip.com/2106-news-Sigma_S_150-600_mm_f_5-6.3_DG_OS_HSM_-_sample_images.html

Ce sont mes yeux ou tout est flou ??

[Phil_C]

Ce sont mes yeux ou tout est flou ??

Il conviendra de jouer du masque flou en attendant un module DXO.
Mais c'est quand même à 600 mm et à PO.
Pas sur qu'un 300 f2.8 doublé fasse mieux, ni un 200-400 + TC1.4

[Fab35]

Tu as raison, mais sur 24x36, je m'attendais à bien mieux nativement quoi...

[neutralino]

Ce sont mes yeux ou tout est flou ??

Si il y a vraiment zéro accentuation, ce n'est pas si mal sur les oiseaux. Le contraste n'est pas génial mais les détails sont bien présents. D'ailleurs Phil_C montre bien ce qu'on peut obtenir avec un traitement "normal" (masque flou avec un rayon raisonnable j'imagine).
Maintenant, c'est vrai que sur certaine photo, en 100%, il y de quoi être dubitatif (les boites aux lettres par exemple).

[mb25]

Ce sont mes yeux ou tout est flou ??

c'est exactement ce que je pensais.
MB

[vulpes]

Ce sont mes yeux ou tout est flou ??

c'est exactement ce que je pensais.
MB

je crois quand même que ce sont vos yeux   Les miens ne sont plus terribles mais je vois quand même des images tout à fait correctes...

HS :Dommage qu'on n'ait pas de courbes représentant l'ouverture en fonction de la focale (idem pour le Tamron)  

[Alfie]

je crois quand même que ce sont vos yeux   Les miens ne sont plus terribles mais je vois quand même des images tout à fait correctes...

HS :Dommage qu'on n'ait pas de courbes représentant l'ouverture en fonction de la focale (idem pour le Tamron)  

Moi je vois également toutes les photos légèrement floues lorsqu'elles sont agrandies, et j'ai de bonnes lunettes 

Non ces samples sont très décevants, problème de BF ou FF sur le boîtier de prise de vues ?

wait and see

[jeanbart]

LensTip.com vient de publier trois douzaines de photos prises avec le Sigma 150-600 mm f/5-6,3 DG OS HSM Sports monté sur Canon EOS 5D Mark III, téléchargeables en pleine définition 3.840 x 5.760 points :

http://www.lenstip.com/2106-news-Sigma_S_150-600_mm_f_5-6.3_DG_OS_HSM_-_sample_images.html

Ça me semble pas mal pour un zoom de grande amplitude coûtant moins de 2.000€. Avec très peu de post-traitement on devrait pouvoir sortir des images de qualité.
Il faudra voir ce que cela donne sur des raws sur un D7100 ou un D810.
Après si l'on veut mieux il existe le 400/2.8 IS II ( ou VR ) mais ce n'est pas le même tarif.

[Alfie]

Ça me semble pas mal pour un zoom de grande amplitude coûtant moins de 2.000€. Avec très peu de post-traitement on devrait pouvoir sortir des images de qualité.
Il faudra voir ce que cela donne sur des raws sur un D7100 ou un D810.

Certes mais ce zoom coûte pratiquement le double du prix du Tamron et on pouvait espérer mieux non

[mb25]

Il conviendra de jouer du masque flou en attendant un module DXO.
Mais c'est quand même à 600 mm et à PO.
Pas sur qu'un 300 f2.8 doublé fasse mieux, ni un 200-400 + TC1.4

Vu les images je pense qu'un 300 doublé fait mieux mais je pense également que l'on aura des images de bien meilleure qualité quand l'objectif sortira...
mb

[Thomas1881]

Vu les images je pense qu'un 300 doublé fait mieux mais je pense également que l'on aura des images de bien meilleure qualité quand l'objectif sortira...
mb

je pense que le 200-400 canon avec tc intégré fait quand meme mieux à 560 mm sinon à quoi bon payer plus de 10 000 euros?

[Mistral75]

10 photos (dont 9 à 600 mm) prises avec un Canon EOS 5D Mark II, téléchargeables en pleine définition 3.744 x 5.616 points :

http://lcap.tistory.com/entry/Sigma-150600mm-f563-SportsSample-Images-2

[francis journeaux]

très belles ces images,certainement pas au niveau des gros blancs , mais sans doutes pas très loin.Toutes ces photos  nous montrent des sujets statiques,quand sera t'il avec les oiseaux en vol.Comment  l'autofocus ,bridé par la modeste ouverture va réagir...Espérons que les possibilités de réglages en vitesse par l'intermédiaire du dock en fassent un outil plus performant que le tamron

[jeanbart]

Certes mais ce zoom coûte pratiquement le double du prix du Tamron et on pouvait espérer mieux non

On trouve le Tamron entre 1400 et 1600€ suivant les enseignes, le sigma sport avec un prix proche de 1900 € se trouve à 30% de plus, pas au double.

[Fab35]

On trouve le Tamron entre 1400 et 1600€ suivant les enseignes, le sigma sport avec un prix proche de 1900 € se trouve à 30% de plus, pas au double.

Finalement il ne baisse pas ce Tamonster !
Les primo-acquéreurs ont été relativement gâtés en le payant 1260€ dès sa sortie ! 

[Altho]

On le trouve à 930€ sur un certain site d'import Pur...

[vulpes]

On le trouve à 930€ sur un certain site d'import Pur...

c'est du HT donc non comparable 

[Alfie]

On trouve le Tamron entre 1400 et 1600€ suivant les enseignes, le sigma sport avec un prix proche de 1900 € se trouve à 30% de plus, pas au double.

On trouve le Tamron (avec TVA) à 1099 euros et le Sigma annoncé autour de 2000 euros (Besier Oehling), certes cela ne fait pas du simple au double mais pas loin 

[Dub]

On trouve le Tamron (avec TVA) à 1099 euros et le Sigma annoncé autour de 2000 euros (Besier Oehling), certes cela ne fait pas du simple au double mais pas loin 

Dans ce cas , comparons ce qui est comparable , le Tamron est à 1400 chez Oehling ...

[Alfie]

Dans ce cas , comparons ce qui est comparable , le Tamron est à 1400 chez Oehling ...

Certes mais à 1099 euros chez Photospecialist !

[Dub]

Certes mais à 1099 euros chez Photospecialist !

Donc le Sigma sera à 1500/1600 chez Photospecialist ...

[Alfie]

Donc le Sigma sera à 1500/1600 chez Photospecialist ...

Non car Cameranu.nl propose en général les mêmes prix que Photospecialist et l'annonce en précommande à 1899 euros