Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires

[Danh]

oui 

Je vais faire des tests ce WE pour voir les différences haut iso et cadrage

[clodomir]

j'ai recu aujourd'hui l'adaptateur q/k : je vais pouvoir tester mon M 50/1.4 : cadrage equivalent a 4,6 x 50 = 230mm a f/1,4 , pour un poids plume ! ca peut etre amusant ...  

[clodomir]

oui je sais mais ça fait râler :-)
C'est surtout que je pensais avoir fait une bonne affaire mais clodomir a trouvé bien mieux!

nouvelle promo , cher ami :

http://www.amazon.fr/dp/B00MGIFCSE/ref=gb1h_img_c-1_4527_a94f5cc7?smid=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_t=101&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=1BGBWQ0JFM5FDQCSDSTC&pf_rd_i=51375011&pf_rd_p=564394527

jolie couleur , elegante et chic , et dernier modele sorti ! un must ... pour Madame maybe ? surprise de Noel ?
le Q7 tu ne peux plus , tu t'en est   servi ...

ou bien :

http://www.amazon.fr/dp/B00MGIF5JU/ref=gb1h_img_c-1_4527_2a8c26a7?smid=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_t=101&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=0N2NJ1MMY8BK00N7AZE0&pf_rd_i=51375011&pf_rd_p=564394527

moins elegant , plus voyant ...

[Thomas38]

Tu vas voir Danh, il dépote ce 15-45 

[Danh]

nouvelle promo , cher ami :

http://www.amazon.fr/dp/B00MGIFCSE/ref=gb1h_img_c-1_4527_a94f5cc7?smid=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_t=101&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=1BGBWQ0JFM5FDQCSDSTC&pf_rd_i=51375011&pf_rd_p=564394527

jolie couleur , elegante et chic , et dernier modele sorti ! un must ... pour Madame maybe ? surprise de Noel ?
le Q7 tu ne peux plus , tu t'en est   servi ...

Je pense que je vais quand même garder le Q7 : pas encore amorti! :-)
Déjà que j'ai mon Q a vendre ( j'adore le nom de cet appareil  )

[clodomir]

Je pense que je vais quand même garder le Q7 : pas encore amorti! :-)
Déjà que j'ai mon Q a vendre ( j'adore le nom de cet appareil   )

oui oui , toi le Q7 , Madame le Q-S1 ... tout blanc ... le chic du chic dans les BDR ...  
sais pas , moi ... vends ta Rolex ! 
tu dis ? vil tentateur ? yesssssssssss !!!!!!!!!!!!!!!!!!!  

[Danh]

Bon, c'est parti pour le comparatif Q/ Q7

Pas des photos d'art mais juste pour voir les différences. Tout d'abord, l'angle de vue et les dominantes: toutes les photos sont prises sur trépied avec iso mini (100sur le Q7, 125 sur le Q), en JPG  12Mo en 4/3

Le Q avec le 8.5mm  [at] 2.8:

[Danh]

le Q7 8.5mm  [at] 2.8

[Danh]

Le Q avec le 5-15  [at] 5

[Danh]

Le Q7 avec le 5-15  [at] 5

[Danh]

et pour finir
le Q avec fisheye

[Danh]

le Q7 avec fisheye

[Danh]

La différence est donc à mon avis bien nette: l'angle de vue est quand même bien plus grand.

Je préfère aussi la colorimétrie du Q7.

Maintenant les Hauts isos!

Toujours sur trépied, JPG, avec le 8.5 [at]  f4. Il s'agit du même plan que la première photo mais cette fois ci en 1600 (crop)

[Danh]

et le q7 a 1600, le cadrage du crop n'est pas le même vu que l'angle de champ n'est pas le même :-)

[Danh]

Et la, je suis un peu déçu... la différence n'est pas flagrante: faudrait que je ressaye en RAW car le traitement JPG est dégeu dans les deux cas!

[sebs]

Et la, je suis un peu déçu... la différence n'est pas flagrante: faudrait que je ressaye en RAW car le traitement JPG est dégeu dans les deux cas!

oui l'intérêt est de pouvoir bosser en raw, et donc par exemple de choisir moins de lissage et garder plus de grain, pour éviter ces pâtés de pixels 

[Danh]

Je vois surtout une différence de BDB. En auto toutes les deux ?

oui

[Danh]

oui l'intérêt est de pouvoir bosser en raw, et donc par exemple de choisir moins de lissage et garder plus de grain, pour éviter ces pâtés de pixels 

tout à fait, habituellement je travaille en RAW mais pour le test, je voulais tester une utilisation "basique"

[clodomir]

mis a part l'interet des tests : ou est-ce ? il a l'air bien sympa , cet endroit ... 

[Danh]

mis a part l'interet des tests : ou est-ce ? il a l'air bien sympa , cet endroit ... 

La bouilladisse (près d'Aubagne)

[clodomir]

La bouilladisse (près d'Aubagne)

merci , Danh !

[Thomas38]

Bonsoir bonsoir 

Une chose est sur, c'est que les pentax de la série Q, ne sont pas des foudres de guerre dans les hautes iso, mais çà on le savait  quoi que par exemple la photo intérieur de l'Abbaye est à 800 iso.

Et puis comme le dit Sebs, il faut les utiliser en RAW pour obtenir le meilleur de ces pentax Q

Après sur de l'angle de vue c'est vrais qu'il y a une grosse différence, j'aurai pas pensé

[sebs]

Bin voui, c'est pas le capteur du K3 qu'il y a sous le capot  ça ne serait plus la même taille, ni de boitier ni d'objectifs...

Par contre j'ai été étonné de la qualité des vidéos en intérieur!

[Xophe]

Bonsoir à tous,

Je possède aussi depuis peu un Q10 et ayant l'habitude du reflex c'est vrai que je suis un peu "déçu" par la montée en ISO, Il y a plein de pixels, mais trop petits. Après un rapide regard sur les fichiers RAW il semble qu'il ne faille pas dépasser les 800 ISO. Pour le reste le Pentaxiste que je suis apprécie de se retrouver en pays connus dans les menus et de pouvoir utiliser un flash puissant en intérieur. Ce petit Q va bien me dépanner en absence de reflex.

[sebs]

Voici un exemple à 3200 avec le q7. En traitement n&b ça peut encore passer, le bruit n'est pas trop moche.