Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires

[geo444]

Bonjour à tous 

Très jolie photo Géo,

petites questions de noob  :

- Pourquoi ne pas utiliser les 1600 iso permi par le q10 à 30s, au lieu des 800 iso de ta photo ?

- Si tu réussi à empiler plus de prise, est-ce que tu aura plus de détails, moins de bruit, et plus de luminosité ?

- As tu réalisé des Darks et offsets pour cette photo ?

- Ne peux-tu pas compiler les 8 premières photos de M27 prisent en Avril avec les 44 prisent en juillet ?

Bonne après midi

Thomas

[Thomas38]

Geo le lien que tu m'as passé, m'amène sur une page ou les liens ne marchent pas, sauf les liens des photos galeries, c'est normal ?

[Thomas38]

Je m'auto répond, car je viens de lire ta conversation sur pentax forum :

https://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/369368-pentax-q-astrophotography-beginner-2.html

Et comme les personnes de pentax forum, j'attends la suite avec impatience.
Bravo pour ce que tu veux faire.

Thomas

[Thomas38]

A défaut de pouvoir photographier des étoiles lointaines, je me rabat sur la plus proche 

[remico]

Un éventuel nouveau modèle de la série Q pourrait bénéficier du nouveau capteur Sony pour téléphone de 48 mégapixels de taille 1/2" (6,40 mm x 4,80 mm, diagonale 8 mm facteur de crop 5,41) commercialisé en septembre 2018.

https://petapixel.com/2018/07/23/sony-unveils-the-first-48-megapixel-smartphone-sensor/

Autres caractéristiques de ce capteur video 4k ou hautes vitesse 480fps en 1080p, hdr, autofocus a détection de phase.

[sebs]

De mon côté j'espère que le ciel sera dégagé demain pour sortir le q7 avec l'éclipse 

[sebs]

Hop, vlà mes empilements de la lune 
On commence par la phase complètement dans l'ombre

[sebs]

Voilà t'y pas qu'elle veut sortir de l'ombre? 

[sebs]

Mais voui, elle continue sur sa lancée 
La dernière est une vue simple, non empilée (donc plus de bruit). Ca allait trop vite et l'empilement ne fonctionne donc pas (d'autant plus que ma télécommande est en rade alors je n'ai pas pu faire de rafale comme d'hab... Je devais déclencher à chaque fois avec le retardateur 2s en faisant attention de ne pas trop secouer mon installation!).

Bon week-end à tout(e)s les vert(e)s 

[bernall]

Un éventuel nouveau modèle de la série Q pourrait bénéficier du nouveau capteur Sony pour téléphone de 48 mégapixels de taille 1/2" (6,40 mm x 4,80 mm, diagonale 8 mm facteur de crop 5,41) commercialisé en septembre 2018.

https://petapixel.com/2018/07/23/sony-unveils-the-first-48-megapixel-smartphone-sensor/

Autres caractéristiques de ce capteur video 4k ou hautes vitesse 480fps en 1080p, hdr, autofocus a détection de phase.

Ça serait inespéré pour ce petit boîtier que j'ai fini par abandonner. Si ça sort, j'en prends un.

Merci pour l'info  !

Hop, vlà mes empilements de la lune 
On commence par la phase complètement dans l'ombre

Bon boulot, moi, j'ai juste oublié mon trépied 

[Thomas38]

Bonsoir à tous 

Jolie Lune Sebs, tu as eu beaucoup de chance de la voir et de la photographier, moi je l'ai entre perçu avec Mars au moins... 30s... 

Trois photos de l'orage de ce soir

[Thomas38]

-3

[Thomas38]

-3

[geo444]

Bonjour à tous... Très jolie photo Géo... Bonne après midi...

Merci Thomas ! 
c'est pas que je n'ai pas voulu te répondre cher N°38...
Mais 3 fois de suite j'ai eu le msg idiot : « une Horreur s'est Produite ! » 
et Impossible de Récupérer le brouillon
alors je suis parti 

-1) Pourquoi ne pas utiliser les 1600 iso permi par le q10 à 30s, au lieu des 800 iso de ta photo ?
-2) Si tu réussi à Empiler plus de prises, est-ce que tu aura plus de détails, moins de bruit, et plus de Luminosité ?
-3) As tu réalisé des Darks et Offsets pour cette photo ?
-4) Ne peux-tu pas Compiler les 8 premières photos de M27 prisent en Avril et les 44 prisent en juillet ?

-1) Oui, Mais Vu qu'il faisait +27°C... = Bonne Excuse pour Essayer 800 ISO...
... sinon ça Obligeait le Q10 à un Dark => 1 Minute de Pose !
Et en plus il en Rajoute 1 Max sur le Lissage

-2) Oui, Mais ici c'est Turbu de Ouf si Mistral... ou Ciel-Voilé-Nuages...
... sinon avec juste 8 puis 22 minutes en tout
elles ne sont pas si mal ?...

le Luminosité, NON, Pas Directement !
... mais vu que tu as Moins de Bruit = tu peux Pousser Plus...

-3) NON, jamais avec un Sony Exmor = ça ne sert à rien !
... c'était 100% indispensable chez Canon !

-4) Oui DSS permet ISO et/ou Poses Différentes = Bon pour la Dynamique en Mode HDR !
... ici pas de Problème de Dynamique... mais c'est possible d'en Cumuler ~70

Je m'auto répond, car je viens de lire ta conversation sur pentax forum :
https://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/369368-pentax-q-astrophotography-beginner-3.html
Et comme les personnes de pentax forum, j'attends la suite avec impatience.
Bravo pour ce que tu veux faire. Thomas

Mais, tu as Bien Vu : mon Site tente de Résumer Tout ce que j'ai pu Poster ici et Plus+
... Le plein d'Enthousiasme sur Pentaxforums/forums... mais...
maintenant que c'est fait pour le FW...
> c'est Caalme :
http://mecastronics.free.fr/PentaxQ10FWdisassembly.html


Ici, ça devient très difficile l'Astro... je sens que je vais monter te voir un de ces 4 ?...
... J'ai bien vu tes Photos avant la Cata = certaines pas mal du tout !

[sebs]

Vu que maintenant, la "saison" des balades c'est ce qui était l'avant et l'arrière-saison, en ai bien profité pour savourer les couleurs d'automne vers chez moi, promenant mon petit q   

[sebs]

Cette nuit j'avais rdv avec la lune 

Q7 + adaptateur q->k pentax + x1.4 Sigma Apo + 60-250mm

[sebs]

Une fois n'est pas coutume, un chti format carré 

[Xophe]

Oui, ça va bien le carré.

[sebs]

Entre deux mondes...

[sebs]

Et un panneau pour la 3, un! 

[Yukumizu]

Entre deux mondes...

J'aime bien l'atmosphère.

[ulmar]

Salut
Vraiment de très jolies photos.
Pas mal ce petit Q

[sebs]

Givre et soleil, formule magique 

[sebs]

Une variante, cette fois j'ai mis sur flickr car sinon le ciel compressé c'était pas top top...
190122IMGP8308-_LR_190122IMGP8312-_LR-_LR

[sebs]

Un chti carré:


Et pis me suis lâché sur la contre-plongée, profitant de ces beaux contrastes: