Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires

Démarré par Thomas38, Septembre 10, 2014, 22:24:15

« précédent - suivant »

Xophe

Pour moi il lui faudrait qu'un écran visible en plein jour. Sinon tout le reste est acceptable. Le top étant sa compatibilité avec les flashes de la marque.
Xophe

geo444

#626
Citation de: Michel le Décembre 11, 2019, 15:59:40
Cette série d'appareils plutôt bien fabriquée a malheureusement pâti d'un capteur très juste en performance.
Sinon le concept était intelligent et il est dommage que Pentax n'ait pas persévéré pour lui trouver un meilleur capteur.
Idem pour la série Nikon J qui n'a pas pu s'imposer malgré de bons objectifs.
.
100% d'accord avec ça... Mais Pentax pourrait encore se refaire !

= un Pentax Q à peine + Gros avec un CMos 1" BSI !

Page précédente : la Différence de Qualité du Q10 au... NX-mini vous met sur le Q :  ;D
... et la version Q10 en 1 a demandé +++ de Poses et +++ de Travail !

1.


2.


Allez, un P'tit effort SVP M. Pentax :

3.


Pour Noel !

;D

roussinix

Citation de: geo444 le Décembre 11, 2019, 21:19:22... 100% d'accord avec ça... Mais Pentax pourrait encore se refaire !

= un Pentax Q à peine + Gros avec un CMos 1" BSI !...
NON ! Car un tel boitier serait équivalent à un K-1 sur lequel on monte des objectifs APS-C. Le résultat serait que tous les objectifs Pentax Q existant auraient un vignettage important => une nouvelle génération d'objectifs.

Très mauvaise idée.

geo444

#628
.
Je n'arrive pas à comprendre tous ces gens qui sont Contre un truc qui Ne les intéresse Pas  ???

Toutes façons, la famille Pentax-Q ne repartira Pas avec des CMos 1/1.7 = IQ Dépassée !
... ça s'est vendu quelques temps au Japon en Rose " Hello-Kitty "...
et qques dingues en occident en ont utilisé...

Vise comme ils sont contents DPR d'enterrer Pentax qui leur achète Pas de Pub
https://www.dpreview.com/articles/8544384524/2010-19-the-decade-in-review-part-1
- BB: "... Pentax kind of sort of doesn't exist anymore... "
- RB: "... Pentax company doesn't exist anymore, it's now a brand name owned by Ricoh... "
- BB: "... Indeed - Pentax is now part of Ricoh. I wasn't being flippant, it's a (sad) fact... "

Vois comme ils ont Assassiné le K1-II qui a le malheur de Lisser à 640 iso
... et avant, les K5-II(s) = Pas assez Nouveaux assez Vite
Compare leurs Scores avec la 1ère version

C'est sûr qu'une PME de ~25 Salariés Maxi - sur la Brèche tout le temps - fait des Conneries :
- le K-01 en tirage long "K" qu'avait Aucun Avantage sur un Reflex K-5...
- les Q Bridés à Mort et Hors de Prix avec le CMos 1/2,3"
- le K1-II qui aurait bien pu attendre 1600 iso pour Lisser ses RAW... comme le K-5 !

Le jour ou Ricoh va rencontrer des Difficultés... Pentax va Valser...
... sauf, s'ils se sont trouvé une Nouvelle Niche avant !
Ex : être Seuls sur les ILC 1" BSI Non-Bridés
- Samsung et Nikon sont plus là...

Citation de: roussinix le Décembre 24, 2019, 06:18:37
... une Nouvelle Génération d'Objectifs...
.
Et alors ?... C'est au moins ça qu'ils auraient à Vendre :
https://www.dpreview.com/products/pentax/cameras?subcategoryId=cameras&page=1
une PME - comme un vélo - ça ne peut pas longtemps faire du sur-place !

Parce que là, Pentax va devenir le "ZENIT" des années 2020 !
- Des Reflex Lents et Lourds, à l'AF qui Lambine ?
- La Marque des Vieux qui Savent ?
- La Photo 4ème âge ?
No Futur !

:o

MGI

Citation de: geo444 le Décembre 30, 2019, 21:09:54
.

Parce que là, Pentax va devenir le "ZENIT" des années 2020 !
- Des Reflex Lents et Lourds, à l'AF qui Lambine ?
- La Marque des Vieux qui Savent ?
- La Photo 4ème âge ?
No Futur !

:o

Serait ce la déprime de fin d'année ?

Je me garderai bien de tout commentaire  :'(

geo444

#630
Citation de: geo444 le Décembre 11, 2019, 21:19:22

=> un Pentax Q à peine + Gros avec un CMos 1" BSI !

... la Différence de Qualité du Q10 au... NX-mini 1", vous met sur le Q :

.
Et tout ça à cause des Poses Bulb Bloquées à 30 sec !  :-\
... et du Lissage Automatique des Raw !  :'(

Bon après toutes ces Sorties + Installations + Réglages du Matos Astro...
= pour rien, vu que tout l'été, le Ciel fut envahi par les Nuages
sauf qques Nuits avec la Pleine Lune en Plein Ciel...
+ qques problèmes de PC (XP) 2005 !

J'ai Enfin réussi à finir la page sur les Filtres dans l'Adaptateur K-Q
http://mecastronics.free.fr/PentaxK2Q1in25Filter.html
> comme promis, c'est extrèmement simple
le fil d'enfer : c'est diabolique !

les ingés Ricoh-Pentax ont oublié le temps où ils faisaient Aussi de l'Astro ? :-[
... mais perso, moi j'y arrive pas, même cet été sans, cause climat :
http://impots.gouffre.enfer.free.fr/GlobalWarming.html

Essayez d'imaginer M-33, le Triangle, avec 60 poses de 4 min. à ISO 400 ! :o
... et Sans ce *#! de Lissage qui remplace les Vrais Détails par...
des Artifacts Bidons après Empilage de 20 Raw
.