C'est pas forcement le plus gros problème.... Prendre un pianissimo en concert classique avec un 85mm et sans bruit çà peut se faire
Utiliser un 2oo ou 300mm ....sur un FF ... c'est plus délicat
Je suis de ceux qui pense qu'un mirrorless Canon pourrait etre redoutable...... si Canon le veut bien
Oui, on peut considérer aussi l'allonge naturelle des capteurs plus petits que le 24x36.
Il faudra compter tout de même sur les assistances que sont les stabilisations optiques ou sur capteur pour compenser les risques de flous de bougé, que ce soit en 24x36 ou APSC (où on considère que les vitesses de sécurités soivent être multipliées par x1.5 en théorie, et +/- ∆ selon densité de pixels). Sur pied, on s'en fichera.
Concernant les mirrorless Canon, on va voir ce que donne le nouveau M3 dans les semaines qui viennent (pas encore dispo), avec son nouveau 24Mpix dont on ne connait rien encore...
Par contre, un mirrorless "type reflex" comme le NX1 chez Canon, ça risque de prendre du temps avant de sortir !!!! La gamme des DSLR est telle que c'est pour le moment hors sujet je crois !;) Samsung n'a jamais brillé en DSLR, donc le marché du mirrorless est surement bon à attaquer, bien que la concurrence soit désormais bien implantée aussi...
Ca va être intéressant en tout cas de voir l'évolution de tout ça... sauf si on me prive de réflex dans les années à venir !