Samsung NX1: un APS-C qui en a sous le capot !

Démarré par LaRedac, Septembre 15, 2014, 16:51:04

« précédent - suivant »

Jaurim

Citation de: lino73 le Mars 13, 2015, 11:29:41
On est  passé des chambres au 24_36 pas de raisons que çà s'arrête........
même si les chambres c'était génial  pour ajuster la profondeur de champ en utilisant la bascule
Pas seulement pour cela !  qui a utilisé un 6x6 ou plus grand format sait qu'on gagne forcément en modelé à chaque fois qu'on franchit une étape en la matière et le numérique n'a pas changé la donne à ce propos   ;)

Jaurim

Citation de: Fab35 le Mars 12, 2015, 14:18:51
Quant à Fred et ses oeillères, bon, si je prends le seul argument "NX1 a la meilleure montée en ISO", bah... non !

Là j'ai pris NX1, 5DIII, 7DII et A77II à 12800 ISO faible éclairage chez DPREVIEW, le tout en mode print pour équilibrer le comparo vu les def différentes (mode print qui normalement favorise le NX1), et pourtant... Le NX1 nous fait une jolie bouillie de pixels... Vous pouvez regarder en mode full aussi, ça ne change rien au pb...
Oui. J'ajoute que sur le test du MDLP de mars 2015, en ne considérant que l'offre au format APS-C, le Samsung est placé derrière les Fuji... 

Jaurim

Citation de: iceman93 le Mars 12, 2015, 11:08:06
il ne leur manque qu'un ou deux objos pour etre au niveau  :D :D :D
Qui a des infos sur la future gamme d'objectifs à bascule et décentrement de Samsung ??  ;D

FredEspagne

Citation de: Jaurim le Avril 05, 2015, 18:20:07
Oui. J'ajoute que sur le test du MDLP de mars 2015, en ne considérant que l'offre au format APS-C, le Samsung est placé derrière les Fuji... 

Regarde le comparatif d'Imaging resource et tu verras que le NX1 est devant Canon, Nikon et Sony en APSC. C'est ennuyeux de se faire battre par un "rookie" mais c'est comme ça. Sans parler du zoom 16-50mm/2-2.8 qui est devant les approchants (ce range d'ouvertures est unique) à seulement 2.8 de la concurrence.
35ans de film, 20 de numérique

Fab35

Citation de: FredEspagne le Avril 05, 2015, 19:01:00
Regarde le comparatif d'Imaging resource et tu verras que le NX1 est devant Canon, Nikon et Sony en APSC. C'est ennuyeux de se faire battre par un "rookie" mais c'est comme ça. Sans parler du zoom 16-50mm/2-2.8 qui est devant les approchants (ce range d'ouvertures est unique) à seulement 2.8 de la concurrence.

Allez allez, argumente au lieu de sortir des vérités toutes faites comme ça... tu te décrédibilises...

Si tu veux dire que le NX1 enterre les autres, prend bien le soin de dire en même temps sur quoi ça serait le cas, et quel impact dans la pratique photo au quotidien.

Tout est en effet bien mieux dans le NX1, c'est pour ça qu'aucun utilisateur n'en parle (je ne parle pas des journalistes ou essayeurs du web, donc)...
On attend donc ton résumé illustré concernant ce que tu balances de fil en fil.
Je n'ai rien contre le fait que le NX1 soit très performant  ::), mais je préfère que l'on argumente...
Or, dans l'essai de I-R, sur la compet' de hockey, ne n'ai rien lu du tout qui fasse un instant penser que les leaders actuels soient distancés...
Ou bien, tu me redis où j'ai loupé le paragraphe qui dit que Canikon sont battus à platte couture !

Jaurim

Citation de: FredEspagne le Avril 05, 2015, 19:01:00
Regarde le comparatif d'Imaging resource et tu verras que le NX1 est devant Canon, Nikon et Sony en APSC. 
Pour ma part, je n'ai jamais dit ni écrit le contraire  ;)

FredEspagne

Citation de: Fab35 le Avril 05, 2015, 21:42:31
Allez allez, argumente au lieu de sortir des vérités toutes faites comme ça... tu te décrédibilises...

Si tu veux dire que le NX1 enterre les autres, prend bien le soin de dire en même temps sur quoi ça serait le cas, et quel impact dans la pratique photo au quotidien.

Tout est en effet bien mieux dans le NX1, c'est pour ça qu'aucun utilisateur n'en parle (je ne parle pas des journalistes ou essayeurs du web, donc)...
On attend donc ton résumé illustré concernant ce que tu balances de fil en fil.
Je n'ai rien contre le fait que le NX1 soit très performant  ::), mais je préfère que l'on argumente...
Or, dans l'essai de I-R, sur la compet' de hockey, ne n'ai rien lu du tout qui fasse un instant penser que les leaders actuels soient distancés...
Ou bien, tu me redis où j'ai loupé le paragraphe qui dit que Canikon sont battus à platte couture !

Tu oublies un petit détail: Samsung ne vend pas officiellement le NX1 en France. On peut en avheter en Allemagne, en Grande Bretagne, en Espagne mais pas dans l'hexagone. Je vais finir par croire que Samsung a raison quand je vois des gens comme toi qui sont incapables d'avoir un jugement objectif sur un APN ou un objectif.
35ans de film, 20 de numérique

Fab35

Citation de: FredEspagne le Avril 06, 2015, 12:37:22
Tu oublies un petit détail: Samsung ne vend pas officiellement le NX1 en France. On peut en avheter en Allemagne, en Grande Bretagne, en Espagne mais pas dans l'hexagone. Je vais finir par croire que Samsung a raison quand je vois des gens comme toi qui sont incapables d'avoir un jugement objectif sur un APN ou un objectif.
alors là, celle-ci est à encadrer comme le 1er prix de mauvaise foi voire du championnat de l'autocritique!!  :D
A ton avis quelle peut-être la raison de l'absence de vente de NX1 en France??
J'ai ma petiote idée, mais il ne faut jamais rien dire de "fâchant" !

Polak

Tiens , soudain la peur de dire une connerie ?

Fab35


François III

Ceux qui n'en veulent pas, photographes dits experts qui défendent leur pré carré canikon et surtout con pour venir nous dire que Samsung est une sous bouse, un truc qui tient de l'instinct asiâtes, et qui n'hésitent pas à le dénigrer alors que ceux qui en ont, en sont généralement satisfaits.
Mais bon les cons c'est connu çà ose tout et c'est même à çà qu'on les reconnait...
Alors Samsung évite et il vend ailleurs, où les gens ne font pas les difficiles ne disent pas des grossièreté en levant le petit doigt quand ils boivent leur thé. Et où surtout ils ne sont pas pénibles mais çà sur le forum Samsung c'est perdu. ;D

FredEspagne

Citation de: François III le Avril 08, 2015, 00:21:45
Ceux qui n'en veulent pas, photographes dits experts qui défendent leur pré carré canikon et surtout con pour venir nous dire que Samsung est une sous bouse, un truc qui tient de l'instinct asiâtes, et qui n'hésitent pas à le dénigrer alors que ceux qui en ont, en sont généralement satisfaits.
Mais bon les cons c'est connu çà ose tout et c'est même à çà qu'on les reconnait...
Alors Samsung évite et il vend ailleurs, où les gens ne font pas les difficiles ne disent pas des grossièreté en levant le petit doigt quand ils boivent leur thé. Et où surtout ils ne sont pas pénibles mais çà sur le forum Samsung c'est perdu. ;D

Tiens! C'est curieux, ça me rappelle une chanson de Brassens: "Le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est c.."
Plus sérieusement, ils sont pires que les thomistes, on leur montre des preuves de plus en plus nombreuses et ils restent aveugles. Pareil pour l'impossibilité, selon eux de faire des rafales avec un EVF et Jackez leur montre qu'ils ont tort mais ils ne veulent rien entendre.
35ans de film, 20 de numérique

NXEX1

#312
Dimanche j'ai fait un shooting photo av mon NX300 et la personne qui m'accompagnait avait un Nikon 5300 , honnêtement mes photos avaient une netteté et un piqué sans comparaison av le D5300 ! ! comme quoi ! ! ! D'ailleurs au club photo tout le monde est surpris de la qualité .   ;) ;) ;)
Et comme le NX1 est un gros cran au dessus.................... ;) ;) ;) ;)

Ici au 50/200

[url

]
OMD EM5etEM10 +20+12/32+40/150

Fab35

Citation de: François III le Avril 08, 2015, 00:21:45
Ceux qui n'en veulent pas, photographes dits experts qui défendent leur pré carré canikon et surtout con pour venir nous dire que Samsung est une sous bouse, un truc qui tient de l'instinct asiâtes, et qui n'hésitent pas à le dénigrer alors que ceux qui en ont, en sont généralement satisfaits.
Mais bon les cons c'est connu çà ose tout et c'est même à çà qu'on les reconnait...
Alors Samsung évite et il vend ailleurs, où les gens ne font pas les difficiles ne disent pas des grossièreté en levant le petit doigt quand ils boivent leur thé. Et où surtout ils ne sont pas pénibles mais çà sur le forum Samsung c'est perdu. ;D

Tu mériterais un signalement à la modération, un smiley n'excuse pas tout...   >:(
Donc les gens que tu cibles bêtement et puérilement, tu sais ce qu'ils en pensent... En plus, tes leçons de bonne tenue, quand tu as écrit cela...
On admirera au passage la profondeur de la contre-attaque argumentée solidement et le respect pour ceux qui ont l'outrecuidance de penser différemment de toi !

Quand on n'a plus d'argument, on en arrive à dire des chose assez ahurissantes au passage :
Citation de: NXEX1 le Avril 08, 2015, 08:28:24
Dimanche j'ai fait un shooting photo av mon NX300 et la personne qui m'accompagnait avait un Nikon 5300 , honnêtement mes photos avaient une netteté et un piqué sans comparaison av le D5300 ! ! comme quoi ! ! ! D'ailleurs au club photo tout le monde est surpris de la qualité .   ;) ;) ;)
Et comme le NX1 est un gros cran au dessus.................... ;) ;) ;) ;)

Ici au 50/200

]

...c'est en effet ce type de conclusion est absolument irréfutable, argumentée et prouvée par les faits ! Qu'ajouter à cela ?  ::)
Quand on veut défendre un boitier qui le mérite très certainement comme le NX1, s'y prendre aussi mal est complètement contre-productif !
Etonnez-vous après que certains viennent modérer vos ardeurs...

lino73

On ne peut reprocher à Samsung son rapport qualité prix mais difficile de comparer des photos prises avec  un 5300 + 18-55 avec une photo prise avec un 50- 200 à
près de 50 mm   Il vaut souvent  mieux un appareil plus bas de gamme ou plus ancien et un bon zoom 2.8
Enfin à 200 mm il n'y a pas photo avec un 50 300!
Tout est affaire de gout et les moyens à employer peuvent varier largement!
On peut simplement apprécier que Samsung vienne bousculer Canikon.... mais il reste du chemin à parcourir

François III

Citation de: Fab35 le Avril 08, 2015, 09:22:19
Tu mériterais un signalement à la modération, un smiley n'excuse pas tout...   >:(
Donc les gens que tu cibles bêtement et puérilement, tu sais ce qu'ils en pensent... En plus, tes leçons de bonne tenue, quand tu as écrit cela...
On admirera au passage la profondeur de la contre-attaque argumentée solidement et le respect pour ceux qui ont l'outrecuidance de penser différemment de toi !

Quand on n'a plus d'argument, on en arrive à dire des chose assez ahurissantes au passage :
...c'est en effet ce type de conclusion est absolument irréfutable, argumentée et prouvée par les faits ! Qu'ajouter à cela ?  ::)

Quand on veut défendre un boitier qui le mérite très certainement comme le NX1, s'y prendre aussi mal est complètement contre-productif !
Etonnez-vous après que certains viennent modérer vos ardeurs...

Ha mais alors vous savez je m'en tape. Mes arguments ne sont pas du tout motivés par une grande pensée profonde .Ils sont motivés uniquement par les photos que je prends.Ma grande pensée profonde je la réserve ailleurs. Ici ce n'est qu'un forum où tous semblent s'inviter pour dire du mal des choses et des gens. Parce qu'au fond ils n'aiment qu'eux et ce qu'ils font. C'est du domaine de l'artistique du sensible... Il existe quelque part une théorie sur l'objectivité je vous invite à la consulter elle vous en apprendra certainement beaucoup plus sur vous même que sur les autres ainsi vous aurez un regard directe posé sur votre volonté et pourrez relativiser par comparaison avec les autres . Personnellement je ne me compare pas. Bien à vous.

joujou

De NXEX1 :
> Dimanche j'ai fait un shooting photo av mon NX300 et la personne qui m'accompagnait avait un Nikon 5300 , honnêtement mes photos avaient une netteté et un piqué sans comparaison av le > D5300 ! ! comme quoi ! ! ! D'ailleurs au club photo tout le monde est surpris de la qualité .   Clin d'oeil Clin d'oeil Clin d'oeil
> Et comme le NX1 est un gros cran au dessus.................... Clin d'oeil Clin d'oeil Clin d'oeil Clin d'oeil

Tes photos sont toujours nickel NXEX1 aussi bien en piqué qu'exposition parfaite, tu maîtrises parfaitement tes NX. De cette comparaison avec le 5300 il manque l'information sur l'objectif utilisé, si c'est le zoom du kit Nikon je ne doute pas que tes propres images, avec un fixe, marquent une différence très perceptible. ;)

Fab35

Citation de: joujou le Avril 08, 2015, 11:21:40
De NXEX1 :
> Dimanche j'ai fait un shooting photo av mon NX300 et la personne qui m'accompagnait avait un Nikon 5300 , honnêtement mes photos avaient une netteté et un piqué sans comparaison av le > D5300 ! ! comme quoi ! ! ! D'ailleurs au club photo tout le monde est surpris de la qualité .   Clin d'oeil Clin d'oeil Clin d'oeil
> Et comme le NX1 est un gros cran au dessus.................... Clin d'oeil Clin d'oeil Clin d'oeil Clin d'oeil

Tes photos sont toujours nickel NXEX1 aussi bien en piqué qu'exposition parfaite, tu maîtrises parfaitement tes NX. De cette comparaison avec le 5300 il manque l'information sur l'objectif utilisé, si c'est le zoom du kit Nikon je ne doute pas que tes propres images, avec un fixe, marquent une différence très perceptible. ;)


Je ne critiquerais pas du tout les photos de NXEX1, mais c'est surtout le fait de ne pas dire dans quelles conditions le comparo a été fait qui pose problème et n'apporte aucun argument au débat...
Si c'est visualisé sur l'écran arrière des APN, on se doute que comparer n'a pas de sens ! Et même sur une visu sur écran full HD, on se contente de 2Mpix, donc là encore c'est vain de comparer quoi que ce soit pour affirmer une théorie sérieuse.

Citation de: François III le Avril 08, 2015, 11:19:24
Ha mais alors vous savez je m'en tape. Mes arguments ne sont pas du tout motivés par une grande pensée profonde .Ils sont motivés uniquement par les photos que je prends.Ma grande pensée profonde je la réserve ailleurs. Ici ce n'est qu'un forum où tous semblent s'inviter pour dire du mal des choses et des gens. Parce qu'au fond ils n'aiment qu'eux et ce qu'ils font. C'est du domaine de l'artistique du sensible... Il existe quelque part une théorie sur l'objectivité je vous invite à la consulter elle vous en apprendra certainement beaucoup plus sur vous même que sur les autres ainsi vous aurez un regard directe posé sur votre volonté et pourrez relativiser par comparaison avec les autres . Personnellement je ne me compare pas. Bien à vous.

J'adore les donneurs de leçons qui n'ont aucun échantilon sur eux !

NXEX1

Citation de: lino73 le Avril 08, 2015, 10:50:48
On ne peut reprocher à Samsung son rapport qualité prix mais difficile de comparer des photos prises avec  un 5300 + 18-55 avec une photo prise avec un 50- 200 à
près de 50 mm   Il vaut souvent  mieux un appareil plus bas de gamme ou plus ancien et un bon zoom 2.8
Enfin à 200 mm il n'y a pas photo avec un 50 300!
Tout est affaire de gout et les moyens à employer peuvent varier largement!
On peut simplement apprécier que Samsung vienne bousculer Canikon.... mais il reste du chemin à parcourir

Non le 5300 était av le 18/105 , ce n'est pas l'objectif qui faisait la différence , je l'ai déjà remarqué av d'autres Canikon de "même" catégorie .
Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre ! ! !   ;D ;D ;D
OMD EM5etEM10 +20+12/32+40/150

NXEX1

Citation de: joujou le Avril 08, 2015, 11:21:40
De NXEX1 :
> Dimanche j'ai fait un shooting photo av mon NX300 et la personne qui m'accompagnait avait un Nikon 5300 , honnêtement mes photos avaient une netteté et un piqué sans comparaison av le > D5300 ! ! comme quoi ! ! ! D'ailleurs au club photo tout le monde est surpris de la qualité .   Clin d'oeil Clin d'oeil Clin d'oeil
> Et comme le NX1 est un gros cran au dessus.................... Clin d'oeil Clin d'oeil Clin d'oeil Clin d'oeil

Tes photos sont toujours nickel NXEX1 aussi bien en piqué qu'exposition parfaite, tu maîtrises parfaitement tes NX. De cette comparaison avec le 5300 il manque l'information sur l'objectif utilisé, si c'est le zoom du kit Nikon je ne doute pas que tes propres images, avec un fixe, marquent une différence très perceptible. ;)


Le Nikon en 18/105 et moi soit av le 12/24 oule 50/200 .( Pas de fixe )  ;) ;)
OMD EM5etEM10 +20+12/32+40/150

NXEX1

Citation de: Fab35 le Avril 08, 2015, 11:29:05
Je ne critiquerais pas du tout les photos de NXEX1, mais c'est surtout le fait de ne pas dire dans quelles conditions le comparo a été fait qui pose problème et n'apporte aucun argument au débat...
Si c'est visualisé sur l'écran arrière des APN, on se doute que comparer n'a pas de sens ! Et même sur une visu sur écran full HD, on se contente de 2Mpix, donc là encore c'est vain de comparer quoi que ce soit pour affirmer une théorie sérieuse.
J'adore les donneurs de leçons qui n'ont aucun échantilon sur eux !

Non comparé sur des écrans d'ordinateurs ! ! !   ;) ;) ;)
OMD EM5etEM10 +20+12/32+40/150

Fab35

Citation de: NXEX1 le Avril 08, 2015, 11:40:58
Non comparé sur des écrans d'ordinateurs ! ! !   ;) ;) ;)
OK OK, mais ça ne rend pas la démo probante pour deux sous ! ;)

Il faudrait connaitre les réglages utilisés et les capacités des différents photographes, aussi !  :)

Tu donnes un Nikon D4 ou un Canon 1DX à un pékin lamda dans la rue, je ne pense pas qu'il va te sortir forcément de bonnes et belles photos !!  ;D

François III

Moi non plus je n'aime pas joujou. Je l'ai vu faire.Quand à vos arguties d'enfant, vous n'avez qu'a aller vous promener sur les différents fils de chasse image et moins parler pour ne rien dire.

lino73

Je pense que joujou a souvent le bon coup d'oeil et qu'il sait sublimer son matériel!
PS J'aime la diversité qu'il montre  et je crois que quiconque ne l'avait attaqué sur ce fil! 

DazzBis

Citation de: NXEX1 le Avril 08, 2015, 11:40:58
Non comparé sur des écrans d'ordinateurs ! ! !   ;) ;) ;)

C'est bien ce qui est souligné par Fab35, ici :

Citation de: Fab35 le Avril 08, 2015, 11:29:05
Je ne critiquerais pas du tout les photos de NXEX1, mais c'est surtout le fait de ne pas dire dans quelles conditions le comparo a été fait qui pose problème et n'apporte aucun argument au débat...
Si c'est visualisé sur l'écran arrière des APN, on se doute que comparer n'a pas de sens ! Et même sur une visu sur écran full HD, on se contente de 2Mpix, donc là encore c'est vain de comparer quoi que ce soit pour affirmer une théorie sérieuse.
(...)