[ Forum MATERIEL ] > Forum SIGMA Appareils
Rencontre avec M. Kazuto Yamaki, directeur général de Sigma...
Dub:
--- Citation de: jan le novembre 27, 2014, 22:07:45 ---A 10.000 euros prix de lancement et 999€ un an plus tard ? (comme un certain SD)
--- Fin de citation ---
Tiens ... un faux-nez de CI qui s’ennuie ...
;D
Mistral75:
La suite des morceaux choisis :
(sur la mise à jour des objectifs, notamment pour améliorer l'autofocus en live view) "There's two issues. First of all, those lenses are made for still cameras. They're not made for live view autofocus. Live view autofocus is very similar to video usage. But the Hyper Sonic Motor -- or ultrasonic motors in general -- are not very suitable for that kind of purpose. Stepping motors or voice-coil motors are more suitable. (...) the other problem is firmware. Maybe we can optimize the autofocus function for live view mode, so we will continuously improve performance. (...) And we will soon release new firmware for our lenses, but just for existing lenses, not for the discontinued models."
(sur les raisons de l'arrêt de fabrication du 70 mm f/2,8 macro) "Not so much demand compared to other lenses, though, and also one of the glass materials [used in the lens] was discontinued. (...) It's a very unique glass material, so they say. So we could not continue the production."
(sur la possibilité d'un DP doté d'un zoom) "In terms of the size, now the new Quattro body can accept a bigger lens because the camera's designed for you to hold its grip with the right hand, and hold the lens bottom with the left hand. (...) So maybe the Quattro can accept a bigger lens. The other challenge is the quality. We'd have to implement a very high quality zoom lens, so that is still the challenge. (...) And especially a standard zoom lens is quite challenging. If it was a wide-angle zoom, that would be good."
(sur les 150-600 mm) "with these lenses, we started this project as a single project. (...) I also set the goals for this project -- first to implement better image quality. Especially, we wanted to minimize chromatic aberration, and extend the range to 600mm, maybe. Second was a dustproof and splashproof construction for the high-end customers. The third one was to be relatively compact and lightweight (...) We did not want to compromise any of these conditions, but eventually we realized that it's quite challenging to achieve them without any compromises. (...) in the end I decided to split this one single project into two, with the Sports lens maybe bigger, heavier and more expensive, to implement higher image quality, better construction and build quality, many features. And I wanted to implement a lightweight, compact -- but still good quality -- lens within the Contemporary line. (...) there is not so much difference between the two lenses in terms of optical performance. Especially if you look at the center of the frame, there's not so much difference -- maybe you can't see the difference. If you look in the corner at the telephoto end, the Sport lens' lateral chromatic aberration is significantly less than in the Contemporary line, though."
(sur la possibilité de sortir des versions pour mirrorless d'un objectif pour reflex, au cas particulier le 18-300 mm) "No, because it's made for the conventional DSLR. If we made it for the mirrorless or compact system camera, we'd have to change its optical design for focus tracking. (...) [the focus system] would have to be a stepping motor or voice coil motor. (...) In the case of the mirrorless camera, the focus has to always track the subject, because of the "wobbling", always moving a little bit. In this case, the focus glass must be very lightweight. (...) there are not many motors which have both strong power and compact size, so the lens element has to be very light." et donc la conception optique de l'objectif devrait être complètement différente "it [would have to be] totally changed, a different design and construction."
Mistral75:
Je réutilise un ancien fil pour vous signaler un très intéressante série de questions et réponses entre M. Yamaki d'un côté, Dave Etchells d'Imaging Resource de l'autre, qui s'est tenue à l'occasion du CP+ mais a été publiée en fin de semaine dernière :
Sigma Q&A [at] CP+ 2017: Global Vision and Sony FE-mount lens plans, and the epic 200-500mm’s connection to… sushi??
philokalos:
--- Citation de: Mistral75 le octobre 27, 2014, 22:20:15 ---par DSLR Magazine :
¡Encuentro con Mr. Kazuto Yamaki, CEO de Sigma
¡C'est passionnant et je vous en conseille vivement la lecture.
--- Fin de citation ---
Muchas gracias, Mistral, por el enlace.
Mistral75:
--- Citation de: Mistral75 le avril 10, 2017, 18:51:59 ---Je réutilise un ancien fil pour vous signaler un très intéressante série de questions et réponses entre M. Yamaki d'un côté, Dave Etchells d'Imaging Resource de l'autre, qui s'est tenue à l'occasion du CP+ mais a été publiée en fin de semaine dernière :
Sigma Q&A [at] CP+ 2017: Global Vision and Sony FE-mount lens plans, and the epic 200-500mm’s connection to… sushi??
--- Fin de citation ---
Mon signalement n'ayant pas déchaîné l'enthousiasme des foules, voici une traduction résumée des principaux points abordés.
1/ Pour le 12-24 mm f/4 annoncé l'an dernier et le 14 mm f/1,8 il leur a fallu pouvoir fabriquer des lentilles asphériques moulées de grand diamètre, plus de 80 mm. Pour ce faire, ils ont commandé une machine sur mesure à un fabricant.
2/ En conception comme en fabrication, le 14 mm f/1,8 dérive du 20 mm f/1,4.
3/ Ils prévoient de renouveler l'ensemble de leur gamme sous forme d’objectifs Global Vision (Contemporary, Art et Sports) et le 70-200 mm f/2,8 sera de la partie. Mais leur stratégie est de développer des objectifs que ne proposent pas les fabricants d'APN :
- soit que leur objectif dispose d'une caractéristique spécifique, unique [deux mots utilisés en anglais : feature et specification]
- soit, si ses caractéristiques sont classiques, que ses performances soient bien supérieures à l'existant, au détriment de la taille et du poids.
4/ Les Sigma SD Quattro sont pour la plupart achetés par des clients disposant déjà d'APN Sigma, pas par de nouveaux clients. C'est un défi pour eux d'attirer de nouveaux clients.
5/ Ils ne prévoient pas de fabriquer des APN Sigma dotés de capteurs tiers, même si cela leur permettrait d'augmenter leur part de marché. Il leur faudrait trouver un facteur de différentiation et ils n'en ont pas trouvé d'autre que le capteur Foveon.
6/ Les photographes équipés en objectifs Canon et Nikon sont peu nombreux à basculer sur du Sigma. La plupart achètent des objectifs Sigma en complément de ceux de la marque qu'ils ont déjà, pas en remplacement. Les objectifs récemment sortis ont amené des photographes qui ne s'intéressaient pas aux produits Sigma à modifier leur attitude.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique