Canon EF 100-400 mm f/4,5-5,6L IS USM II

[jeantro]

En théorie ça passe bien en af sur 7d2 et 5d4 avec le multi x 1.4, qui supporyent le f/8.
A voir tout de même sur les collimateurs excentrés. ..

merci Fab pour ce retour. Donc ça peut valoir le coup d'investir par la suite pour gagner 160mm

[jeantro]

une petite question en parlant du F8, sur un zoom comme celui F4.5 - F5.6 à avec le mutl 1.4 ça varie entre F6,3 - F8 c'est bien ça ?

[Philoux_Alex]

Yep
As is often the case, the focal length range of the with-extenders combinations is quite impressive with relatively little increase in size and weight. Adding the 1.4x creates a 140-560mm lens and adding the 2x creates an eye-popping 200-800mm lens. The big downside to using extenders is the reduction in max aperture and the image quality degradation that generally accompanies their use. With the 1.4x mounted behind the 100-400, the max aperture range narrows to f/6.3-f/8 and with the 2x mounted, the max aperture range is reduced to f/9-f/11. Note that an f/8 max aperture lens plus extender combo will only auto focus using native through-the-viewfinder phase detection AF when mounted to 1-Series and select other EOS cameras including the 5D Mark III and the 7D Mark II. Only Live view AF on the latest EOS DSLRs will AF using the f/9-f/11 max aperture combo.
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-100-400mm-f-4.5-5.6-L-IS-II-USM-Lens.aspx

[prodibi]{"id":"r2z1z79wxrk40z","width":5184,"height":3456,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 7D","lens":"EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM","iso":100,"aperture":"F 11.0","speed":"1/80s","account":"philouxalex"}[/prodibi]

[jeantro]

merci Philoux, je pense qu'il prendra place dans mon sac ce multi 1.4

Je crois reconnaitre les Dolomites dans cette sympathique composition. Je suis en train de finaliser mon Livre photo "ombre et lumière" avec une série de clichés réalisés dans cette magnifique région, je compte d'ailleurs y retourner.

[Laurent31]

Je viens de craquer grâce aux photos postées sur ce fil pour cet objectif en remplacement du premier du nom

Je ne sais pas ce que valait exactement le 100-400 premier du nom, mais avec le II je ne pense pas que tu seras déçu ! 
D'ailleurs après plusieurs mois d'utilisation, je ne vois pas quoi lui reprocher.
C'est vraiment une super objectif, une vraie réussite !!!

[jeantro]

Je ne sais pas ce que valait exactement le 100-400 premier du nom, mais avec le II je ne pense pas que tu seras déçu ! 
D'ailleurs après plusieurs mois d'utilisation, je ne vois pas quoi lui reprocher.
C'est vraiment une super objectif, une vraie réussite !!!

j'espère qu'il me fera le même effet que mon 16-35 F4 une optique d'exception.  si seulement Canon avez pu faire de même avec son 24-105 II, j'aurai été comblé 

[Alkatorr]

Il remplace mon 70-200 2.8 is II pour dire !!!!

[jeantro]

Il remplace mon 70-200 2.8 is II pour dire !!!!

c'est drôle mais j'ai fait la même chose, j'ai revendu mon 70-200 2.8 pour cette objectif, sachant qu'il me 135 f2

[Alkatorr]

Pour partir léger on a le même combo : 16-35 f4 et 100-400

[Philoux_Alex]

merci Philoux, je pense qu'il prendra place dans mon sac ce multi 1.4

Je crois reconnaitre les Dolomites dans cette sympathique composition. Je suis en train de finaliser mon Livre photo "ombre et lumière" avec une série de clichés réalisés dans cette magnifique région, je compte d'ailleurs y retourner.

Exact YLM, san cypriano, val de tires, au dessus de Bolzano.
Voyage organisé suite à tes clichés partagés l année dernière
Pour ma part, j avais le 8-15, 17-55, 70-200 et 100-400 dans le sac.
Je surveille la sortie de ton livre, tiens nous informé
Au plaisir
Philoux_alex

[Laurent31]

j'espère qu'il me fera le même effet que mon 16-35 F4 une optique d'exception.  si seulement Canon avez pu faire de même avec son 24-105 II, j'aurai été comblé 

C'est tout à fait ça, idem que le 16-35 f4 ! 
Et idem aussi pour ton appréciation sur le 24-105 II. Ça doit être plus difficile à réaliser avec ces focales là.

[alanath77]

Un petit paysage de cet été

[jaimelamacro]

Piana

[Labrax1450]

Il fonctionne plutôt bien ce 100/400 II...

J99A2208 by N03/]labrax5014, sur Flickr

[bruno-v]

Bonjour,

Il fonctionne plutôt bien ce 100/400 II...

Bin justement, en pratique, comment se comporte le stab en mode "filé" lorsque l'on suit un avion au décollage (rapide) ?
J'avais essayé le 100-400v1 avec des voitures (nickel) mais je me posais la question pour le cas d'un mobile sur une trajectoire montante (et accélérante) car mon taux de léger-flous augmente assez nettement (arf!) quand je passe sous le 1/800s ...
a+

[Labrax1450]

En rapprochement, j'en suis satisfait...

Au 1/160

J99A9828 by N03/]labrax5014, sur Flickr

[Labrax1450]

En éloignement aussi...

Airbus A 400 M by N03/]labrax5014, sur Flickr
Avec le TC 1.4 VIII

J99A0160 by N03/]labrax5014, sur Flickr

[WEIDER]

Superbes photos Labrax, bravo !

Ça fait un moment que je n'ai pas utilisé le mien...

[maca17260]

bonsoir

petites photos prise ce soir avec le 7d2 , le 100/400 associé avec le 1.4 version 3

[WEIDER]

Superbes photos ! Bravo à tous.

[el magnifico]

avec x 1,4 v3 sur 1dx mk2: 560 mm f/8 ,1/1000s ,iso 1000

Hluhluwe Park....

octobre 2018

[oeufmollet]

Salut tout le monde
J'en ai deja parlé à côté, j'ai testé le 100-400 V2 sur mon 7D V1, le weekend dernier, et vraiment bluffé par son efficacité, AF rapide et silencieux, super réactif, et qualité top à pleine ouverture (pratique quand la météo est moche).
Je pense bientot intégrer votre "famille", en revendant mon 300L à un ami, qui cherche un fixe plutot léger.
J'ai hâte !

[Philoux_Alex]

Cool OeufMollet
Paysage Hiver
[prodibi]{"id":"jddjrvok285e2zv","width":3456,"height":5184,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 7D","lens":"EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM","iso":100,"aperture":"F 16.0","speed":"5/10s","account":"philouxalex"}[/prodibi]

[tonio76]

Hello

il y a du monde qui ont comparés ce 100 400 V2 à la concurrence :  sigma 150 600 sport /Contemporary/ 60 600  et Tamron 150 600 G2 ?

Le canon 100 400 V2 avec X1,4 les résultats sont bons ? ou juste pour dépanner ?

Merci à tous

[alanath77]

Salut

Regardes les pages 51,52,53, il y a plein d'exemple à 560 mm.

Il marche très bien avec le 1.4III