Canon EF 100-400 mm f/4,5-5,6L IS USM II

Démarré par Mistral75, Novembre 05, 2014, 23:25:39

« précédent - suivant »

zoizeau

Citation de: Ghost le Décembre 20, 2014, 17:54:14
???
Y a vraiment de sacré zozillo par ici !  ;D

PS: Et je met de côté les noms d'oiseaux qui me passe par la tête  ;D


Tu es prié de rester correct comme je le suis. Qu'est ce qui te permet d'écrire ainsi ? tu ne supportes pas qu'on te signale que tu es hors sujet ? alors n'en fais pas :o
5D IV-1DX II-1DX III-R3

Powerdoc

Citation de: zoizeau le Décembre 20, 2014, 18:11:38
Tu es prié de rester correct comme je le suis. Qu'est ce qui te permet d'écrire ainsi ? tu ne supportes pas qu'on te signale que tu es hors sujet ? alors n'en fais pas :o

C'est pas tout a fait hors sujet, car a la fin de l'année prochaine, je me poserai cette question : 400 DO ou 100-400 LIS V2. On peux se poser aussi la question du canon versus le TAmron voir versus le sigma, bien que ce dernier soit bien plus lourd.

zoizeau

#152
En effet Powerdoc mais, et sans vouloir revenir là dessus, la sortie de 2 cailloux de chez Canon est suffisamment importante pour que 2 sujets distincts aient été créés. Il est donc normal que lorsqu'on parle des tests que chacun d'eux soit dans sa rubrique.
Bien entendu qu'après on puisse concevoir des préférences ou des hésitations sur des choix.
5D IV-1DX II-1DX III-R3

Ghost

Citation de: zoizeau le Décembre 20, 2014, 18:11:38
Tu es prié de rester correct comme je le suis. Qu'est ce qui te permet d'écrire ainsi ? tu ne supportes pas qu'on te signale que tu es hors sujet ? alors n'en fais pas :o

Parce que mettre en perspective le peu de différence entre l'ancien et le nouveau 100-400 avec celle des 2 400 DO, qui elle est énorme, le tout sur la même page web, c'est être hors sujet  ???

zoizeau

quand je lis tes deux posts à suivre :
Citation de: Ghost le Décembre 20, 2014, 14:28:40
Oui tout à fait d'accord, mais comme il s'agit de mesure Canon et lorsque l'on voit la différence avec les 400 DO, ça donne quand même un peu le tempo...
Citation de: Ghost le Décembre 20, 2014, 14:35:14
Par contre le nouveau 400 DO, lui a l'air de faire franchement un bon en avant !  :)
Oui sans aucun doute, mais à l'inverse de toi, je te l'ai signalé et n'en fait pas un fromage.
5D IV-1DX II-1DX III-R3

Ghost

Bon, je laisse tomber ;D

Pour les autres, si j'ai bien compris, le testeur ne s'attendais visiblement pas à une aussi grande différence de résolution entre les 2 400 DO, alors qu'il en attendais une plus grande entre les 2 100-400. Il ne changerais pas d'optique pour si peu, sauf que l'ancien système à pompe est vraiment moins pratique que le système par rotation (et j'imagine, moins aspirateur à poussières également)


Broadpek

Je l'ai pris en main rapidement aujourd'hui, ce nouveau 100-400.
Effectivement, il semble beaucoup plus pratique que l'ancienne version. Pas testé sur un boitier, je n'avais pas de carte sur moi de toute façon.
2 exemplaires disponibles à Lyon, pour ceux qui en veulent un sous le sapin. ;)

Mistral75

Essai très détaillé du Canon EF 100-400 mm f/4,5-5,6L IS USM II par The-Digital-Picture.com :

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM Lens Review

"Many were referring to 2014 as the "Year of the Lens" and the Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM Lens joins a host of other 2014-anounced models (including the amazing Canon EF 16-35mm f/4L IS USM Lens). This lens has been the hottest, most in-demand model of them all and the reasons for this popularity are very good.

The Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II is in an elite class of zoom lenses, capable of producing prime-grade image quality at all available aperture and focal length settings. Put a very useful focal length range into a ruggedly-built, pro-grade lens with fast and accurate AF, very effective image stabilization and very impressive image quality and it is destined to be a very popular model. I highly recommend this lens.
"

gebulon

Citation de: Mistral75 le Janvier 03, 2015, 13:09:16
Essai très détaillé du Canon EF 100-400 mm f/4,5-5,6L IS USM II par The-Digital-Picture.com :

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM Lens Review

"Many were referring to 2014 as the "Year of the Lens" and the Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM Lens joins a host of other 2014-anounced models (including the amazing Canon EF 16-35mm f/4L IS USM Lens). This lens has been the hottest, most in-demand model of them all and the reasons for this popularity are very good.

The Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II is in an elite class of zoom lenses, capable of producing prime-grade image quality at all available aperture and focal length settings. Put a very useful focal length range into a ruggedly-built, pro-grade lens with fast and accurate AF, very effective image stabilization and very impressive image quality and it is destined to be a very popular model. I highly recommend this lens.
"

Un peu comme le 400 DO quoi  :D :D :D :D :D

DIDE65

Vivement qu'il y est quelques retours et le test de chasseurs d'images, si il fait mieux  que le 400 f5.6 c'est du tout bon pour moi.

faites avec le 400
   didier


Mistral75


zoizeau

#161
Il y a du retour sauf que le sujet est divisé en deux avec celui-ci > http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223589.100.html
Là je me suis amusé avec le 1.4 VIII en +
100-400 VII - A main levée


Un crop 100%


Un autre
5D IV-1DX II-1DX III-R3

stef38


DIDE65

Merci stef ;)
Merci zoiseau,comme je viens d'acquerir le 1,4 III,reste a voir le 100/400.
   Didier

stef38


Sylvain G

 ;D
à ça c'est malin comme message
s'en est pas remise la carte bleue
merci du tuyau

stef38

Oh ben de rien, si on peut faire plaisir à quelqu'un!

Sylvain G

 :)
bonjour,
Commandé le jeudi, reçu le vendredi matin pour 9€ de FDP  c'est assez sympa.

Mes premières impressions sont très bonnes malgré une utilisation très restreinte ce WE.
bien sur je ne peux le comparer au tamy voir à l'ancienne version, mais par rapport à mon 70/300 L, il est supérieur en terme de qualité d'image jusqu'à 300mm et au dessus (300->400)par rapport au 70/300 plus KENKO 1/4 je n'en parle même pas. Je ne l'ai pas essayé avec le Kenko.
le range 400mm max sur mon 70D me semble cohérent pour des photos sans pied.

Évidemment coté encombrement, c'est pas pareil, mais ça reste acceptable surtout après 800m de monté dans les Pyrénées. Cet été il faudra toutefois sélectionner  trois objos max si je veux l'embarquer dans le sac à dos. ??? Personne ne vend un aimable bourricot par hasard?
SG ;D

stef38


mac arthur

100-400 ou 300f2.8+tc1.4 ?
on peut se poser la question.
voici un exemple avec un 300+tc1.4
iso 2500 avec 7DM2

mac arthur

même condition iso 2000
mais avec un 100-400 à 400mm

mac arthur



mac arthur

je pense que la définition est meilleur avec le 100-400 plutôt qu'un 300mm+tc1.4.

Il y a un progrès net par rapport à la version 1

Maintenant mettre le tc1.4 sur le 100-400 ??
voici un exemple:
400mm+tc1.4III
2500ISO
Le piqué s'écroule quand même.

mac arthur