Spécialistes sportifs => retour d'expérience sur IS mode 3 ?

newworld666 · Novembre 27, 2014, 11:44:57

Je suis à la recherche de retour d'expériences sur ce thème ..
Pour l'instant, de mon côté, les modes 1 et 2 ne se sont pas avérés très fructueux et l'OS mode 2 du sigma, pas vraiment non plus
C'est quasi inutile pour de la photo de sport autre que de l'automobile (où l'on peut suivre plus fréquemment sur plus d'une seconde avant que le mode IS 2 ne s'enclenche réellement).

Parmi les expérimentés, est ce que vous avez pu améliorer vos taux de réussite avec ce mode 3 en lieu et place du mode 2 ? ..
Si j'ai bien compris, c'est en théorie un IS désactivé jusqu'au déclenchement effectif avec une stabilisation type mode 2 qui devient instantanément active.
Sur le papier c'est vraiment bandant, mais dans la vraie vie ? Est-ce qu'il y a de quoi réveiller un vieux photographe avec ce mode pour des filés au 300mm ou 400mm au 1/50 ème par ex ?

Avant de casser la tirelire à ce niveau pour un 300LII ou 400DOII ... j'aimerai que sur ce point ça soit un vrai plus !

newworld666 · Novembre 27, 2014, 20:01:12

un petit up ... dès fois que quelqu'un ait de l'info pratique ..

Aphid · Novembre 27, 2014, 20:11:07

J'ai essayé le mode 3 mais je suis vite revenu au 2 : la stabilisation à la visée est un vrai plus pour moi.
Mais bon, Olivier-J n'utilise que le mode 3

Par contre, sur les gros blancs II, l'IS est vraiment efficace et le gain de 4 vitesses n'est pas un pseudo argument commercial. Cette dernière génération est vraiment très efficace.
Je sors des filés d'avions de chasse au 1/100 voir plus bas, des hélicos au 1/30 à 500mm sans trop de soucis.
Et si l'on réfléchit un peu mieux sur la photo aéro, je fais des filés en permanence sur les avions à hélice ou les hélicos : vitesse entre le 1/80 et le 1/400 de base sauf que l'effet ne se voit pas trop sur un ciel bleu

Toi qui affectionne les basses vitesses, tu devrais plus penser à ce point qu'à la différence d'utilisation entre les modes 2 et 3. C'est plus un choix personnel d'usage.

newworld666 · Novembre 27, 2014, 21:24:42

merci ..

Je crois que je devrais arrêter de me prendre le chou et de tourner en rond..
Le 300LISII devrait me permettre de faire un gros bond en avant aussi bien a niveau piqué que stab ..
Je verrai bien effectivement à l'usage quel mode semble approprié pour mes engins motorisés .. sachant que pour la coupe du monde de patisserie, les championnats Canins et les paysages, l'IS mode 1 ira bien de toute façon..

Olivier-J · Novembre 27, 2014, 21:58:56

Non Seb, pas que le mode 3. En fait j'utilise ce mode lorsque je passe sans cesse de la main levée au trépied.
Je m'explique: le mode 3 calcule la stabilisation en permanence, mais ne la met en pratique qu'au moment du déclenchement. Outre le fait que cela économise de la batterie, ce mode bascule aussi automatiquement entre les modes 1 et 2, c'est à dire qu'il détecte l'intention de filé.
Balaise, hein?
De plus, lors de l'utilisation sur trépied, le système détecte le montage et adapte l'IS en conséquence. Ça va vous paraître dingue, mais il y a une aide de l'IS pour compenser les vibrations du trépied, jusqu'à une vitesse assez basse, de l'ordre de la seconde. En dessous de ce temps de pose, il se désactive.

Quand à la différence entre un IS I et un IS II, c'est également conséquent: la vitesse passe de 2 à 4 diaph théoriques de gagnés, et il est plus silencieux.

Les autres avantages, tu les connais: gain de poids (moindre sur le 300/2,8, mais par rapport à ton ancêtre, tu vas le sentir) et homogénéité du piqué, avec un léger gain en absolu. Moins d'AC aussi.

Bref, la pilule du chèque est un cap difficile à passer, mais après, aucune amertume ni mauvaises surprises, tu peux y aller

newworld666 · Novembre 27, 2014, 22:02:08

ça marche toujours pendant une rafale ?

Olivier-J · Novembre 27, 2014, 22:06:08

Oui, ça marche toujours lors de la rafale, encore heureux!

Tiens, kdo: http://gdlp01.c-wss.com/gds/8/0300005628/01/ef-300mm-f2.8l-is-ii-usm-c-fr.pdf

newworld666 · Novembre 27, 2014, 22:17:38

Citation de: Olivier-J le Novembre 27, 2014, 22:06:08
Oui, ça marche toujours lors de la rafale, encore heureux!

Tiens, kdo: http://gdlp01.c-wss.com/gds/8/0300005628/01/ef-300mm-f2.8l-is-ii-usm-c-fr.pdf

Merci
Pour le mode 2 j'ai déjà utilisé .. mais c'est pour le mode 3 où j'avais un doute, compte tenu du mode de fonctionnement. effectivement, la doc ne parle pas de restriction.

Aphid · Novembre 28, 2014, 20:36:14

Citation de: newworld666 le Novembre 27, 2014, 21:24:42
merci ..

Je crois que je devrais arrêter de me prendre le chou et de tourner en rond..
Le 300LISII devrait me permettre de faire un gros bond en avant aussi bien a niveau piqué que stab ..
Je verrai bien effectivement à l'usage quel mode semble approprié pour mes engins motorisés .. sachant que pour la coupe du monde de patisserie, les championnats Canins et les paysages, l'IS mode 1 ira bien de toute façon..

Je crois aussi, fais toi plaisir : c'est bientôt Noel

Alkatorr · Novembre 28, 2014, 21:06:04

Pour le suivi des voitures sur circuit je préfère le mode 3 au 2. La visée stabilisée dans le viseur ne permet pas de garder un point précis sur la carrosserie, ça flotte trop ! c'est comme une direction assistée, souple à l'arrêt ok mais souple à grande vitesse....pas top !

S.A.S · Décembre 07, 2014, 10:54:50

newworld666 comment fait-on pour rentrer en contact ( mail ) avec toi ?

newworld666 · Décembre 07, 2014, 10:56:54

mon mail est visible dans mon profil.

S.A.S · Décembre 08, 2014, 17:24:27

Citation de: newworld666 le Décembre 07, 2014, 10:56:54
mon mail est visible dans mon profil.

Je ne vois rien...

lr_55 · Décembre 08, 2014, 18:53:33

Citation de: S.A.S le Décembre 08, 2014, 17:24:27
Je ne vois rien...

Le courriel est caché, mais on le trouve dans les exifs de ses photos.

... [at] corbi.eu

newworld666 · Décembre 08, 2014, 20:56:46

marc [at] corbi.eu

S.A.S · Décembre 08, 2014, 22:09:10

Merciiii.

Envoyé...

newworld666 · Décembre 10, 2014, 18:34:38

Finalement, c'est moi qui ait craqué le premier .. je pensais attendre la mort de l'inusable 300L2.8USM avant de passer à l'arrière petit fils .. mais il a été trop solide !!!

$:-\$ ça va me faire bizarre de ne plus me trimbaler à l'autre bout du monde avec le tank !!!!

.. je viens de commander le 300L2.8 IS II

avec 2 reportages en vue en Janvier (La Coupe du Monde de Pâtisserie 2015 et Le Touquet 2015 )
Officiellement, on peut dire que mes dernières photos n'auront pas été des photos de sport mais de paysage

... une avec le 1Dx et autre avec un smartphone au cul

Donc avec le 1Dx

Cliquer sur la photo pour visualiser en format optimisée FullHD

et avec un smartphone miniS4 et un sony QX1 comme capteur

.... à suivre ....
Peut-être que dans quelques temps on verra des photos du tank faites par un autre forumeur de CI.. il est pas prêt de mourir !

Aphid · Décembre 10, 2014, 21:31:15

Ah ben voilà

S.A.S · Décembre 10, 2014, 21:38:30

Tu as du te tromper je pense....

Tu veux dire que la photo avec le 1DX a été réalisé au smarphone et celle du smartphone réalisé au 1DX !

Très belles photos et très joli post traitement...

Félicitation pour ton nouveau cailloux blanc. Je suppose que ton tank sera vendu...

newworld666 · Décembre 10, 2014, 21:41:21

normalement il est déjà vendu ..

newworld666 · Décembre 12, 2014, 15:25:35

Voiloù .. j'ai mon précieux en main

!!! Je crois bien que je vais dormir avec pendant quelques années !!!
Au lieu de mettre un à deux ans pour le maitriser comme chaque objectif jusqu'à maintenant, en ayant pas opté pour le 400LDOII, je vais pouvoir en profiter pleinement dès les prochains mois !!!!

Après plus de 25 ans, j'ai enfin réuni mon combo de rêve 1Dx+24LII+85LII+300LII

... enfin jusqu'au 1DxII en 2017 ou 2018

newworld666 · Décembre 13, 2014, 09:40:58

j'ai constaté que le pare-soleil du 300LII est 100% compatible avec le 300LUSM ... je voulais changer le mien qui n'est plus en grande forme, mais reste efficace, depuis un moment sans savoir ça ..
Maintenant en regardant sur amazon le prix

http://www.amazon.com/Canon-Lens--120WII-300mm-4414B001/dp/B006C0JEAO/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1418459560&sr=1-1&keywords=Canon+ET-120&pebp=1418459565347

Je pense que le vieux 300L poursuivra sa vie chez son nouveau propriétaire avec le vieux pare-soleil

.

newworld666 · Décembre 15, 2014, 11:42:11

$:-\$ bon .. je crois que je ne vais pas pouvoir utiliser le 300L2,8ISII de nuit, je pensais que le surcroit de piqué (par à mon tromblon) allait me permettre de bénéficier du surcroit de micros contraste pour mes sujets pour de me rapprocher des performances de mon 85L1,2II en faible luminosité/contraste .. mais en fait non

... une première tentative hier soir pour faire des photos en faible contraste s'est soldé par un échec sans appel .. quasi impossible d'accrocher mes sujets là où le 85L le fait dans 100% des cas ..
Je ne comprends vraiment pas pourquoi il y a un tel écart entre la théorie des fonctionnements des modules AF sensible dès F2,8 à -2EV pour 100 iso (1Dx),normalement uniquement sensible au niveau de contraste et pas de l'ouverture, et la réalité sur le terrain où le 85L est très très loin devant tout ce que j'ai pu utiliser en mode AI servo

) (dont les 135L2.0, Sigma 105/2.8OS, 300L2.8ISII aussi bien 1DIII, 5DII et 1DX) c'est dingue ce truc

!

Je pensais que le 300L2.8ISII serait proche du 85L pour l'AF en faible contraste, mais non $:-\$ je vais continuer à être obliger de me rapprocher en pleine nuit dangereusement des bords de pistes pour avoir des photos qui claquent bien

..

Olivier-J · Décembre 15, 2014, 12:05:01

Pas de miracles... Tu as 2,5 diaph d'écart, autant plus de lumière pour la map.

Mais sur tes sujets, tu feras les mêmes photos qu'avant au 300, la seule différence, c'est le taux d'échec, beaucoup plus bas avec le nouveau.

newworld666 · Décembre 15, 2014, 15:04:34

Citation de: Olivier-J le Décembre 15, 2014, 12:05:01
Pas de miracles... Tu as 2,5 diaph d'écart, autant plus de lumière pour la map.

Mais sur tes sujets, tu feras les mêmes photos qu'avant au 300, la seule différence, c'est le taux d'échec, beaucoup plus bas avec le nouveau.

Normalement .. on a eu de nombreux débats sur ce thème, les collimateurs AF ne sont pas sensibles à la quantité de lumière mais rien qu'au niveau de contraste (la seule sensibilité à la quantité de lumière étant réduite à la notion de type de barrette (F2,8 et F5,6).
J'ai eu le droit à de nombreux "sarcasmes" quand de mon côté j'affirme que le 85L accroche beaucoup plus facilement que mes autres objectifs à F2.0 ou F2.8 en faible contraste ..
J'ai longtemps pensé que ça venait des capacités des objectifs qui arrivaient plus ou moins à reproduire les micro contrastes .. c'est dans ce sens où j'avais un petit espoir que le 300L2.8ISII serait plus à l'aise vu les qualité optiques de celui ci. En pratique ça n'a rien changé sur ce point précis, le 85L reste un ovni en matière d'accroche en faible contraste.

Je ne vais pas encore faire de retour sur le 300LISII en tant que tel, je me méfie des premières impressions qui sont toujours dithyrambiques quand on arrive dans cette gamme de matos. Je vais attendre quelques milliers de déclenchements (Voyage dans le nord des pays-bas, reportage à la coupe du monde de pâtisserie, et le Touquet 2015) pour voir à la sortie ce que m'a apporté dans la vraie vie le new modèle... les premiers déclenchements (même avec les TC2XII) semblent impressionnants

...

Olivier-J · Décembre 15, 2014, 15:41:58

Ok je vois ce que tu veux dire, mais si la quantité de lumière augmente grâce à la luminosité de l'objectif, la plage de contraste augmente aussi, non?
Il faudrait poser la question à Ronan ou à JMS.

Je suis étonné que tu n'aies jamais essayé le 70-200 II. C'est une tuerie absolue, je ne lui trouve aucun défaut. Tu pourrais varier les cadrages lorsque tout mouvement est impossible, et garder une marge de sécurité par rapport au sujet. C'est à considérer.

Pour ton 300, vu que tu as un 1DX, n'hésite surtout pas à passer à la vIII des convertisseurs, le gain en vitesse d'AF est gigantesque. Il faut savoir que ce gain n'est présent que sur 5D3, 1DX (et peut-être 7D2, à tester) + convertisseurs vIII + grand blanc IS II.

newworld666 · Décembre 15, 2014, 16:03:31

Citation de: Olivier-J le Décembre 15, 2014, 15:41:58
Ok je vois ce que tu veux dire, mais si la quantité de lumière augmente grâce à la luminosité de l'objectif, la plage de contraste augmente aussi, non?
Il faudrait poser la question à Ronan ou à JMS.

Je suis étonné que tu n'aies jamais essayé le 70-200 II. C'est une tuerie absolue, je ne lui trouve aucun défaut. Tu pourrais varier les cadrages lorsque tout mouvement est impossible, et garder une marge de sécurité par rapport au sujet. C'est à considérer.

Pour ton 300, vu que tu as un 1DX, n'hésite surtout pas à passer à la vIII des convertisseurs, le gain en vitesse d'AF est gigantesque. Il faut savoir que ce gain n'est présent que sur 5D3, 1DX (et peut-être 7D2, à tester) + convertisseurs vIII + grand blanc IS II.

On a eu de long et "houleux" débats sur ce thème avec Ronan... moi étant sûr de mes constats et Ronan (et d'autres) .. totalement sûr que ce n'était pas possible .. or j'ai toujours pondus des photos avec le 85L en sport de nuit, là où les autres (avec des 70-200L2,8IS ou en Nikon) n'y parviennent quasiment pas. Pour le coup, j'arrive en plus à reproduire la situation très facilement, le 85L accroche encore systématiquement là où les autres n'accrochent plus ou très très aléatoirement.

Je ne suis pas zoom, j'en ai acheté et utilisé mais à la sortie je suis très très majoritairement aux 2 extrêmes.
Je conscients d'être atypique et je ne cherche pas à convaincre quiconque, mais comme à chaque spot j'ajuste mes micro réglages d'autofocus, mes filtres ND, et pratiquement ma pdc (en jouant sur la plage d'ouverture, la notion de zoom déstabilise systématiquement tout mon mode de fonctionnement.
On ne dirait pas, mais souvent, pour les courses il n'y a des manches que de 20 ou 30 minutes ce qui laisse très peu de temps pour mitrailler "précisément/chirurgicalement" sur 3 ou 5 spots... si on met l'accent plutôt sur les points que j'ai cité => le zoom devient rapidement plutôt un inconvénient... en tout cas, c'est comme ça que je le vie

.

TC2XIII .. je verrai, mais j'ai très peu l'occasion d'en avoir besoin, ça se limite à quelques situations comme les lignes de départ sur le sable du Touquet ou d'Hossegor. Il est cependant probable que je vende mes TC2XII et TC1,4XII pour passer en version III dans peu temps. A bon entendeur !!

stef38 · Décembre 15, 2014, 18:48:12

Quand tu utilises le limiteur de plage AF de nuit, il y a un gain ou pas?

newworld666 · Décembre 15, 2014, 18:53:14

AF de nuit ? j'ai mis la plage de 2 à 6m pour voir, mais ça ne changeait rien, ça n'accroche pas plus ou alors très très sporadiquement contrairement au 85L ou c'est proche de 100% sans pomper.

stef38 · Décembre 15, 2014, 19:07:02

De toute façon ton 85 quand il fait le point il est à 1.2, et pas à 2.8, même quand il est réglé pour faire des photos à 2.8, et plus l'ouverture est grande plus le point est facile à faire non?

newworld666 · Décembre 15, 2014, 19:31:16

Citation de: stef38 le Décembre 15, 2014, 19:07:02
De toute façon ton 85 quand il fait le point il est à 1.2, et pas à 2.8, même quand il est réglé pour faire des photos à 2.8, et plus l'ouverture est grande plus le point est facile à faire non?

Normalement non ... ça ne fonctionne pas avec la quantité de lumière (juste certaines barrettes fonctionne à F2.8 et d'autres F4 ou F5.6), mais c'est uniquement avec un niveau de contraste .. normalement -2EV pour 100 iso avec le 1Dx (et -3 EV pour 100 iso avec le 6D et -4EV pour le sony 7s).