augmentation ram ou ssd

Philippe Rouby · Novembre 27, 2014, 13:05:31

pour ceux que cela intéresse , je viens de faire un test qui me semble interessant

-un portable asus équipé d 'un I5 avec 4 go de ram et un ssd sandisk de 24 go (servant de mémoire pour le dd à 7200): j 'ai créé un fichier d 'échange sur ce ssd avec une valeur fixe 2000 mo

-un portable asus même processeur et 8 go de ram, un ssd sans fichier d 'échange
mon test:
1-une exportation d 'un tiff sous lr en tiff 8 bits (nikon d810): même temps mesuré

2-application sur la même image d'un filtre niksilver (dans les deux cas même image et cc 2014): le pc avec le fichier d 'échange et 4 go de ram met deux secondes de moins

conclusion: le swap créé sur le ssd compense (en apparence) la différence de ram

Pichey · Novembre 27, 2014, 13:11:13

Pour moi et sous Windows, le fichier d'échange n'est utilisé que si ta ram est saturée. Quelle était la charge en ram lors de tes essais ?

Philippe Rouby · Novembre 27, 2014, 13:16:48

Citation de: Pichey le Novembre 27, 2014, 13:11:13
Pour moi et sous Windows, le fichier d'échange n'est utilisé que si ta ram est saturée. Quelle était la charge en ram lors de tes essais ?

c 'est un point que je n'ai pas mesuré en effet mais avec un fichier de d800, elle doit être mobilisée

baséli · Novembre 27, 2014, 18:42:48

Citation de: Philippe Rouby le Novembre 27, 2014, 13:05:31
conclusion: le swap créé sur le ssd compense (en apparence) la différence de ram

Pas possible. Ta conclusion est fausse.

Par exemple, si la mémoire requise dépasse les 8G disponibles, une conclusion correcte est qu'un fichier d'échange dédié, de taille fixe avec des secteurs contigus est plus efficace qu'un fichier d'échange créé à la volée sur des secteurs non contigus sur un disque dur bien rempli.

Et ce même si le disque dur "est" un SSD: les logiciels qui le pilotent (les drivers) perdent du temps à jongler avec des secteurs comme si il y avait un disque qui tourne. Sauf que le temps de latence est nul.

En plus de la conclusion fausse (mais on ne peut t'en vouloir si tu n'est pas informaticien), ton test est mal conçu: tu changes deux choses à la fois (la mémoire et le type de fichier de swap), et je suis gentil, je vais te faire confiance pour croire que les ordis (et les OS!) sont les mêmes. On ne peux donc rien conclure sur la répartition entre RAM et SSD des effets observés.

baséli · Novembre 27, 2014, 19:09:10

Erreur

Philippe Rouby · Novembre 27, 2014, 22:57:47

j'ai rien compris à ton techno-discours mais ça a l'air bien

Gérard_M · Décembre 01, 2014, 12:58:37

Pourquoi ne pas faire les essais avec 10 images?
C'est quand même relativement rare, dans ma pratique, de n'exporter qu'une seule image

baséli · Décembre 01, 2014, 18:04:47

Citation de: Philippe Rouby le Novembre 27, 2014, 22:57:47
j'ai rien compris à ton techno-discours mais ça a l'air bien

Je veux que c'est bien!

En bref: tu te plantes.

En re bref: met de la RAM et du SSD, sois pas mesquin. L'un ne compense pas l'autre.

Nikojorj · Décembre 01, 2014, 18:52:51

Citation de: baséli le Décembre 01, 2014, 18:04:47
En re bref: met de la RAM et du SSD, sois pas mesquin. L'un ne compense pas l'autre.

J'abonde, bricoler avec le swap, ça n'a plus guère d'utilité de nos jours.

Philippe Rouby · Décembre 03, 2014, 22:11:30

yes les copains mais qand la ram est soudée et non extensible...

Paradis · Décembre 03, 2014, 22:21:39

Il me semblait qu'il n'était pas conseillé d'utiliser le swap sur un ssd, que ça fatiguait
le ssd en usant plus rapidement ses mémoires ?

Arnaud17 · Décembre 03, 2014, 22:26:36

Citation de: Philippe Rouby le Décembre 03, 2014, 22:11:30
yes les copains mais qand la ram est soudée et non extensible...

Depuis 30 ans, les modules RAM est soudé sur une carte, grande ou petite, qui s'enfiche sur la carte mère.
Personne ne s'amuse à jouer au fer à souder pour remplacer les circuits RAM, on change la carte ou on en ajoute une.
Il serait peut-être utile d'aller voir un spécialiste dans une de ces petites boutiques pour voir ce qu'il peut faire pour accélérer ton bousin.

baséli · Décembre 03, 2014, 23:03:06

Citation de: Arnaud17 le Décembre 03, 2014, 22:26:36
Depuis 30 ans, les modules RAM est soudé sur une carte, grande ou petite, qui s'enfiche sur la carte mère.
Personne ne s'amuse à jouer au fer à souder pour remplacer les circuits RAM, on change la carte ou on en ajoute une.

Toi, tu devrais acheter un Mac Mini dernier modèle.

Arnaud17 · Décembre 04, 2014, 01:50:25

Citation de: baséli le Décembre 03, 2014, 23:03:06
Toi, tu devrais acheter un Mac Mini dernier modèle.

Chez Apple, le prix du logo est de combien, 50% du montant total de la config ?

baséli · Décembre 04, 2014, 08:46:15

Citation de: Arnaud17 le Décembre 04, 2014, 01:50:25
Chez Apple, le prix du logo est de combien, 50% du montant total de la config ?

C'est le prix du privilège d'avoir à manipuler un fer à souder pour changer la RAM. On est snob ou on l'est pas.

Nikojorj · Décembre 04, 2014, 09:19:46

Citation de: Paradis le Décembre 03, 2014, 22:21:39
Il me semblait qu'il n'était pas conseillé d'utiliser le swap sur un ssd, que ça fatiguait
le ssd en usant plus rapidement ses mémoires ?

Non, ça a été un souci avec les premiers SSD, des contrôleurs qui ne faisaient pas assez de ménage sur le disque et des charges de travail importantes, mais c'est plutôt du passé.
Après, c'est clair qu'une barrette de mémoire en plus c'est plus simple!