Meyer-Optik Görlitz : le retour

[Nikojorj]

Et le tout vendu plus cher qu'un 135mm f/2 L Canon ou qu'un Mitakon Speedmaster 50mm f/0.95...

[Polak]

La formule optique est une chose , la réalisation en est une autre. On trouve des double gauss à tous les prix.
C'est vrai que l'utilisation du nom Meyer Görlitz sent un peu la supercherie.

[Michel]

On devait voir rouler de nouvelles Trabant, également.

[Mistral75]

Et maintenant, Meyer-Optik Görlitz annonce qu'il va ressusciter une gloire du passé : le Trioplan 100 mm f/2,8.

http://www.meyer-optik-goerlitz.de/de/trioplan-f28-100-mm/

Reprise de la formule optique historique, projet impliquant des ingénieurs du Meyer-Optik de l'époque RDA, verres Schott, présentation des premiers prototypes à la mi-mai, commercialisation prévue en octobre en montures Canon EF, Nikon F, Fujifilm X, Sony E et µ4/3.

[didin21]

Et maintenant, Meyer-Optik Görlitz annonce qu'il va ressusciter une gloire du passé : le Trioplan 100 mm f/2,8.

http://www.meyer-optik-goerlitz.de/de/trioplan-f28-100-mm/

Reprise de la formule optique historique, projet impliquant des ingénieurs du Meyer-Optik de l'époque RDA, verres Schott, présentation des premiers prototypes à la mi-mai, commercialisation prévue en octobre en montures Canon EF, Nikon F, Fujifilm X, Sony E et µ4/3.

ils auraient dû commencer par celui là et ils en auraient déjà vendu comme des petits pains. Mais bon je m'attends à une mauvaise surprise question prix.

[Polak]

Le Domiron 50mm serait pas mal aussi.
Le problème , c'est que ce n'est pas sûr qu'on puisse recréer vraiment le rendu et le bokeh des ancêtres. Ils n'ont pas les même verres ni les mêmes coatings. 

[Mistral75]

A propos du Trioplan 100 mm f/2,8, un album qui lui est consacré :

https://flic.kr/s/aHsjytjc67

(les photos sont prises avec un Nikon D40 APS-C)

Sinon Globell Deutschland continue à rebadger des Zhongyi Mitakon sous la marque Meyer-Optik Görlitz puisqu'ils annoncent pour mai 2015 deux objectifs pour mirrorless :

- le Nocturnus 35 mm f/0,95 qui n'est autre que le Mitakon 35 mm f/0,95 (APS-C)

http://www.meyer-optik-goerlitz.de/de/nocturnus-f095-35mm/

- et le Nocturnus 50 mm f/0,95 qui n'est autre que le Mitakon Speedmaster 50 mm f/0,95 (24x36)

http://www.meyer-optik-goerlitz.de/de/nocturnus-f095-50mm/

Petit détail, les Mitakon coûtent 680 USD (35 mm) et 850 USD (50 mm) tandis que les Meyer-Optik Görlitz Nocturnus sont à 1.999 € !

[Dominique]

C'est curieux que ces objos chinois rebadgés soient présentés sur le site officiel comme étant "made in germany":

Denn damit garantieren wir, dass wirklich jedes Objektiv, das unsere Manufaktur verlässt, das Siegel Made in Germany verdient und unserem Anspruch und der langen Meyer-Optik-Görlitz-Tradition gerecht wird.

[Mistral75]

C'est curieux que ces objos chinois rebadgés soient présentés sur le site officiel comme étant "made in germany":

A product "Made in Germany" must fulfil the following requirements:

- Those services and components which are crucial to the quality and valuation of the goods must have been performed or manufactured in Germany.
- The description "Made in Germany" is not justified by simply assembling parts that have been prefabricated abroad, carrying out a final inspection or labelling the goods in Germany.
- On the other hand, some parts or components of an industrial product may certainly be supplied from abroad, but the essential parts of the final product must always originate in Germany.
- A significant refinement may justify the description "Made in Germany", but here too the above statement still applies: the refinement must be crucial to the quality and valuation of the product.

The origin of goods
in Germany and the EU

Un exemple tiré de la même source :

A company produces objectives for cameras. The lenses are manufactured in Germany. The extremely complex assembly requiring maximum precision takes place in Germany. The housing is supplied from abroad.

--> This product may bear the "Made in Germany" seal if the valuation of the product results from the quality of the lenses and the assembly.

Donc des lentilles en verre Schott (je ne sais pas chez qui se fournit Zhong Yi) et un assemblage en Allemagne seraient suffisants.

Cf. les Leica M qui sont pour l'essentiel fabriqués au Portugal mais ont droit au prestigieux label.

[Dominique]

Selon cette source:

http://www.thelocal.de/20120116/40137

Le "Made in germany" est très laxiste (10 % de contenu local) et la Commission européenne voudrait imposer 45 % au moins.

[Nikojorj]

Petit détail, les Mitakon coûtent 680 USD (35 mm) et 850 USD (50 mm) tandis que les Meyer-Optik Görlitz Nocturnus sont à 1.999 € !

[Cjour]

Vieille affaire qu'on a aussi connu dans le Vélo à Assistance Electrique, avec un fabricant "français" trrrrrrrrrrrrès affirmé, qui commercialisait des "clones" de mauvais VAE chinois bien connus dans cette industrie. Et il n'y avait sans doute pas plus de clones que de beurre en broche, mais bien importation soigneusement déguisée. En plus, cet "industriel français" affirmait que les composants d'un modèle étaient "haut de gamme", alors que sa transmission était à base de produit d'entrée du catalogue Shimano.
Or, il suffit qu'une partie du montage soit faite en Europe, et hop, on vous rebadge du "pas terrible fait au bout du monde" en "made in" top industriel bien de chez nous européens.

Dans notre cas, il suffit que la repeinture argent en Europe + emballage spécifique + un ou 2 chouïa particuliers en local fassent 30 à 50 % de la valeur ajoutée, ce qui, compte-tenu de différentiels de coûts locaux de 1 à 10 ou 20, s'atteint très vite, pour qu'on ait droit le plus légalement du monde à rebadger du made in China, Thaïland, Vietnam etc. en "made in France (ou) Germany".
En France, la règle serait de 40% de la VA, ce que je n'ai pas vérifié, mais de toutes manières, c'est tellement facile à contourner...

[Mistral75]

Et ça continue : voici le Meyer-Optik Görlitz Figmentum 135 mm f/2,8 à 799 € :

http://www.meyer-optik-goerlitz.de/figmentum-f28-135-mm/

très probable clone du Zhong Yi Optics Mitakon Creator 135 mm f/2,8 à 199 USD :

http://www.zyoptics.net/product/mitakon-creator-135mm-f2-8/

http://www.syzygx.com/index.php/2014-07-29-08-30-03/2014-07-29-11-45-46.html

J'écris "très probable" parce que Globell Deutschland ne fournit pas de photo du Figmentum 135 mm f/2,8 mais toutes les caractéristiques concordent, cf. ci-dessous.

Figmentum 135 mm f/2,8
Brennweite: 135mm
Offenblende: f 2.8
Konstruktion: 5 Elemente in 4 Baugruppen
Naheinstellgrenze: 1,5m
Gewicht: 700g
Filterdurchmesser: 58mm
Anzahl der Blendenlamellen: 6

Creator 135 mm f/2,8
焦距：135mm
最大光圈：f2.8
光学结构：5片4组
最近对焦距离：1.5m
镜头重量:约700g
滤镜尺寸：58mm
光圈叶数：6片

[jean mi]

J'ai acheté au mois de juillet l'année dernière un trioplan  100mm f2 et un primotar 135 mm f3.5
Ils donnent vraiment de super bokeh et je pense qu'ils resteront parmi mes objectifs préférés

[jean mi]

Exemple de bokeh

[Yann Evenou]

Ben oui mais ceux là c'est des vrais...

[icono]

Exemple de bokeh

on voit des ronds presque ronds, c'est bien
mais le bokeh ce n'est pas cela, ne mélangeons pas tout

[jean mi]

Désolé mais cela  fait partie des effets recherchés sur le trioplan cela dépend bien évidemment du cadrage mais l'objectif n'est pas de jouer sur les mots
Évidemment sur un cadrage normal c'est le flou d'arriere plan qui intervient on est d'accord
jusqte pour info le diaph du triplan possède 17 lamelles et le priotar 15 ce sui explique les cercles effectifs

[Polak]

on voit des ronds presque ronds, c'est bien
mais le bokeh ce n'est pas cela, ne mélangeons pas tout

Ben si , c'est du bokeh . on peut trouver des exemples plus frappants ( je n'ai pas dit plus réussis) du bokeh spécial du Trioplan mais ceci en est un.
Il y a un " fil éphémère" sur le bokeh . Là on peut trouver beaucoup de choses assez inintéressantes.

[Yann Evenou]

Image typique d'un triplet de Cooke, avec une bonne conservation des formes des éléments hors du plan de MAP. C'est du bokeh, un type particulier de bokeh ; on retrouve d'ailleurs ce genre de bokeh avec des formules de type Heliar, mais avec plus de douceur.

Pratiquement toutes les formules optiques "classiques" ont ainsi une signature, parfois très caractéristique et commune à la quasi-totalité des objectifs du type considéré...

[icono]

Image typique d'un triplet de Cooke, avec une bonne conservation des formes des éléments hors du plan de MAP. C'est du bokeh, un type particulier de bokeh ; on retrouve d'ailleurs ce genre de bokeh avec des formules de type Heliar, mais avec plus de douceur.

le problème c'est que lorsque l'arrière plan est un arrière plan classique, on se retrouve, non plus avec des ronds harmonieux, mais un bokeh plus que rude, je dirais même complètement torturé
et manifestement le nombre de lamelles n'y fait rien
alors, j'admet que l'on puisse aimer ça, mais je ne le comprend pas

PS : avoir des ronds qui restent bien ronds à la périphérie de l'image c'est quand même beaucoup
plus facile avec un 100mm qu'avec un 24mm

[Yann Evenou]

Pas torturé, mais structuré...personnellement j'apprécie justement un arrière plan qui conserve des détails de la scène, en général les aplats de couleurs et les grandes taches complètement fondues me hérissent le poil ! Le bokeh en photo générale des triplets des Héliars (les varis à 5 lentilles/3 groupes) sont mes préférés en photo générale, et j'apprécie beaucoup aussi en macro celui des Planars "vrais" en 6/4 et des Septon en 7/5, pour les autres formules, bof...

[icono]

Pas torturé, mais structuré...personnellement j'apprécie justement un arrière plan qui conserve des détails de la scène, en général les aplats de couleurs et les grandes taches complètement fondues me hérissent le poil ! Le bokeh en photo générale des triplets des Héliars (les varis à 5 lentilles/3 groupes) sont mes préférés en photo générale, et j'apprécie beaucoup aussi en macro celui des Planars "vrais" en 6/4 et des Septon en 7/5, pour les autres formules, bof...

ça ne doit pas être la joie pour trouver des objectifs qui te plaisent dans la production actuelle
on n'a que le choix entre des objectifs au bokeh bien fondu ou au contraire, au bokeh complètement
"déstructuré" ( la plupart des zooms)   

[Yann Evenou]

ça ne doit pas être la joie pour trouver des objectifs qui te plaisent dans la production actuelle
on n'a que le choix entre des objectifs au bokeh bien fondu ou au contraire, au bokeh complètement
"déstructuré" ( la plupart des zooms)   

Et d'après toi pourquoi mes objectifs préférés sont ils mes Zeiss, Leitz, Schneider, Rodenstock et Reichert produits entre 1914 et 1990 environ, les autres étant essentiellement des "outils de travail" pour quand je dois assurer vite ? 

[Polak]

ça ne doit pas être la joie pour trouver des objectifs qui te plaisent dans la production actuelle
on n'a que le choix entre des objectifs au bokeh bien fondu ou au contraire, au bokeh complètement
"déstructuré" ( la plupart des zooms)   

Pourquoi continue-t-on à produire des optiques aux schémas anciens ?