Le bar des pentaxistes

Démarré par sebs, Décembre 14, 2014, 12:18:10

« précédent - suivant »

Ptitboul2

En utilisant le GPS, l'autonomie du K-1 est mauvaise (à vue de nez, deux fois moins de photos que mon K-5 II) et d'après les spécifications du K-1 II son autonomie est pire...
En time-lapse je ne sais pas ce que ça donne.

Grosbill01

Ricoh a eu la bonne idée de rendre le GPS facilement activable/désactivable. A chacun de choisir.
Le voyant orange au sommet du prisme est visible et son intensité est réglable. Il est impossible de ne pas se rendre compte que le GPS est activé.

Pour ma part, sur mon K-1 II, le GPS est activé en permanence. En autonomie, cela ne me change pas de celle que j'avais avec le K-3 ... lorsque j'utilise les mêmes objectifs (mes Sigma 35 et 85). L'autonomie est moindre lorsque j'utilise les nouveaux zoom Pentax F2.8.

Ptitboul2

Citation de: Grosbill01 le Août 17, 2018, 21:04:34
Le voyant orange au sommet du prisme est visible et son intensité est réglable. Il est impossible de ne pas se rendre compte que le GPS est activé.
En revanche, en visée reflex il n'y a pas de moyen rapide pour savoir si le GPS a vu les satellites (en LiveView c'est signalé par l'icone de satellite en vert) donc, trop souvent à mon goût, je déclenche quelques secondes trop tôt et les coordonnées ne sont pas dans la photo.
En pratique, j'essaie de sortir le K-1 de veille une dizaine de secondes avant de déclencher, mais cela demande de l'anticipation.

Grosbill01

En pratique, lorsque tu sors du mode veille, le GPS est actif en moins de 2s ... si tu te trouves à moins de 500m de l'endroit où il s'est mis en veille.
Autant dire que cela correspond à 99% des cas.

Plus tu es proche de la dernière position du GPS, plus rapide est l'acquisition de la nouvelle position.

Ensuite, pour la perte de la position GPS sur la première photo si tu as eu besoin de déclencher rapidement après avoir allumé ton boitier, il te suffit en post-prod de dupliquer la position de la photo suivante avec un outil comme ExifTool (gratuit) ou GeoSetter (gratuit) voire Lightroom (payant).

Mattihou

Citation de: Couscousdelight le Août 15, 2018, 12:14:45
Ca fait plus 1 an que je me tâtais pour l'achat d'un K-1.

Et là, vu que le bouton pour changer l'objectif de mon K5 s'est fait la malle, je vais passer le pas.

Ce qui me refroidit maintenant chez Pentax, c'est le choix des cailloux. J'ai envie d'un UGA, mais pas envie de mettre 1500€ dans le 15-30 Pentax, je préférerais mettre cette somme dans un Sigma 14mm f1.8, introuvable en monture K (mais on ne peu pas monter de filtre sur le 14mm Sigma, donc niet pour moi, je voudrais pouvoir monter un filtre ND sur mon futur UGA).
Je me pose pas mal de questions, si je dois rester chez Pentax, et j'ai regardé du côté d'un A7III
Le problème avec l'A7III dans mon usage, c'est l'autonomie, je fais beaucoup de time-lapse, et la limite d'environ 700-800 clichés pour une batterie ne me sied guère, et je me sens un peu à l'étroit avec 24Mpxl. De plus l'appareil parait plutôt fragile, vu mon usage, je pense que la robustesse d'un boitier Pentax fera plus l'affaire.

Ce sera donc le K-1 II avec un Irix 15mm f2.4 (Le Samyang 14mm f2.8 me faisait aussi de l'oeil, mais pas de filtrage pour monter des filtres sur cet UGA). La seule chose qui m'ennuie avec l'Irix, est qu'il n'a pas l'air très résistant au flare, et que je fais énormément de photos en contre-jour avec le soleil dans le cadre, j'ai peur de me retrouver avec des photos inexploitable à cause de cet effet.

Exactement tout pareil, sauf que j'ai peur de la masse/encombrement du K1 ... j'ai hâte de lire ton retour d'expérience ... vraiment très hâte !
(et pas fan des nombres de Pixels qui augmentent trop non plus).

Xophe

A propos de poids, vous connaissez peut-être , le harnais Trekking : https://boutique.trekking.fr/produit/harnais-photo-safari-classic-12312/
Je l'utilise et avec on supporte  K-3 + grip + objo pendant des heures. Il n'y a que la prise de vue en mode portrait avec un sac sur le dos qui manque d'aisance.
Xophe

Ventdouest

Pour moi, en bandoulière avec courroie blackrapid bien réglée, poids bien réparti avec la largeur du renfort, même avec K1+ DFA 200 ou F300.

Xophe

Oui, ça parait bien, un peu cher aussi. Le tout étant qu'on puisse supporter le poids du matériel il faut savoir qu'il existe de bonnes solutions.
Xophe

Couscousdelight

Citation de: Mattihou le Août 19, 2018, 15:18:36
Exactement tout pareil, sauf que j'ai peur de la masse/encombrement du K1 ... j'ai hâte de lire ton retour d'expérience ... vraiment très hâte !


Je viens de le commander, je te tiens au jus :)

Mattihou

Citation de: Ventdouest le Août 20, 2018, 10:57:06
Pour moi, en bandoulière avec courroie blackrapid bien réglée, poids bien réparti avec la largeur du renfort, même avec K1+ DFA 200 ou F300.
Pour moi, rajouter des accessoires, c'est rajouter de la masse...  :P  :)

Couscousdelight

Dans ma quête d'un bon UGA, je lorgnais du côté d'un Irix 15mm f2.4, mais après avoir vu plusieurs exemples montrant un flare immonde quand la source de lumière est au centre de l'image, je passe.


https://blog.photo24.fr/irix-15mm-f2-4-test-complet-impressions/
Ce Laowa 12mm est intéressant, très piqué dès 2.8, rectiligne, relativement peu d'aberrations, possible de monter un filtre, compact et apparemment bien construit :
http://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/981-laowa12f28

reste qu'il est un peu cher.

fsge

Citation de: Xophe le Août 20, 2018, 10:21:26
A propos de poids, vous connaissez peut-être , le harnais Trekking : https://boutique.trekking.fr/produit/harnais-photo-safari-classic-12312/
Je l'utilise et avec on supporte  K-3 + grip + objo pendant des heures. Il n'y a que la prise de vue en mode portrait avec un sac sur le dos qui manque d'aisance.

C'est très pratique en théorie mais si on a déjà un sac à dos pour la randonnée on peut tout superposer?

remico

Citation de: Couscousdelight le Août 22, 2018, 08:47:58
Dans ma quête d'un bon UGA, je lorgnais du côté d'un Irix 15mm f2.4, mais après avoir vu plusieurs exemples montrant un flare immonde quand la source de lumière est au centre de l'image, je passe.


https://blog.photo24.fr/irix-15mm-f2-4-test-complet-impressions/
Ce Laowa 12mm est intéressant, très piqué dès 2.8, rectiligne, relativement peu d'aberrations, possible de monter un filtre, compact et apparemment bien construit :
http://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/981-laowa12f28

reste qu'il est un peu cher.

Dans l'essai par Northlight Image du laowa 12mm il y a un passage intéressant sur la distorsion.
http://www.northlight-images.co.uk/review-laowa-12mm-f2-8-zero-d-lens/#using_the_ef10_18

Les lignes droites sont droites mais pour les volumes il y a un effet bizarre que l'on peut corriger en ajoutant de la distorsion.



Mistral75

Citation de: remico le Août 22, 2018, 14:24:00
Dans l'essai par Northlight Image du laowa 12mm il y a un passage intéressant sur la distorsion.
http://www.northlight-images.co.uk/review-laowa-12mm-f2-8-zero-d-lens/#using_the_ef10_18

Les lignes droites sont droites mais pour les volumes il y a un effet bizarre que l'on peut corriger en ajoutant de la distorsion.


C'est le cas avec tous les ultra grands angles rectilinéaires. C'est dû au fait que la photo est regardée à une distance bien supérieure à la distance orthoscopique.

remico

Citation de: Mistral75 le Août 22, 2018, 16:55:58
C'est le cas avec tous les ultra grands angles rectilinéaires. C'est dû au fait que la photo est regardée à une distance bien supérieure à la distance orthoscopique.

Je ne voyais que des inconvénients à la distorsion et je n'aurais pas pensé qu'elle améliore les choses sur ce point, même en post traitement. On en voit pas mal d'exemples avec les ultra grand-angles récents avec une distorsion faible, quand il y a un objet ou sujet qui s'étire en bord de champ. Ce n'érait pas pour critiquer cet objectif en particulier, ou les ultra grand angles en général, je trouvais juste la façon de corriger efficace au détriment des lignes droites mais bon on ne peut pas tout avoir.

Couscousdelight

Remico, il y a des images pour illustrer la disto de volume qui ont disparues de ton avant-derneir post ou je deviens zinzin ?

remico

Les images y sont toujours au cas où je les ai téléchargées pour les joindre à ce message.

Issues du même essai du Laowa 12mm :
http://www.northlight-images.co.uk/review-laowa-12mm-f2-8-zero-d-lens/#using_the_ef10_18

Couscousdelight

Citation de: remico le Août 23, 2018, 08:01:08
Les images y sont toujours au cas où je les ai téléchargées pour les joindre à ce message.

Issues du même essai du Laowa 12mm :
http://www.northlight-images.co.uk/review-laowa-12mm-f2-8-zero-d-lens/#using_the_ef10_18

Merci, mais en fait, elles avaient disparues de ton message précédent hier-soir, je ne comprenais pas...


nobru2607

Citation de: Couscousdelight le Août 26, 2018, 11:34:45
Je pose ça là, rumeur sur un nouvel appareil, (K-z ? )

https://pentaxrumors.com/2018/08/24/unknown-pentax-kz922-camera-listed-at-adorama-now-removed/

Scoop +++ : Il sera en vente exclusif chez Casto et Leroy Merlin au rayon placard !  :D ;)
Vive les mini Ricoh GRD !  :-*

remico

Citation de: Couscousdelight le Août 26, 2018, 11:34:45
Je pose ça là, rumeur sur un nouvel appareil, (K-z ? )

https://pentaxrumors.com/2018/08/24/unknown-pentax-kz922-camera-listed-at-adorama-now-removed/

1000 dollars pour 50 Mpix, bon c'est sans le 14-24mm mais quand même les autres boitiers devraient baisser.

Ibiscus

Bonne nouvelle, c'est un APS-C  :D À 50 Mpixls, ça fait beaucoup, non ? Plus que le k1 (36) et le double du KP (24). Origine du capteur ? Je trouve pas d'autre APS-C avec 50 MPixel et même en 24x36 c'est pas si courant  ???

Z922 , Z pour un sans miroir comme chez Nikon  ;D 922 , aucune idée  ::)

petur

Le test du 12 mm effectué par JMS  ne donne pas des résultats excellentissimes de mémoire. Je ne l'ai pas sous la main à l'instant.

Objectif intéressant s'il en est...

roussinix

Citation de: Ibiscus le Août 26, 2018, 15:41:49...Z pour un sans miroir comme chez Nikon
Z comme 645Z ... et son capteur de 50 MPixels  ;D

Grosbill01

Citation de: Couscousdelight le Août 26, 2018, 11:34:45
Je pose ça là, rumeur sur un nouvel appareil, (K-z ? )

https://pentaxrumors.com/2018/08/24/unknown-pentax-kz922-camera-listed-at-adorama-now-removed/
APS-C de 50 MPx à $1000, cela relève du fantasme, même hors-taxes    ;D
Cependant cela aura le mérite de nous avoir fait bien rigolé.

Ricoh a déjà annoncé qu'ils s'orientent vers le haut-de-gamme. $1000 pour le prochaine flagship APS-C, ce n'est pas réaliste. Je m'attendrais pour le remplaçant du K-3 II au prix plus approchant de $1400.
Ensuite, à Ricoh de lui donner des caractéristiques qui nous fera avaler la pillule ... mais autre chose que 50 MPx car ce n'est pas sûr que toutes les optiques APS-C que nous avons déjà suivraient.
Maintenant si le DA★ 11-18 passe sur un 50 MPx APS-C, je tire mon chapeau.