GA - Lequel ?

[oakwood]

en B/W

[oakwood]

ma préféré

[dgip83]

Ispice de sal...  

La dernière est top, on dirait presque un décor posé au fond.

j'aime car je trouve le monde Leica un peu coincé entre le 35 et 90mm, on dirait que pour certains en dessous et au dessus c'est pas dans "l'esprit Leica"

[Pascal Méheut]

j'aime car je trouve le monde Leica un peu coincé entre le 35 et 90mm, on dirait que pour certains en dessous et au dessus c'est pas dans "l'esprit Leica"

Pourtant, il y a pas mal d'exemples d'utilisation du 28mm et du 21mm par des photographes connus... Et ces dernières années, Leica a beaucoup plus travaillé sa gamme de grand-angles que les télés.

[dgip83]

Je viens de retrouver le logiciel permettant des stats sur les focales, iso, diaph ou vitesse sur autant de photos que l'on veut, il est rapide : 40sec pour 8000 photos analysées.

C'est ExposurePlot, gratuit et ici : http://www.vandel.nl/

[dgip83]

Pourtant, il y a pas mal d'exemples d'utilisation du 28mm et du 21mm par des photographes connus... Et ces dernières années, Leica a beaucoup plus travaillé sa gamme de grand-angles que les télés.

Je parlais des utilisateurs, pas de l'entreprise.
C'est une impression mais elle est peut-être fausse et je préfèrerais.
J'ai d'ailleurs acheté en Allemagne un 135 tele Elmar de 1962 et je me régale avec, alors que cette focale n'a plus l'air à la mode, désolé pour le HS car on est sur les GA

[Patrice D.]

Ispice de sal...  

La dernière est top, on dirait presque un décor posé au fond.

j'aime car je trouve le monde Leica un peu coincé entre le 35 et 90mm, on dirait que pour certains en dessous et au dessus c'est pas dans "l'esprit Leica"

Entièrement d'accord. Toutefois, il faut reconnaître que l'utilisation obligatoire de viseurs séparés pour les focales en déça du 28, et de la Visoflex au-dessus du 135, ne simplifiaient pas les choses pour les utilisateurs de M. Peut-être en R, les focales "extrêmes" étaient plus couramment utilisées. Dernier point, entre 35 et 90 mm, un amateur peut réaliser 95% de ses photos ; l'investissement dans d'autre focales se justifie alors difficilement.

[Lechauve]

en B/W

Pfffffff......! Que c'est bon ça.

[Fae59]

Bonsoir,

Un exemple au 21 Ultron...



Leica M240 & Voigtlander Ultron 21mm f/1,8

[remi56]

Tes yeux d'experts nous ravis.

T'es yeux d'expert nous ravissent.

[Franck_B]

T'es yeux d'expert nous ravissent.

Tes yeux d'expertS nous ravissent

A deux on devrait y arriver 😁
Il faut faire attention au correcteur automatique

[Franck_B]

ma préféré

Merci Oakwood ! Pour tes exemples.
En effet tu maîtrises bien la composition au 18mm.

[Franck_B]

Tes yeux d'expert nous ravissent.

A trois on y arrive lol.

A priori le complément expert du nom yeux au pluriel doit être au pluriel...

[Patrice D.]

A priori le complément expert du nom yeux au pluriel doit être au pluriel...

Non, m'sieu. Il y a deux yeux, mais un seul expert, puisque le possessif "tes" s'adresse à un seul individu.
En revanche, on écrirait : VOS yeux d'expertS nous ravissent.

[oakwood]

Content que cela vous plaisent ....

le 18 et vraiment Top

j'ai le  Voigtlander Super Wide-Heliar Aspherical 15mm f/4.5 je sais plus si c'et le II ou pas faut que je regarde ,

mais la j'ai une sacre frange violette sur les cotes .. donc uniquement du B/W ...

[Pascal Méheut]

Non. Celui qui vient d'être annoncé est la 3ème version. Voir par ex
http://leicarumors.com/2014/10/16/voigtlander-super-wide-heliar-15mm-f4-5-vm-iii-2014-lens-pictures.aspx/

[oakwood]

C est le 1 alors ... Le 2 vient juste d être annonce nounouille

12 ans ?

décidément comme tu as pas été sage .. pas de M-P ,pas de noctilux , le père noel sait tout ....

[Claude C]

Oui bien volontiers Claude, dès que les températures repassent au positif 
Tu es souvent au marché ?

Oui :-)  On attend des températures agréable alors ...

[Claude C]

-3° le matin et env. +2° l'après midi

[Claude C]

le marché à Sion c'est le matin ;-) c'est plus convivial le printemps

( il m'arrive souvent de faire des sorties photo par -10° ...)

[Claude C]

aucun avec le M9, je te dirai comment pour le M(240), quand j'aurai fait une sortie avec,  par grand froid ...

[Franck_B]

Bonsoir

Mon choix non définitif :
Soit le 18mm f/3.8 Leica super-Elmar
Ou
Le 21mm f/1.8 voigtlander

Je vais continuer à regarder entre 18 et 21mm...

Merci à tous les contributeurs !

[Franck_B]

Et pourquoi pas le 21 super elmar ?

Peut être !
Je ne sais pas...
Comme ma première idée était le voigtlander...
On verra... De toute façon ils sont tous très bons
il faut que je me décide sur la focale, je verrais après pour l'optique.

[oakwood]

Et pourquoi pas le 21 super elmar ?

Et pourquoi pas le 21 super elmar ?

Au niveau de la distorsion le meilleur a l'air clairement être le voigtlander 21 non ?
(Dites moi si je me trompe)

Ahah le lourdingue. 

La liberté d'expression donnée  à un cochon .....

[josek]

Entièrement d'accord. Toutefois, il faut reconnaître que l'utilisation obligatoire de viseurs séparés pour les focales en déça du 28, et de la Visoflex au-dessus du 135, ne simplifiaient pas les choses pour les utilisateurs de M. Peut-être en R, les focales "extrêmes" étaient plus couramment utilisées. Dernier point, entre 35 et 90 mm, un amateur peut réaliser 95% de ses photos ; l'investissement dans d'autre focales se justifie alors difficilement.

Il faut bien reconnaître qu'en dehors de la plage 35-90 on touche là les limites de la visée télémétrique, même si certains s'en sortent très bien. La visée grand-angle avec un viseur séparé sur un appareil télémétrique n'est pas vraiment rapide et nécessite un véritable effort d'imagination. D'où l'intérêt renouvelé pour les réflex Leica R avec leurs fabuleux objectifs. Et pour l'éventuel réflex numérique Leica si ardemment désiré par les Leicaïstes (cf. la "Pétition pour un R10" sur Summilux.fr)!