Les bonnes pratiques de la photo animalière.

Démarré par heneauol, Janvier 08, 2015, 12:16:51

« précédent - suivant »

vulpes

Citation de: kochka le Janvier 15, 2015, 11:32:41
C'est l'impression que tu as lorsque tu es à pied  ;)
(Par opposition à ceux qui imaginent un parc français déplacé en Afrique, avec ses grillages)
Au bout d'une douzaine de jours en TT, tu es bien obligé de constate que c'est grand.
Mais pour çà, il faut aller voir sur place, pas se contenter d'internet et d'imaginer les bestioles en cages un peu grandes.  :D

Encore que sur internet on puisse trouver ceci :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Parc_national_du_Serengeti
Mais encore faut-il lire sans prisme déformant devant les yeux.

Je respecte ton point de vue mais je ne le partage pas.  :)

Puisque tu ne démens pas tes précédents propos, c'est que tu les approuves. Propos quelque peu nuancés par MDH, me semble-t-il ...

Je suis donc rassuré d'apprendre que "d'infinies", les réserves demeurent "grandes". Que les réserves africaines "n'ont pas de grillage", que tous les animaux peuvent toujours utiliser leur voies migratoires "comme autrefois", que tous les animaux sont "protégés" et que les locaux peuvent vivre des revenus des activités liées au tourisme (et sans doute à la lutte contre le braconnage).

Ce n'est pas l'entière idée que j'avais de la faune africaine mais, sans doute, n'y ayant jamais posé les semelles je le reconnais, j'ai une idée "déformée par le prisme" des lectures de pages internet, de documentaires à la télévision et de nombreux articles que j'ai pu lire dans des revues spécialisées. Je n'ignore pas que l'Afrique est belle de par ses habitants, sa faune, sa flore etc. mais je pense que tes propos devraient être quelque peu "affinés" ...  ;)

En toute cordialité
Impossible photographe....

kochka

Citation de: vulpes le Janvier 15, 2015, 12:36:34
Je respecte ton point de vue mais je ne le partage pas.  :)

Puisque tu ne démens pas tes précédents propos, c'est que tu les approuves. Propos quelque peu nuancés par MDH, me semble-t-il ...

Je suis donc rassuré d'apprendre que "d'infinies", les réserves demeurent "grandes". Que les réserves africaines "n'ont pas de grillage", que tous les animaux peuvent toujours utiliser leur voies migratoires "comme autrefois", que tous les animaux sont "protégés" et que les locaux peuvent vivre des revenus des activités liées au tourisme (et sans doute à la lutte contre le braconnage).

Ce n'est pas l'entière idée que j'avais de la faune africaine mais, sans doute, n'y ayant jamais posé les semelles je le reconnais, j'ai une idée "déformée par le prisme" des lectures de pages internet, de documentaires à la télévision et de nombreux articles que j'ai pu lire dans des revues spécialisées. Je n'ignore pas que l'Afrique est belle de par ses habitants, sa faune, sa flore etc. mais je pense que tes propos devraient être quelque peu "affinés" ...  ;)

En toute cordialité
N'exagérons pas et surtout ne déformons pas.
A partir de quelle surface un parc est-il grand?
Je n'ai pas vu de grillage dans le Serengueti, sauf pour protéger les vaches. Il y en a en Namibie autour des propriétés, mais comme elles font des milliers d'ha, cela ne change pas grand chose. C'est aussi pour éviter que les fauves de la propriété viennent manger les vaches des paysans voisin, voire les enfants eux mêmes.
La part qui retourne au locaux (pas aux caciques locaux, ni  aux gouvernements, mais directement aux paysans), est faible, mais elle reste supérieur à ce qu'il gagneraient en éliminant les animaux.  
Nous européens, sommes très mal placés pour donner des leçons à l'Afrique, alors que l'augmentation de notre population nous a conduit à éliminer beaucoup de vie sauvage chez nous, parce qu'elle était dangereuse pour la population et son bétail.
Nous ne sommes plus dans l'Afrique de grand-papa et les villes ont poussé autour des parcs qui demeurent la meilleure protection contre l'empiètement humain.  
D'autre part, je n'ai jamais écrit que toutes les voies de migrations demeuraient inchangées depuis de siècles, mais que les migrations de Gnous se produisaient toujours.
Actuellement le tourisme demeure la meilleur ou la moins mauvaise solution à la survie de animaux. Il suffit de voir à quel point les pays concernés s'inquiètent de la baisse potentielle du tourisme lié à Ebola
Quant aux reportage plus ou moins larmoyants, il faut comprendre que montrer les trains qui arrivent l'heure ne fait plus recette et qu'il est à la mode de montrer l'épingle qui dépasse du revers sans voir le manteau qui tient chaud.
Je le répète, dans les pays où le tourisme ne s'est pas installé et en fait pas vivre la population, la vie sauvage devient viande de brousse ce qui, tu en conviendra n'est pas tout à fait l'idéal.
Je voyage pas mal, et l'Afrique est le dernier endroit où l'on peut rencontrer cette densité de vie sauvage de grande taille à l'air libre. Ailleurs ça peut grouiller d'insectes, mais les grands animaux se sont raréfiés.
Naturellement tout reste loin d'être absolument parfait, mais si la situation pouvait rester en l'état ce serait déjà merveilleux.
Pour relativiser le parc du Mercantour fait 685km² alors que le Serengueti 25.000, à cheval sur deux états.
Technophile Père Siffleur

heneauol

Le temps de proposer des pistes ? J'impose rien, pas taper ! et encore une fois il y a un autre problème tabou ici que je considère bien plus grave car l'animal est bien plus que simplement (parfois) dérangé...
Pour l'Afrique ce n'est pas évident, il y a bien la possibilité d'augmenter les prix (c'est déjà clairement pas pour des pauvres) et réserver ces safaris aux ultras riches comme cela se fait pour certaines destinations. Mais cela rajoute encore un peu plus d'injustice dans un monde qui en contient déjà bcp. Rendre une grande partie de la réserve naturelle inaccessible (c'est comme cela ici) concentrerait les touristes déjà très nombreux sur une surface encore plus petite. Créer des affuts fixes (jumelles et longue vues) à un spot intéressant (point d'eau) ou l'on emmènerait les touristes en bus pour une ½ journée. C'est aussi ce qui se fait par ici (sauf le bus) et vu l'affluence des réserves Africaines, l'affut devrait être bien grand et ventilé  ;)et qu'il y aura sans doute également des problèmes pour la sécurité. C'est moins fun et on ne verra plus le lion à 10 mètres mais quand je veux voir un butor, j'attends qu'il sorte de sa roselière et je ne rentre pas dans la réserve avec ma Lupo. La nature cela se mérite et pour les autres il y a le zoo (je sens que je vais encore me faire des copains ;))! Malheureusement je ne suis pas sûr que le touriste lamda qui veut ses big5 "tout de suite" paye encore... >:(

Pour ici on peut bannir de publier les photos au nid ou si l'oiseau a plusieurs proies dans son bec (cela se fait ailleurs)
Demander de remplir un questionnaire sur les conditions de pdv pour les expos photo ou si la photo est vendue.
Faire gaffe si l'on encode ses observations sur un site car c'est souvent par ce biais que les photographes sont rencardés. Parfois ces sites obscurcissent les données sensibles, mais on peut le faire en choisissant de tout cacher, soit uniquement la localisation. C'est dommage de cacher l'info car moi aussi j'apprécie quand on me rencarde, mais j'ai de plus en plus tendance à transmettre mes obs intéressantes aux personnes de confiance. J'avais un peu naïvement encodé une observation d'épeire (argiope)  fasciée quand l'ancienne présidente d'AVES m'a dit : je n'en ai plus trouvée une seule, tu dois faire gaffe car cela se revend sur le net...
les hommes, les anges, les v..

jeanbart

Citation de: heneauol le Janvier 15, 2015, 15:45:46
Le temps de proposer des pistes ? J'impose rien, pas taper ! et encore une fois il y a un autre problème tabou ici que je considère bien plus grave car l'animal est bien plus que simplement (parfois) dérangé...
Pour l'Afrique ce n'est pas évident, il y a bien la possibilité d'augmenter les prix (c'est déjà clairement pas pour des pauvres) et réserver ces safaris aux ultras riches comme cela se fait pour certaines destinations. Mais cela rajoute encore un peu plus d'injustice dans un monde qui en contient déjà bcp. Rendre une grande partie de la réserve naturelle inaccessible (c'est comme cela ici) concentrerait les touristes déjà très nombreux sur une surface encore plus petite. Créer des affuts fixes (jumelles et longue vues) à un spot intéressant (point d'eau) ou l'on emmènerait les touristes en bus pour une ½ journée. C'est aussi ce qui se fait par ici (sauf le bus) et vu l'affluence des réserves Africaines, l'affut devrait être bien grand et ventilé  ;)et qu'il y aura sans doute également des problèmes pour la sécurité. C'est moins fun et on ne verra plus le lion à 10 mètres mais quand je veux voir un butor, j'attends qu'il sorte de sa roselière et je ne rentre pas dans la réserve avec ma Lupo. La nature cela se mérite et pour les autres il y a le zoo (je sens que je vais encore me faire des copains ;))! Malheureusement je ne suis pas sûr que le touriste lamda qui veut ses big5 "tout de suite" paye encore... >:(

Pour ici on peut bannir de publier les photos au nid ou si l'oiseau a plusieurs proies dans son bec (cela se fait ailleurs)
Demander de remplir un questionnaire sur les conditions de pdv pour les expos photo ou si la photo est vendue.
Faire gaffe si l'on encode ses observations sur un site car c'est souvent par ce biais que les photographes sont rencardés. Parfois ces sites obscurcissent les données sensibles, mais on peut le faire en choisissant de tout cacher, soit uniquement la localisation. C'est dommage de cacher l'info car moi aussi j'apprécie quand on me rencarde, mais j'ai de plus en plus tendance à transmettre mes obs intéressantes aux personnes de confiance. J'avais un peu naïvement encodé une observation d'épeire (argiope)  fasciée quand l'ancienne présidente d'AVES m'a dit : je n'en ai plus trouvée une seule, tu dois faire gaffe car cela se revend sur le net...


Il est grand temps que tu partes pour le Kenya afin d'expliquer aux gestionnaires africains comment optimiser la gestion de leurs parcs nationaux.
La Touraine: what else ?

kochka

Franchement, crois-tu qu'ils nous aient attendu pour organiser un point photo au point d'eau, où chaque espèce arrive à tour de rôle, avec un ordre de préséance bien défini.
Technophile Père Siffleur

kochka

Pendant que d'autres comme sur certains fils, règlent leurs petites affaires
Technophile Père Siffleur

kochka

D'accord c'est parfois un peu sec, la forêt primaire  ;) Surtout sur la côte des squelettes.
Technophile Père Siffleur

kochka

Plus sérieusement, tu es plein de bonne volonté et manifestement tu aimerais faire quelque chose pour aider.
Mais espérer trouver des solutions sans avoir constaté à quel point l'Afrique est compliquée, l'espérer sans avoir idée de ce qui est faisable et de ce qui ne l'est pas, est complètement illusoire.
Il est certainement possible de faire mieux, mais comment, si l'on prend en compte toutes les contraintes locales?
Plus tu vas en Afrique et plus tu aimerais que la situation s'améliore, et plus tu constates que le simple maintien de la situation actuelle est déjà une victoire.
Technophile Père Siffleur

Michel Denis-Huot

Citation de: kochka le Janvier 15, 2015, 17:05:51
Plus sérieusement, tu es plein de bonne volonté et manifestement tu aimerais faire quelque chose pour aider.
Mais espérer trouver des solutions sans avoir constaté à quel point l'Afrique est compliquée, l'espérer sans avoir idée de ce qui est faisable et de ce qui ne l'est pas, est complètement illusoire.
Il est certainement possible de faire mieux, mais comment, si l'on prend en compte toutes les contraintes locales?
Plus tu vas en Afrique et plus tu aimerais que la situation s'améliore, et plus tu constates que le simple maintien de la situation actuelle est déjà une victoire.
Dommage y a pas "d'emo pti con" applaudissant, donc je fais avec ce que j'ai!  ;) ;) ;) ;)

Stéphane Hette

vous remarquerez que ne me prononce pas sur un sujet que je ne connais pas :)

Michel Denis-Huot

Citation de: Stéphane Hette le Janvier 15, 2015, 19:06:49
vous remarquerez que ne me prononce pas sur un sujet que je ne connais pas :)
Reste dans tes 4m2! :D

Michel Denis-Huot

Pour ceux qui ne connaissent pas c'est le "bouquin" qu'il faut avoir!
Et puis "Si vous ne pouvez pas l'acheter, volez-le"

daguet

Vu les chiffres annoncés, 2500km2 et plus de 2millions d'herbivores, je comprends pourquoi le biotope est de la savane...1 animal à l'hectare...
Mais rien à voir avec le sujet.

heneauol

Citation de: kochka le Janvier 15, 2015, 17:05:51
Plus sérieusement, tu es plein de bonne volonté et manifestement tu aimerais faire quelque chose pour aider.
Mais espérer trouver des solutions sans avoir constaté à quel point l'Afrique est compliquée, l'espérer sans avoir idée de ce qui est faisable et de ce qui ne l'est pas, est complètement illusoire.
Il est certainement possible de faire mieux, mais comment, si l'on prend en compte toutes les contraintes locales?
Plus tu vas en Afrique et plus tu aimerais que la situation s'améliore, et plus tu constates que le simple maintien de la situation actuelle est déjà une victoire.
Il me semble ( sur tous les fils chasse/bio/globi /loup,etc) que vous n'avez pas cette volonté de changement, pire dans certain cas c'est à se demander si cela ne vous arrange pas.
Je n'ai pas constaté que l'Afrique (et le monde) c'est compliqué ? je me cite (il faut le faire) : «Pour l'Afrique ce n'est pas évident », » Pour ce que vous dite de l'Afrique je suis plutôt d'accord, car il n'y a pas bcp de solution pour les grands problèmes (surpop, mode de vie, etc.). »
Il faut commencer modestement, souvent sur le bas de sa porte. Je n'ai pas de solution pour changer le monde (il y a du boulot !)  Et les petites choses que l'on peut faire ne serviront à pas grand-chose surtout si on est tout seul à les faire, mais si tout le monde les fait cela déplace les montagnes. On peut commencer par pointer ce qui ne va pas et accepter l'idée d'un changement même si cela va à l'encontre de nos intérêts immédiats.
Ps : moi aussi je regrette de ne pas pouvoir m'aventurer dans des zones de réserves naturelles interdites au publique, mais je comprends le pourquoi  de cette interdiction et je l'accepte.
Si jean bart me paye le voyage pour le Kenya, pourquoi pas! ;). En plus mon empreinte écologique « avion » n'est pas énorme (3 x pris l'avion et je ne suis plus tout jeune) donc j'ai encore des points « permis de polluer »!
les hommes, les anges, les v..

jeanbart

Citation de: heneauol le Janvier 16, 2015, 10:58:49
Ps : moi aussi je regrette de ne pas pouvoir m'aventurer dans des zones de réserves naturelles interdites au publique, mais je comprends le pourquoi  de cette interdiction et je l'accepte.

Pour ma part je ne me pose même pas la question, c'est interdit donc je n'y vais pas.
Citation de: heneauol le Janvier 16, 2015, 10:58:49
Si jean bart me paye le voyage pour le Kenya, pourquoi pas! ;).
Même pas en rêve, je ne suis pas crésus.  ;D
La Touraine: what else ?

heneauol

Citation de: Stéphane Hette le Janvier 15, 2015, 19:06:49
vous remarquerez que ne me prononce pas sur un sujet que je ne connais pas :)
Je viens de regarder en vitesse quelques-unes de vos photos (papillons sur fond blanc): si elles étaient à une expo je me dirais ouaw , cela me plait : c'est mon premier prix car j'adore les dessins naturalistes/scientifiques ultra réalistes style van de kerkoven, Nigel Hemming, klopfenstein, etc. qui décorent mon salon! Puis je me demanderais comment cela a-t-il été fait ? Sans une petite fiche explicative vous perdriez mon  premier prix... car je ne juge pas une photo animalière uniquement avec l'esthétique
Ps : je ne me formaliserais pas de trop pour la capture vu que les ornithos le font aussi pour le baguage (mais pour un but scientifique). Vos bestioles sont-elles relâchées au même endroit que la capture?
les hommes, les anges, les v..

kochka

Citation de: heneauol le Janvier 16, 2015, 10:58:49
Il me semble ( sur tous les fils chasse/bio/globi /loup,etc) que vous n'avez pas cette volonté de changement, pire dans certain cas c'est à se demander si cela ne vous arrange pas.
Je n'ai pas constaté que l'Afrique (et le monde) c'est compliqué ? je me cite (il faut le faire) : «Pour l'Afrique ce n'est pas évident », » Pour ce que vous dite de l'Afrique je suis plutôt d'accord, car il n'y a pas bcp de solution pour les grands problèmes (surpop, mode de vie, etc.). »
Il faut commencer modestement, souvent sur le bas de sa porte. Je n'ai pas de solution pour changer le monde (il y a du boulot !)  Et les petites choses que l'on peut faire ne serviront à pas grand-chose surtout si on est tout seul à les faire, mais si tout le monde les fait cela déplace les montagnes. On peut commencer par pointer ce qui ne va pas et accepter l'idée d'un changement même si cela va à l'encontre de nos intérêts immédiats.
Ps : moi aussi je regrette de ne pas pouvoir m'aventurer dans des zones de réserves naturelles interdites au publique, mais je comprends le pourquoi  de cette interdiction et je l'accepte.
Si jean bart me paye le voyage pour le Kenya, pourquoi pas! ;). En plus mon empreinte écologique « avion » n'est pas énorme (3 x pris l'avion et je ne suis plus tout jeune) donc j'ai encore des points « permis de polluer »!

Tu as donc encore beaucoup d'illusions. Tu as toujours le droit de rêver et il te reste l'espoir de faire quelque chose pour améliorer ta situation financière. Ce qui te permettra de ne dépendre de personne pour payer des voyages, car il ne faudrait pas croire que c'est tombé du ciel tout seul pour les autre.
Il existe bien sûr des héritiers, mais pour l'immense majorité c'est d'abord énormément de boulot et ensuite des choix de vie.
Pour être clair l'empreinte écologique est stupidement centrée sur les voyages pour éviter de parler de tout ce que l'on fait venir du monde entier, des haricots verts hors saison aux mangues en passant par le soja argentin livré en chine et les vêtements chinois ou thaïlandais qui remplissent les vitrines de soldes où la foule se précipite comme si les armoires étaient vides et tout le monde avait le cul à l'air par -10°.
Si je peux me permettre une suggestion, bosse d'abord pour toi, améliore tu situation, ce sera durable et qui te permettra de voyager, de mieux connaitre le monde et de commencer à appréhender les leviers qui le font tourner et nos faibles possibilités d'intervention.
Bonne chance à toi.
Technophile Père Siffleur

Stéphane Hette

#142
Citation de: heneauol le Janvier 16, 2015, 11:55:07
Je viens de regarder en vitesse quelques-unes de vos photos (papillons sur fond blanc): si elles étaient à une expo je me dirais ouaw , cela me plait : c'est mon premier prix car j'adore les dessins naturalistes/scientifiques ultra réalistes style van de kerkoven, Nigel Hemming, klopfenstein, etc. qui décorent mon salon! Puis je me demanderais comment cela a-t-il été fait ? Sans une petite fiche explicative vous perdriez mon  premier prix... car je ne juge pas une photo animalière uniquement avec l'esthétique
Ps : je ne me formaliserais pas de trop pour la capture vu que les ornithos le font aussi pour le baguage (mais pour un but scientifique). Vos bestioles sont-elles relâchées au même endroit que la capture?


Il est drôle de constater qu'on arrive de la savane à mon jardin.
En ce qui concerne la partie des insectes prélevés, si ils ont été déplacés, oui ils sont systématiquement réintroduits sur site. Le reste est fait sur place. Je travaille à l'occasion avec des scientifiques jusqu'à présent aucun n'a conspué mes méthodes.
Sinon je ne fais pas trop (je devrais dire plus) de concours et une fois il m'est même arrivé que certains membres du jury pensent que j'avais photographié des images dans des livres ... Et puis j'en eu marre de devoir sans cesse me justifier auprès de naturalistes autoproclamés alors que je ne fais "que" des images peinard dans mon coin tandis que des industries polluent la moitié de la planète tranquillement sans que cela n'empêche le moins du monde ces mêmes naturalistes de dormir. Blague à part, merci pour votre premier prix.

Parce que les images parlent bien mieux qu'un long discours...

















Mon travail ne consistant pas à me photographier photographiant je n'ai pas toujours d'images des conditions de prises de vue.
Mais c'est parfois intéressant de comprendre comment c'est fait.
Voilà qui le l'espère répondra à vos interrogations, amicalement, Stéphane

kochka

Citation de: heneauol le Janvier 16, 2015, 11:55:07
Je viens de regarder en vitesse quelques-unes de vos photos (papillons sur fond blanc): si elles étaient à une expo je me dirais ouaw , cela me plait : c'est mon premier prix car j'adore les dessins naturalistes/scientifiques ultra réalistes style van de kerkoven, Nigel Hemming, klopfenstein, etc. qui décorent mon salon! Puis je me demanderais comment cela a-t-il été fait ? Sans une petite fiche explicative vous perdriez mon  premier prix... car je ne juge pas une photo animalière uniquement avec l'esthétique
Ps : je ne me formaliserais pas de trop pour la capture vu que les ornithos le font aussi pour le baguage (mais pour un but scientifique). Vos bestioles sont-elles relâchées au même endroit que la capture?

Non, ils les fait griller pour en faire des tapas, à l'apéro !!!

:D :D :D :D :D :D
Technophile Père Siffleur

heneauol

Citation de: kochka le Janvier 16, 2015, 11:56:49
Tu as donc encore beaucoup d'illusions. Tu as toujours le droit de rêver et il te reste l'espoir de faire quelque chose pour améliorer ta situation financière. Ce qui te permettra de ne dépendre de personne pour payer des voyages, car il ne faudrait pas croire que c'est tombé du ciel tout seul pour les autre.
Il existe bien sûr des héritiers, mais pour l'immense majorité c'est d'abord énormément de boulot et ensuite des choix de vie.
Pour être clair l'empreinte écologique est stupidement centrée sur les voyages pour éviter de parler de tout ce que l'on fait venir du monde entier, des haricots verts hors saison aux mangues en passant par le soja argentin livré en chine et les vêtements chinois ou thaïlandais qui remplissent les vitrines de soldes où la foule se précipite comme si les armoires étaient vides et tout le monde avait le cul à l'air par -10°.
Si je peux me permettre une suggestion, bosse d'abord pour toi, améliore tu situation, ce sera durable et qui te permettra de voyager, de mieux connaitre le monde et de commencer à appréhender les leviers qui le font tourner et nos faibles possibilités d'intervention.
Bonne chance à toi.
Non non, aller dans la bonne direction est possible : Si on leurs laisse juste une petite chance les espèces peuvent revenir (pèlerin, grand-duc, castor, vautour, cigogne noire,etc.). Mario que je connais a installé un nichoir à pèlerin sur une église à Boisfort : il niche maintenant chaque année alors que l'espèce était éteinte en Belgique (suffit juste de vouloir ne plus utiliser de ddt de ne plus piller les nids et de ne plus lui tirer dessus). j'ai 3 espèces de tritons dans ma petite mare naturelle, etc.

Je ne rentre pas dans le débat gauche/droite

Pour l'empreinte écologique il faut tout compter évidemment et dans un monde parfait et utopique (selon ma conception) chacun aurait droit au même quota de polluer/consommer. Cela vaudrait aussi pour votre ancien loisir : droit uniquement pour un certain pourcentage (=le taux de prélèvement supportable par l'espèce) de la population mondiale d'une espèce divisé par 7,3 milliards. Je n'ai pas fait le calcul mais vous auriez peut-être droit à 1 gr de lion par an... plus et vous voleriez les autres.

Bosser plus pour consommer toujours plus n'est peut-être pas la solution à long terme sur une planète finie. Je sais que pour le court terme notre système ne tient qu'avec cette foutue croissance (la bonne santé d'une économie peut se mesurer avec la tonne de co2 par habitant relarguée dans l'atmosphère)
les hommes, les anges, les v..

heneauol

Citation de: Stéphane Hette le Janvier 16, 2015, 14:15:57
Il est drôle de constater qu'on arrive de la savane à mon jardin.
En ce qui concerne la partie des insectes prélevés, si ils ont été déplacés, oui ils sont systématiquement réintroduits sur site. Le reste est fait sur place. Je travaille à l'occasion avec des scientifiques jusqu'à présent aucun n'a conspué mes méthodes.
Sinon je ne fais pas trop (je devrais dire plus) de concours et une fois il m'est même arrivé que certains membres du jury pensent que j'avais photographié des images dans des livres ... Et puis j'en eu marre de devoir sans cesse me justifier auprès de naturalistes autoproclamés alors que je ne fais "que" des images peinard dans mon coin tandis que des industries polluent la moitié de la planète tranquillement sans que cela n'empêche le moins du monde ces mêmes naturalistes de dormir. Blague à part, merci pour votre premier prix.

Parce que les images parlent bien mieux qu'un long discours...

















Mon travail ne consistant pas à me photographier photographiant je n'ai pas toujours d'images des conditions de prises de vue.
Mais c'est parfois intéressant de comprendre comment c'est fait.
Voilà qui le l'espère répondra à vos interrogations, amicalement, Stéphane
Au moins vous n'allez pas loin et votre cota pollution avion est encore au maximum !
Superbe l'azuré et l'ophrys abeille, très graphique. Je me demande comment vous êtes parvenus à ce que l'azuré reste en place. Vous connaissez certainement les dessinateurs que j'ai évoqué et j'aime bien quand sur la même planche à côté du dessin principal il y a des dessins secondaires (parfois en noir et blanc) avec agrandissement/coupes/vue éclatée/d'autres comportements

Les expos « nature » attirent les naturalistes et d'après ce que vous dite visiblement je ne suis pas le seul à vite tiquer quand on détecte des artifices.

Quand vous dites que les naturalistes ne se préoccupent pas de la pollution, ce n'est souvent le cas en fait ils n'ont aucun pouvoir décisionnel. Je ramasse des canettes qui ne sont pas de moi, il me serait impossible de jeter qcq de non biodégradable dans la nature et je vais jusqu'à enlever la fenêtre en plastique des enveloppes pour recycler le papier... Vous avez déjà vu un naturaliste se conduire comme un cochon dans la nature? S'il est vu par un autre il sera grillé à jamais dans le milieu!
les hommes, les anges, les v..

heneauol

Citation de: kochka le Janvier 16, 2015, 14:53:31

Non, ils les fait griller pour en faire des tapas, à l'apéro !!!

:D :D :D :D :D :D

si on relâche une piéride du choux ou qu'on la mange à l'apéro ce n'est pas grave, mais un damier de la succise ce serait dommage
les hommes, les anges, les v..

heneauol

pour stephan: pourquoi utilisez vous 7 sbr-200, !? et pas 1 ou 2 cobras? il y a un photographe qui utilise des sbr-200 pour les papillons en vol mais c'est pour avoir un éclair ultra bref...
les hommes, les anges, les v..

Stéphane Hette

Les bestioles bougent à moi de saisir l'instant...
Pourquoi plusieurs flashs ? Pour éviter une lumière trop artificielle et trop dure...
kochka je ne manque que des chenilles aucun papillon ;)

kochka

Citation de: heneauol le Janvier 16, 2015, 16:47:15
Non non, aller dans la bonne direction est possible : Si on leurs laisse juste une petite chance les espèces peuvent revenir (pèlerin, grand-duc, castor, vautour, cigogne noire,etc.). Mario que je connais a installé un nichoir à pèlerin sur une église à Boisfort : il niche maintenant chaque année alors que l'espèce était éteinte en Belgique (suffit juste de vouloir ne plus utiliser de ddt de ne plus piller les nids et de ne plus lui tirer dessus). j'ai 3 espèces de tritons dans ma petite mare naturelle, etc.

Je ne rentre pas dans le débat gauche/droite

Pour l'empreinte écologique il faut tout compter évidemment et dans un monde parfait et utopique (selon ma conception) chacun aurait droit au même quota de polluer/consommer. Cela vaudrait aussi pour votre ancien loisir : droit uniquement pour un certain pourcentage (=le taux de prélèvement supportable par l'espèce) de la population mondiale d'une espèce divisé par 7,3 milliards. Je n'ai pas fait le calcul mais vous auriez peut-être droit à 1 gr de lion par an... plus et vous voleriez les autres.

Bosser plus pour consommer toujours plus n'est peut-être pas la solution à long terme sur une planète finie. Je sais que pour le court terme notre système ne tient qu'avec cette foutue croissance (la bonne santé d'une économie peut se mesurer avec la tonne de co2 par habitant relarguée dans l'atmosphère)

Le droit se gagne d'abord par son boulot, pas uniquement en étant né. Ensuite qui est apte à déterminer le taux de prélèvement supportable? J'aurais tendance à dire que tant que l'espèce ne diminue pas du fait du prélèvement ça va. Si l'on prend la vision inverse, on arrête tout de suite  ,la
Technophile Père Siffleur