Troquer un 50mm Canon f1.4 contre un 50mm Sigma f1.4 Art ?

[madrunner]

Ta remarque est exacte pour Sigma (j'ai eu le problème il y longtemps).
Elle ne s'applique absolument pas à d'autres marques telles que Tamron et Tokina dont l'af et la compatibilité ne souffre d'aucun soucis particulier.

Mmmm. J'ai un autre avis :
Je me bats depuis 6 mois avec un Tamron 24-70 f:2.8 (sur 5D 3) qui fait l'aller-retour vers le SAV pour régler l'autofocus, toujours décalé. Par contre, un vieux Tamron 28-200 fonctionne toujours (compatibilité logicielle).
A l'inverse, certains objectifs Sigma ont cessé carrément de fonctionner en changeant de boîtier.
Donc, j'essaie de rester en optiques Canon...

[tarmac23]

Dans ce cas, tu me pardonneras ma stupidité d'avoir tenté le risque en achetant un objectif Sigma et d'en être satisfait depuis plus de 3 ans, que cela soit sur 7D ou maintenant sur le 6D. En fait, je me demande pourquoi je n'ai pas un peu plus écouté les bons conseils de certains forumeurs car j'ai vraiment l'impression de rater toutes mes images avec mon Sigma

Qui parle de rater toutes ses images avec un objectif de cette marque?
Qui parle de stupidité?
Sûrement pas moi; j'ai simplement un point de vue différent du tien sur les objectifs " passe-partout ", que confirme le "post" précédent ...
Sujet clos, pour moi, en tout cas.

[Shashinman13]

Qui parle de rater toutes ses images avec un objectif de cette marque?
Qui parle de stupidité?
Sûrement pas moi; j'ai simplement un point de vue différent du tien sur les objectifs " passe-partout", que confirme le "post" précédent ...
Sujet clos, pour moi, en tout cas.

Pas de problème de mon côté, c'était de l'humour et il n'y a vraiment rien de personnel J'ai été plus sérieux dans mon post précédent qui représente mon avis sur la question (pas si éloigné que cela tu tien, d'ailleurs ; je suis juste plus nuancé que toi) Enfin, je ferai mieux de me taire et faire des photos au lieu de m'intéresser à ce genre de discussions concernant le matériel.

[sofyg75]

Mmmm. J'ai un autre avis :
Je me bats depuis 6 mois avec un Tamron 24-70 f:2.8 (sur 5D 3) qui fait l'aller-retour vers le SAV pour régler l'autofocus, toujours décalé. Par contre, un vieux Tamron 28-200 fonctionne toujours (compatibilité logicielle).
A l'inverse, certains objectifs Sigma ont cessé carrément de fonctionner en changeant de boîtier.
Donc, j'essaie de rester en optiques Canon...

Ca c'est un coup de pas de chance, les tamron présentant rarement des soucis sur Canon.

Tiens a propos des Sigma, j'ai le même soucis sur 2 vieux zoom de l'epoque argentique. Erreur dés que je veux fermer le diaph. Assez classique.

Ayant acheté l'A7 avec une bague metabones j'ai essayé les 2 Sigma,juste pour voir, et surprise ils marchent nickel, plus d'erreur. Même chose avec un vieux 16-35 Canon v1 qui se mettait en erreur sur mon 5d2 ... et bien il marche avec la metabonnes ...

C'est compliqué l'electronique ;D:D

[tarmac23]

Pas de problème de mon côté, c'était de l'humour et il n'y a vraiment rien de personnel J'ai été plus sérieux dans mon post précédent qui représente mon avis sur la question (pas si éloigné que cela tu tien, d'ailleurs ; je suis juste plus nuancé que toi) Enfin, je ferai mieux de me taire et faire des photos au lieu de m'intéresser à ce genre de discussions concernant le matériel.

C'est un peu ça, un forum... Bonnes photos!

[newteam1]

Ayant acheté l'A7 avec une bague metabones j'ai essayé les 2 Sigma,juste pour voir, et surprise ils marchent nickel, plus d'erreur. Même chose avec un vieux 16-35 Canon v1 qui se mettait en erreur sur mon 5d2 ... et bien il marche avec la metabonnes ...

Évidemment qu'avec la meilleure bague du marché tous tes Sigma marchent à merveille....

Pour le 150mm Sigma il semble ne poser que peu de problème de compatibilité .... comme quoi il y a de nombreuses exceptions...

Par contre pour les zooms je pense que Sigma a pas mal de soucis sur Canon....

[sofyg75]

Évidemment qu'avec la meilleure bague du marché tous tes Sigma marchent à merveille....

Pour le 150mm Sigma il semble ne poser que peu de problème de compatibilité .... comme quoi il y a de nombreuses exceptions...

Par contre pour les zooms je pense que Sigma a pas mal de soucis sur Canon....

sauf que les zoom en questions ne marchent plus sur mes Canon (sauf l'eos5 argentique  )

[Alien27]

Je possède un 1.4/30mm, qui se complaît à fonctionner en manuel, en auto passé une distance de deux mètres aucune chance d'avoir une image nette à f1.4 !
Sinon le piqué et le rendu sont très bons.
Ah, si seulement Tamron pouvait nous sortir un 1.4/50mm !

[yaya67]

Je me suis posé la même question entre le Canon 85mm f1.8 et un Sigma 85mm f1.4

[fhi]

Tiens a propos des Sigma, j'ai le même soucis sur 2 vieux zoom de l'epoque argentique. Erreur dés que je veux fermer le diaph. Assez classique.

Oui ça c'est pour le moins embêtant . J'avais eu un stress avec quelqu'un qui m'avait prêté pour l'essayer un Sigma 70-210 (si, si, ça a existé!) qui fonctionnait sur son 1Ds mais pas sur mon 5D.
Mais bon, si maintenant on peut faire des mises à jour logicielles...

[fhi]

Sinon il ne s'agit pas de vendre du Sigma, du Canon ou toute autre marque (j'utilise 4 marques d'objectifs et je n'ai strictement rien à vendre) ; simplement je fais part des résultats de l'usage de mon propre matériel.
Si quelqu'un a des soucis avec son Sigma 50mm Art sur Canon, je l'invite à venir le montrer. Cela m'intéresse (vraiment).

Et j'en profite pour rappeler que l'autofocus à détection de phase est 100% rapide, là où le live view (manuel ou à mesure de contraste) est 100% fiable.

Donc un petit test simple (avec un trépied tout le monde peut le faire) avec les deux 50mm à f/1,4. Chaque objectif prend une série de 10 photos en mode AF en venant 1 fois de l'infini, 1 fois de la distance mini, 1 fois de l'infini, 1 fois de la distance mini, etc... Les photos sont ensuite classées (à la louche) horizontalement du plus net au moins net. Chaque objectif occupe une rangée.
Sans accentuation. Sans Dock. Sans micro-réglage.
Et comme je vous sais joueurs, j'dis pas kicéki kéoù .

Sur 5D1 :

[fhi]

Sur le 6D :

[iceman93]

si c'est a PO je dirais le sigma en haut   ou alors tu as un excellent 50 1,4 canon

[sofyg75]

Oui ça c'est pour le moins embêtant . J'avais eu un stress avec quelqu'un qui m'avait prêté pour l'essayer un Sigma 70-210 (si, si, ça a existé!) qui fonctionnait sur son 1Ds mais pas sur mon 5D.
Mais bon, si maintenant on peut faire des mises à jour logicielles...

effectivement maintenant avec le dock ces problèmes devraient disparaitre 

[fhi]

si c'est a PO je dirais le sigma en haut   ou alors tu as un excellent 50 1,4 canon

Ah un courageux qui s'est lancé

Alors oui, sur la première série (sur 5D1), Le Sigma Art occupe bien la rangée du haut !
Avec le Canon 50mm 1,4 à pleine ouverture, il y a trop d'écart entre une MAP venant de l'infini et une MAP venant de la distance mini... Avec le Sigma le "problème" se retrouve mais à une échelle bien moindre ! Bref, sur mon 5D1, avantage indiscutable au Sigma...

Deuxième série (sur 6D) : le Sigma Art occupe cette fois la rangée du bas ! Je trouve les résultats vraiment excellents avec si peu de pdc sur une mire en 2D. Il y a 1 loupé sur 10 (c'est parfaitement la norme pour un boîtier de cette gamme). Le Canon 50 1,4 retrouve une seconde jeunesse sur le 6D même si les 2-3 dernières images sont mauvaises : les résultats sont meilleurs qu'avec le 5D1.
Sinon globalement le 50 Canon est vraiment bon à très bon en résolution pure et dure, même à PO (au centre) bien qu'ici il soit légèrement favorisé par rapport au Sigma (effet loupe dû à la distorsion -> timbre plus large avec le 50 Canon).

[iceman93]

Ah un courageux qui s'est lancé

Alors oui, sur la première série (sur 5D1), Le Sigma Art occupe bien la rangée du haut !
Avec le Canon 50mm 1,4 à pleine ouverture, il y a trop d'écart entre une MAP venant de l'infini et une MAP venant de la distance mini... Avec le Sigma le "problème" se retrouve mais à une échelle bien moindre ! Bref, sur mon 5D1, avantage indiscutable au Sigma...

Deuxième série (sur 6D) : le Sigma Art occupe cette fois la rangée du bas ! Je trouve les résultats vraiment excellents avec si peu de pdc sur une mire en 2D. Il y a 1 loupé sur 10 (c'est parfaitement la norme pour un boîtier de cette gamme). Le Canon 50 1,4 retrouve une seconde jeunesse sur le 6D même si les 2-3 dernières images sont mauvaises : les résultats sont meilleurs qu'avec le 5D1.
Sinon globalement le 50 Canon est vraiment bon à très bon en résolution pure et dure, même à PO (au centre) bien qu'ici il soit légèrement favorisé par rapport au Sigma (effet loupe dû à la distorsion -> timbre plus large avec le 50 Canon).

mon 50 1,4 canon allais plutôt bien sur le 5D3 mais sur 7D l'horreur (il sort de révision et est impecc avec tous mes autres objos)
dans ma config de base c'est 5D3 + 35 et 7D + 50 donc maintenant c'est 5D3 + 35 et 7D + 85 en attendant le 50 1,2 et si je veux je peux meme faire 7D + 20 et 5D3 + 85

[Glopie]

Merci à tous de vos commentaires.

Bref, je vais me satisfaire du "petit" 50 f1,4 Canon dans l'immédiat

et essayer de me faire prêter le Sigma pour essai avant tout investissement que je regretterais (ou pas).

Prudence, prudence...