Pr avis: est-il redondant d'acheter un 135 f2 lorsque l'on possède un 85 1.8 ?

Démarré par Nemofoto, Janvier 23, 2015, 15:42:41

« précédent - suivant »

serge1343

Citation de: Nemofoto le Février 01, 2015, 20:27:54
Non ce serait pour un 6d. Je pense que le couple serait d'enfer. Reste à voir l'ntérêt. Le 70-300 effectivement a l'air excellent également mais IL de trop ;-)

Pas ...serait ;D C'est un couple d'enfer ;)

dominos

Citation de: Nemofoto le Janvier 23, 2015, 15:42:41
Bonjour,

Petite interrogation du jour: je possède actuellement un 85 1.8, et suis tenté par le 135 f2, ne serait-ce que pour ses qualités optiques, et parce qu'il permet dans certaines situations de faire une photo en étant situé plus loin du sujet.

Question: est-il redondant d'avoir ces deux objos ? Les focales ne sont pas tt à fait identiques, mais ce sont deux petits télés quand mm. L'ouverture est proche, pour ne pas dire équivalente.
Merci d'avance pour vos retours.

Nemofoto

C'est effectivement proche.

Tout dépend aussi de ta pratique.

J'ai commencé par le 70-200 F4 IS, léger en randonnées et pas de soucis au départ, pour du paysage etc.
Si je n'avais pas eu d'évolution dans ma pratique j'en serai resté là.

Par contre quand je voulais être discret avec ce zoom et ou avoir de plus grande ouvertures pour d'autres pratiques.

J'ai pris le 85mm 1.8 puis plus tard le 135mm.

Bref j'utilise les 3 allègrement selon, dans le cas contraire ce serait du luxe inutile...

Et je veux bien comprendre que tu poses la même question.

Amicalement.