Tiens, comme c'est bizarre...

Démarré par JPSA, Janvier 30, 2015, 18:35:49

« précédent - suivant »

JPSA

Dernière circulaire du ministère de l'environnement concernant la fermeture de la chasse au gibier d'eau:

La fermeture au 31 janvier s'appliquera aussi à la chasse aux oies, mais les chasseurs n'en seront informés que dans la semaine qui suit la date officielle de fermeture.... qui ressuscitera les oies mortes entre-temps ?  :D  :D  :D

Merci pour elles, Madame la Ministre  ;)


JPSA

Voici un exemple d'oie cendrée implorant le ciel que les chasseurs l'épargnent entre le 31 janvier et le 9 février  :D


JPSA

#2
Sinon, pas de génération pour 2015


JPSA


heneauol

c'est bizarre, mais cela ne m'étonne pas outre mesure...
exprimez votre désaccord et vous serez taxé illico d'intégriste avec 4 lignes de qualificatifs. Il faut être TOLERANT :D
les hommes, les anges, les v..

urka

Le pire, c'est qu' "elle  a pondu" d'autres arrêtés de ce style. Pas l'Oie, bien sûr!  ;)
André.

jeanbart

Citation de: JPSA le Janvier 30, 2015, 18:35:49
Dernière circulaire du ministère de l'environnement concernant la fermeture de la chasse au gibier d'eau:

La fermeture au 31 janvier s'appliquera aussi à la chasse aux oies, mais les chasseurs n'en seront informés que dans la semaine qui suit la date officielle de fermeture.... qui ressuscitera les oies mortes entre-temps ?  :D  :D  :D

Merci pour elles, Madame la Ministre  ;)


Bof elle est comme tout ses prédécesseurs, uniquement là pour se goinfrer sous les ors de la république. Mais il est vrai qu'avec un arrêté pondu en 2009 il n'est pas évident de le faire appliquer en 2015.

A quand une barrière écotaxe sur les oiseaux migrateurs ?
La Touraine: what else ?

kochka

La France est un état de droit (en principe) et pour que le principe s'applique il faut  que les procédures soient suivie jusqu'au bout.
Combien de lois sont tombées en désuétude faute de sortie du décret d'application?
Alors, pour une fois qu'une ministre reconnait qu'un décret est  sorti trop tard pour modifier raisonnablement une date déjà fixée depuis longtemps. Lorsqu'elle reconnaisse qu'il puisse connaitre un peu de flottement dans son application, elle fait preuve d'un peu de bon sens, ce qui est fort rare dans sa caste.
Quant aux irresponsables qui veulent envoyer des familles sur un lieu de chasse, ils restent égaux à eux mêmes. >:(
Technophile Père Siffleur

pimy

La décision du conseil d'état d''arrêter la chasse aux Oies le 31 janvier date du 19 décembre 2014...

il aura fallu 5 semaines au ministère de l'écologie pour pondre une note de 5 lignes...

la dinde n'est pas copine avec les Oies ? ;D

kochka

5 semaines pour sortir un décret d'application?
Mais c'est un record de vitesse pour notre célèbre administration.
Il y de nombreux cas où les décrets ne sont jamais sortis.
Mais seuls les esprits chagrins pourraient y voir une action subtile des forces obscures, destinée à bloquer en douceur la volonté du parlement.
A moins que dans ce ministère, ils travaillent à la bougie et à la plume d'oie, pour ne pas polluer.
Et comme pour avoir une plume d'oie, il fallait une oie, la boucle serait bouclée.
Technophile Père Siffleur

Katana

Dans ce ministère comme dans les autres, ils ne sont pas insensibles aux pressions des lobbyes, cqfd.

Lechauve

Citation de: jeanbart le Janvier 31, 2015, 10:16:29
Bof elle est comme tout ses prédécesseurs, uniquement là pour se goinfrer sous les ors de la république.

Tu veux dire ,se gaver comme une oie,hein?
Dailleurs même le Breizho-etasuniens ça le gave!! ;D ;D
La photo: que de la lumière...

Lechauve

Citation de: jeanlucVF le Février 01, 2015, 04:34:32
Tout cela me gave !

Je reve ou tu as refondu ton site de fond en combre!!!?..... :D :D
La photo: que de la lumière...

daguet

"Les faits et la procédure

En vertu du code de l'environnement, le ministre chargé de la chasse est compétent pour fixer, par arrêté, les dates d'ouverture et de fermeture de la chasse aux oiseaux de passage et au gibier d'eau.

Par un arrêté du 19 janvier 2009, le ministre avait fixé au 10 février la date de fermeture de la chasse aux oies cendrées, rieuses et des moissons. Le Conseil d'Etat avait, par une décision du 23 décembre 2011, annulé le refus du ministre d'abroger l'arrêté sur ce point. Il avait enjoint au ministre de fixer pour ces oiseaux une date de fermeture de la chasse qui ne soit pas postérieure au 31 janvier. Cette injonction avait été exécutée par un arrêté modificatif du 12 janvier 2012.

Toutefois, un arrêté adopté le 30 janvier 2014 a dérogé à la nouvelle date pour la saison 2013-2014. Il a ainsi repoussé au 10 février 2014 la date de fermeture de la chasse de l'oie cendrée, de l'oie des moissons et de l'oie rieuse.

Quatre associations de protection de l'environnement ont alors saisi le Conseil d'Etat d'une demande d'annulation de l'arrêté du 30 janvier 2014 et demandé au juge des référés du Conseil d'Etat de suspendre son exécution dans l'attente du jugement au fond.

La procédure dite de « référé suspension » permet au juge des référés de suspendre l'exécution d'une décision administrative faisant l'objet d'un recours contentieux en attendant que ce recours soit jugé. La suspension est prononcée lorsque deux conditions cumulatives sont remplies : une situation d'urgence, et l'existence d'un doute sérieux, en l'état de l'instruction, quant à la légalité de la décision attaquée. "
http://www.conseil-etat.fr/Actualites/Communiques/Chasse-aux-oies

...je crois que c'est clair... ;D


heneauol

Citation de: kochka le Janvier 31, 2015, 11:40:58
La France est un état de droit (en principe) et pour que le principe s'applique il faut  que les procédures soient suivie jusqu'au bout.
Combien de lois sont tombées en désuétude faute de sortie du décret d'application?
Alors, pour une fois qu'une ministre reconnait qu'un décret est  sorti trop tard pour modifier raisonnablement une date déjà fixée depuis longtemps. Lorsqu'elle reconnaisse qu'il puisse connaitre un peu de flottement dans son application, elle fait preuve d'un peu de bon sens, ce qui est fort rare dans sa caste.
Quant aux irresponsables qui veulent envoyer des familles sur un lieu de chasse, ils restent égaux à eux mêmes. >:(

C'est inadmissible que quelqu'un veuille se balader sur le domaine publique (= un droit fondamental, seuls les délinquants/criminels sont privés de cette liberté) si d'autres plus puissants et armés souhaitent le monopoliser  pour assouvir leur petit plaisir. Ils doivent rester cloîtré chez eux, c'est plus prudent ! http://www.rtbf.be/info/regions/detail_dave-une-balle-perdue-traverse-la-fenetre-et-s-invite-dans-le-salon?id=8858549
les hommes, les anges, les v..

kochka

Citation de: Katana le Janvier 31, 2015, 23:12:17
Dans ce ministère comme dans les autres, ils ne sont pas insensibles aux pressions des lobbyes, cqfd.
Là tu affabules grave et n'as aucune idée de la lourdeur des procédures en place.
Technophile Père Siffleur

kochka

Citation de: heneauol le Février 01, 2015, 11:14:13
C'est inadmissible que quelqu'un veuille se balader sur le domaine publique (= un droit fondamental, seuls les délinquants/criminels sont privés de cette liberté) si d'autres plus puissants et armés souhaitent le monopoliser  pour assouvir leur petit plaisir. Ils doivent rester cloîtré chez eux, c'est plus prudent ! http://www.rtbf.be/info/regions/detail_dave-une-balle-perdue-traverse-la-fenetre-et-s-invite-dans-le-salon?id=8858549
Il est hautement irresponsable et particulièrement lâche, de chercher à provoquer un accident, en y envoyant les voisins.
Technophile Père Siffleur

heneauol

Citation de: kochka le Février 01, 2015, 15:17:29

Il est hautement irresponsable et particulièrement lâche, de chercher à provoquer un accident, en y envoyant les voisins.
Ce qui  est hautement irresponsable c'est d'utiliser des armes de si grande portée et avec si un haut pouvoir létal (c'est le but de l'engin) en mettant la vie de ses semblables en danger, et ce uniquement pour satisfaire son petit plaisir perso. Et je ne parle pas de la destruction d'un bien commun.
Même sous la menace d'un « accident », Je n'ai pas à me cloîtrer chez moi 5 mois par an pour satisfaire le plaisir d'autres personnes.
les hommes, les anges, les v..

kochka

Citation de: heneauol le Février 01, 2015, 15:44:21
Ce qui  est hautement irresponsable c'est d'utiliser des armes de si grande portée et avec si un haut pouvoir létal (c'est le but de l'engin) en mettant la vie de ses semblables en danger, et ce uniquement pour satisfaire son petit plaisir perso. Et je ne parle pas de la destruction d'un bien commun.
Même sous la menace d'un « accident », Je n'ai pas à me cloîtrer chez moi 5 mois par an pour satisfaire le plaisir d'autres personnes.

Grande portée?  :D :D :D :D
Tu confonds avec une Kalash de banlieue.
Mais là, pas question de voir protester les "défenseurs de la nature" devant les éliminations naturelles par balles pas perdues pour tout le monde
Technophile Père Siffleur

Nemrod63

Citation de: kochka le Février 02, 2015, 18:37:59
Grande portée?  :D :D :D :D
Tu confonds avec une Kalash de banlieue.
Mais là, pas question de voir protester les "défenseurs de la nature" devant les éliminations naturelles par balles pas perdues pour tout le monde

Kochka à moins de chasser avec une arquebuse, un fusil de chasse à canon rayé a une portée maximale de l'ordre de 2000 à 4000m voir supérieur à 5000m pour certains calibres, alors que l'AK47 (fusil d'assaut) a une portée maximale de 1500m soit à peine plus que la portée maximale d'une balle de fusil à canon lisse calibre 12 (1300m).

d'où une nécessaire prudence et un respect total des règles de sécurité ,des chasseurs à utiliser une arme quel qu'elles soient.

geargies

Je croyais que c'était le genre de débat qui tombait sous le coup de la charte? ...

kochka

Citation de: Nemrod63 le Février 02, 2015, 19:21:44
Kochka à moins de chasser avec une arquebuse, un fusil de chasse à canon rayé a une portée maximale de l'ordre de 2000 à 4000m voir supérieur à 5000m pour certains calibres, alors que l'AK47 (fusil d'assaut) a une portée maximale de 1500m soit à peine plus que la portée maximale d'une balle de fusil à canon lisse calibre 12 (1300m).

d'où une nécessaire prudence et un respect total des règles de sécurité ,des chasseurs à utiliser une arme quel qu'elles soient.
Parce que l'oie se chasse avec un carabine à sanglier?
Que reste-t-il de la bestiole?
1500 m c'est la portée maxi d'une 22, pas celle d'une kalash qui part deux fois plus vite.
Technophile Père Siffleur

DUNY

C'est bizarre que cette prolongation fasse débat, mais que par contre personne ne réagit au scandale du gazage des oies par les hollandais?
A mon avis les pertes sont beaucoup plus conséquentes.

JPSA

Citation de: DUNY le Février 03, 2015, 17:55:28
C'est bizarre que cette prolongation fasse débat, mais que par contre personne ne réagit au scandale du gazage des oies par les hollandais?
A mon avis les pertes sont beaucoup plus conséquentes.

http://www.lpo.fr/images/Presse/cp/2014/oies/CP_la_LPO_vous_dit_tout_sur_les_contre-verites_colportees_sur_la_chasse_aux_oies.pdf