Tiens, comme c'est bizarre...

[JPSA]

Dernière circulaire du ministère de l'environnement concernant la fermeture de la chasse au gibier d'eau:

La fermeture au 31 janvier s'appliquera aussi à la chasse aux oies, mais les chasseurs n'en seront informés que dans la semaine qui suit la date officielle de fermeture.... qui ressuscitera les oies mortes entre-temps ?      

Merci pour elles, Madame la Ministre  

[JPSA]

Voici un exemple d'oie cendrée implorant le ciel que les chasseurs l'épargnent entre le 31 janvier et le 9 février 

[JPSA]

Sinon, pas de génération pour 2015

[JPSA]

Je ne suis pas le seul à en parler 

Qu'est-ce qu'on est bons !

https://www.lpo.fr/actualites/segolene-royal-officialise-le-braconnage-des-oies

[heneauol]

c'est bizarre, mais cela ne m'étonne pas outre mesure...
exprimez votre désaccord et vous serez taxé illico d'intégriste avec 4 lignes de qualificatifs. Il faut être TOLERANT

[urka]

Le pire, c'est qu' "elle  a pondu" d'autres arrêtés de ce style. Pas l'Oie, bien sûr!  
André.

[jeanbart]

Dernière circulaire du ministère de l'environnement concernant la fermeture de la chasse au gibier d'eau:

La fermeture au 31 janvier s'appliquera aussi à la chasse aux oies, mais les chasseurs n'en seront informés que dans la semaine qui suit la date officielle de fermeture.... qui ressuscitera les oies mortes entre-temps ?      

Merci pour elles, Madame la Ministre  

Bof elle est comme tout ses prédécesseurs, uniquement là pour se goinfrer sous les ors de la république. Mais il est vrai qu'avec un arrêté pondu en 2009 il n'est pas évident de le faire appliquer en 2015.

A quand une barrière écotaxe sur les oiseaux migrateurs ?

[kochka]

La France est un état de droit (en principe) et pour que le principe s'applique il faut  que les procédures soient suivie jusqu'au bout.
Combien de lois sont tombées en désuétude faute de sortie du décret d'application?
Alors, pour une fois qu'une ministre reconnait qu'un décret est  sorti trop tard pour modifier raisonnablement une date déjà fixée depuis longtemps. Lorsqu'elle reconnaisse qu'il puisse connaitre un peu de flottement dans son application, elle fait preuve d'un peu de bon sens, ce qui est fort rare dans sa caste.
Quant aux irresponsables qui veulent envoyer des familles sur un lieu de chasse, ils restent égaux à eux mêmes.

[pimy]

La décision du conseil d'état d''arrêter la chasse aux Oies le 31 janvier date du 19 décembre 2014...

il aura fallu 5 semaines au ministère de l'écologie pour pondre une note de 5 lignes...

la dinde n'est pas copine avec les Oies ?

[kochka]

5 semaines pour sortir un décret d'application?
Mais c'est un record de vitesse pour notre célèbre administration.
Il y de nombreux cas où les décrets ne sont jamais sortis.
Mais seuls les esprits chagrins pourraient y voir une action subtile des forces obscures, destinée à bloquer en douceur la volonté du parlement.
A moins que dans ce ministère, ils travaillent à la bougie et à la plume d'oie, pour ne pas polluer.
Et comme pour avoir une plume d'oie, il fallait une oie, la boucle serait bouclée.

[Katana]

Dans ce ministère comme dans les autres, ils ne sont pas insensibles aux pressions des lobbyes, cqfd.

[Lechauve]

Bof elle est comme tout ses prédécesseurs, uniquement là pour se goinfrer sous les ors de la république.

Tu veux dire ,se gaver comme une oie,hein?
Dailleurs même le Breizho-etasuniens ça le gave!!

[Lechauve]

Tout cela me gave !

Je reve ou tu as refondu ton site de fond en combre!!!?.....

[daguet]

"Les faits et la procédure

En vertu du code de l'environnement, le ministre chargé de la chasse est compétent pour fixer, par arrêté, les dates d'ouverture et de fermeture de la chasse aux oiseaux de passage et au gibier d'eau.

Par un arrêté du 19 janvier 2009, le ministre avait fixé au 10 février la date de fermeture de la chasse aux oies cendrées, rieuses et des moissons. Le Conseil d'Etat avait, par une décision du 23 décembre 2011, annulé le refus du ministre d'abroger l'arrêté sur ce point. Il avait enjoint au ministre de fixer pour ces oiseaux une date de fermeture de la chasse qui ne soit pas postérieure au 31 janvier. Cette injonction avait été exécutée par un arrêté modificatif du 12 janvier 2012.

Toutefois, un arrêté adopté le 30 janvier 2014 a dérogé à la nouvelle date pour la saison 2013-2014. Il a ainsi repoussé au 10 février 2014 la date de fermeture de la chasse de l'oie cendrée, de l'oie des moissons et de l'oie rieuse.

Quatre associations de protection de l'environnement ont alors saisi le Conseil d'Etat d'une demande d'annulation de l'arrêté du 30 janvier 2014 et demandé au juge des référés du Conseil d'Etat de suspendre son exécution dans l'attente du jugement au fond.

La procédure dite de « référé suspension » permet au juge des référés de suspendre l'exécution d'une décision administrative faisant l'objet d'un recours contentieux en attendant que ce recours soit jugé. La suspension est prononcée lorsque deux conditions cumulatives sont remplies : une situation d'urgence, et l'existence d'un doute sérieux, en l'état de l'instruction, quant à la légalité de la décision attaquée. "
http://www.conseil-etat.fr/Actualites/Communiques/Chasse-aux-oies

...je crois que c'est clair...

[heneauol]

La France est un état de droit (en principe) et pour que le principe s'applique il faut  que les procédures soient suivie jusqu'au bout.
Combien de lois sont tombées en désuétude faute de sortie du décret d'application?
Alors, pour une fois qu'une ministre reconnait qu'un décret est  sorti trop tard pour modifier raisonnablement une date déjà fixée depuis longtemps. Lorsqu'elle reconnaisse qu'il puisse connaitre un peu de flottement dans son application, elle fait preuve d'un peu de bon sens, ce qui est fort rare dans sa caste.
Quant aux irresponsables qui veulent envoyer des familles sur un lieu de chasse, ils restent égaux à eux mêmes.

C'est inadmissible que quelqu'un veuille se balader sur le domaine publique (= un droit fondamental, seuls les délinquants/criminels sont privés de cette liberté) si d'autres plus puissants et armés souhaitent le monopoliser  pour assouvir leur petit plaisir. Ils doivent rester cloîtré chez eux, c'est plus prudent ! http://www.rtbf.be/info/regions/detail_dave-une-balle-perdue-traverse-la-fenetre-et-s-invite-dans-le-salon?id=8858549

[kochka]

Dans ce ministère comme dans les autres, ils ne sont pas insensibles aux pressions des lobbyes, cqfd.

Là tu affabules grave et n'as aucune idée de la lourdeur des procédures en place.

[kochka]

C'est inadmissible que quelqu'un veuille se balader sur le domaine publique (= un droit fondamental, seuls les délinquants/criminels sont privés de cette liberté) si d'autres plus puissants et armés souhaitent le monopoliser  pour assouvir leur petit plaisir. Ils doivent rester cloîtré chez eux, c'est plus prudent ! http://www.rtbf.be/info/regions/detail_dave-une-balle-perdue-traverse-la-fenetre-et-s-invite-dans-le-salon?id=8858549

Il est hautement irresponsable et particulièrement lâche, de chercher à provoquer un accident, en y envoyant les voisins.

[heneauol]

Il est hautement irresponsable et particulièrement lâche, de chercher à provoquer un accident, en y envoyant les voisins.

Ce qui  est hautement irresponsable c'est d'utiliser des armes de si grande portée et avec si un haut pouvoir létal (c'est le but de l'engin) en mettant la vie de ses semblables en danger, et ce uniquement pour satisfaire son petit plaisir perso. Et je ne parle pas de la destruction d'un bien commun.
Même sous la menace d'un « accident », Je n'ai pas à me cloîtrer chez moi 5 mois par an pour satisfaire le plaisir d'autres personnes.

[kochka]

Ce qui  est hautement irresponsable c'est d'utiliser des armes de si grande portée et avec si un haut pouvoir létal (c'est le but de l'engin) en mettant la vie de ses semblables en danger, et ce uniquement pour satisfaire son petit plaisir perso. Et je ne parle pas de la destruction d'un bien commun.
Même sous la menace d'un « accident », Je n'ai pas à me cloîtrer chez moi 5 mois par an pour satisfaire le plaisir d'autres personnes.

Grande portée? 
Tu confonds avec une Kalash de banlieue.
Mais là, pas question de voir protester les "défenseurs de la nature" devant les éliminations naturelles par balles pas perdues pour tout le monde

[Nemrod63]

Grande portée? 
Tu confonds avec une Kalash de banlieue.
Mais là, pas question de voir protester les "défenseurs de la nature" devant les éliminations naturelles par balles pas perdues pour tout le monde

Kochka à moins de chasser avec une arquebuse, un fusil de chasse à canon rayé a une portée maximale de l'ordre de 2000 à 4000m voir supérieur à 5000m pour certains calibres, alors que l'AK47 (fusil d'assaut) a une portée maximale de 1500m soit à peine plus que la portée maximale d'une balle de fusil à canon lisse calibre 12 (1300m).

d'où une nécessaire prudence et un respect total des règles de sécurité ,des chasseurs à utiliser une arme quel qu'elles soient.

[geargies]

Je croyais que c'était le genre de débat qui tombait sous le coup de la charte? ...

[kochka]

Kochka à moins de chasser avec une arquebuse, un fusil de chasse à canon rayé a une portée maximale de l'ordre de 2000 à 4000m voir supérieur à 5000m pour certains calibres, alors que l'AK47 (fusil d'assaut) a une portée maximale de 1500m soit à peine plus que la portée maximale d'une balle de fusil à canon lisse calibre 12 (1300m).

d'où une nécessaire prudence et un respect total des règles de sécurité ,des chasseurs à utiliser une arme quel qu'elles soient.

Parce que l'oie se chasse avec un carabine à sanglier?
Que reste-t-il de la bestiole?
1500 m c'est la portée maxi d'une 22, pas celle d'une kalash qui part deux fois plus vite.

[DUNY]

C'est bizarre que cette prolongation fasse débat, mais que par contre personne ne réagit au scandale du gazage des oies par les hollandais?
A mon avis les pertes sont beaucoup plus conséquentes.

[JPSA]

C'est bizarre que cette prolongation fasse débat, mais que par contre personne ne réagit au scandale du gazage des oies par les hollandais?
A mon avis les pertes sont beaucoup plus conséquentes.

http://www.lpo.fr/images/Presse/cp/2014/oies/CP_la_LPO_vous_dit_tout_sur_les_contre-verites_colportees_sur_la_chasse_aux_oies.pdf

[pimy]

http://www.lpo.fr/images/Presse/cp/2014/oies/CP_la_LPO_vous_dit_tout_sur_les_contre-verites_colportees_sur_la_chasse_aux_oies.pdf

Merci de rétablir la vérité JPSA

[DUNY]

Vu le nombre "gazé" c'est déjà pas mal mais apparemment pas suffisant.......
http://www.wikistrike.com/article-l-aeroport-d-amsterdam-va-gazer-les-oies-sauvages-103617660.html

[vulpes]

Vu le nombre "gazé" c'est déjà pas mal mais apparemment pas suffisant.......
http://www.wikistrike.com/article-l-aeroport-d-amsterdam-va-gazer-les-oies-sauvages-103617660.html

ton article date du  18 Avril 2012 et je ne vois pas où tu veux en venir ...

[heneauol]

ton article date du  18 Avril 2012 et je ne vois pas où tu veux en venir ...

Ben il faut faire croire que les oies (et presque toutes les autres espèces) sont néfaste partout et dans tous les cas même quand cela ne l'est pas pour pouvoir s'adonner aux joies de la "saine " gestion.

[kochka]

N'y aurait-il pas une légère confusion avec  la destruction pour cause de nuisance, à moins que la vie des oies soit plus précieuse que celle des passagers?

[DUNY]

Voilà une étude plus récente http://www.isnea.eu/bilan-mitige-des-mesures-de-regulation-des-oies-aux-pays-bas-les-dommages-persistent/ avec les mêmes conclusions...

[heneauol]

N'y aurait-il pas une légère confusion avec  la destruction pour cause de nuisance, à moins que la vie des oies soit plus précieuse que celle des passagers?

pour éviter les birds strike, s'il n'y a pas d'autres solutions (par ex effaroucher avec des rapaces), évidement il faut faire le nécessaire

[vulpes]

Voilà une étude plus récente http://www.isnea.eu/bilan-mitige-des-mesures-de-regulation-des-oies-aux-pays-bas-les-dommages-persistent/ avec les mêmes conclusions...

Effectivement, on comprend mieux ...

Surtout en regardant les " contributeurs et soutiens" en bas de page 

[patrice]

si les trains ne peuvent plus circuler  

(diapo, Cap Tourmente)

[kochka]

Effectivement, on comprend mieux ...

Surtout en regardant les " contributeurs et soutiens" en bas de page  

Gasp!! 
Si les renards se mettent aussi au confit d'oie,  pourra-t-on encore confiance à la nature?

[Elgato94]

Encore des experts.... 
Des oies avec du 7.62, ou .243...... 
Pour les oies, je prendrais canons lisses, chambrés en 76, full choke et 1/2 choke.
36 grammes de plomb N° 4 ou 5.....
ps: je ne chasse pas...

[heneauol]

Effectivement, on comprend mieux ...

Surtout en regardant les " contributeurs et soutiens" en bas de page 

J'avais pas vu 
Pas du tout orienté cet article :  il faut tout flinguer, même le renard qui ferait le boulot, cela tombe pil poil, la " gestion" totalement désintéressée c'est comme par hasard leurs passe-temps favoris.

[kochka]

Encore des experts.... 
Des oies avec du 7.62, ou .243...... 
Pour les oies, je prendrais canons lisses, chambrés en 76, full choke et 1/2 choke.
36 grammes de plomb N° 4 ou 5.....
ps: je ne chasse pas...

Tu ne voudrais pas qu'en plus qu'ils sachent de quoi ils parlent. 
J'ai pourtant trouvé une photo qui leur donne raison. 

[pimy]

Voilà une étude plus récente http://www.isnea.eu/bilan-mitige-des-mesures-de-regulation-des-oies-aux-pays-bas-les-dommages-persistent/ avec les mêmes conclusions...

une étude scientifique de l'Insea, ça en jette  

L'institut Scientifique Nord Est Atlantique (INSEA) repose principalement sur l'association et la contribution active de plusieurs fédérations départementales des chasseurs...

[pimy]

erreur...

[heneauol]

Tu ne voudrais pas qu'en plus qu'ils sachent de quoi ils parlent. 
J'ai pourtant trouvé une photo qui leur donne raison. 

Ce n'est pas si éloigné de la réalité (sauf la DCA). Un ornitho du coin m'a dit qu'un chasseur a un jour demandé s'il y avait moyen de chasser dans les marais d'Harchies (=réserve naturelle RAMSAR). des chasseurs qui "exercent" à la limite des réserve, c'est par contre  très courant. En Somme la concentration de chasseurs en ligne est parfois telle que l'on a l'impression d'un mur de plomb infranchissable...

[DUNY]

Ne généralisons pas ,on a tous des casseroles...........................
Je rouvre aujourd'hui Piaf Info Monde pour vous faire part d'un scandale qui marque une fois de plus, une fois de trop à mes yeux les connivences qui existent entre certains dirigeants de la Ligue de Protection des Oiseaux et certaines grandes entreprises, dans le cas présent EDF.

Le Canard Enchainé dénonce cette semaine un scandale qui ne doit laisser aucun d'entre nous indifférent.

Dans l'Hérault, la L.P.O a la charge de veiller sur les oies cendrées, les faucons crécerellettes et accessoirement les chauve-souris. Pour cela l'Etat, nous, lui octroie 35.000 euros.

Dans le même temps, EDF charge et paie 5.200 euros par an la L.P.O de l'Hérault pour affirmer, malgré les dizaines pour ne pas dire les centaines de cadavres d'oiseaux et de chauve-souris, que l'impact des éoliennes sur ces animaux est nul ... . 

Cerise sur le gâteau, l'ancien directeur de la L.P.O de l'Hérault est salarié d'EDF depuis 2007 et l'ornithologue chargé de la surveillance de la mortalité des oiseaux est ... salarié d'EDF depuis août dernier.

A VOMIR.

[ohms]

Dernière circulaire du ministère de l'environnement concernant la fermeture de la chasse au gibier d'eau:

La fermeture au 31 janvier s'appliquera aussi à la chasse aux oies, mais les chasseurs n'en seront informés que dans la semaine qui suit la date officielle de fermeture.... qui ressuscitera les oies mortes entre-temps ?      

Merci pour elles, Madame la Ministre  

Ségolène étant une oie, je ne comprends pas qu'elle de défende pas mieux sa propre espèce 

[ohms]

Dernière circulaire du ministère de l'environnement concernant la fermeture de la chasse au gibier d'eau:

La fermeture au 31 janvier s'appliquera aussi à la chasse aux oies, mais les chasseurs n'en seront informés que dans la semaine qui suit la date officielle de fermeture.... qui ressuscitera les oies mortes entre-temps ?      

Merci pour elles, Madame la Ministre  

Ségolène étant une oie, je ne comprends pas qu'elle de défende pas mieux sa propre espèce 

[Nemrod63]

Dixit le communiqué de la LPO: la seule étude qui soit en cours (2011 à 2014) http://www.actu-environnement.com/media/pdf/news-23552-oie-cendree-rapport-ONCFS.pdf est celle que le Ministère de l'Ecologie a commandé à l'ONCFS? dont acte!

Coût total du programme sur 3 ans (fonctionnement, investissement, hors coût
personnel permanent et occasionnel) : 172 600 €
Sources de financement
FNC : 102 600 € (crédits déjà engagés)
ONCFS : 70 000 € (dont 49 000 € déjà engagés)
LPO : non défini
ANCGE, MNHN et FNE : 0 €

je m'interroge quand même sur les motivations de non participation financière des deux associations "écologistes" qui ont participé à cette étude sachant que le budget 2012 de la LPO était de 13,523 millions d'euros 

Soit  à l'instar de l'ASPAS, ils considèrent que l'ONCFS n'est pas indépendante, dans ce cas il ne fallait pas y participer et lancer sa propre étude. Soit ils considèrent qu'elle est assez intègre pour mener une étude scientifiquement incontestable et indépendante et  il n'y pas lieu de s'offusquer qu'elle soit financée majoritairement par les redevances des chasseurs !