Topic des Quattro (DP1,2,3 et peut être un jour SD)

nobil · Août 17, 2015, 18:39:48

La même photo en 36Mpix.
https://flic.kr/p/xbVDu5

Plus accentuée:
https://flic.kr/p/xreb63

Mizar · Août 17, 2015, 19:53:59

intéressant ton travail sur les haut iso nobil

nobil · Août 18, 2015, 00:05:07

Citation de: Mizar le Août 17, 2015, 19:53:59
intéressant ton travail sur les haut iso nobil

Merci.

nobil · Août 18, 2015, 00:06:05

Quelques photos dont j'aime beaucoup le rendu.
Il y a beaucoup de profondeur dans ces paysages, et il se dégage une belle ambiance.
Le seul petit reproche se sont les halos d'accentuation visibles sur les arbres aux premiers plans.

Ce sont de JPG directe.

http://www.dpreview.com/forums/thread/3890215?post=56322231&image=0

http://www.dpreview.com/forums/thread/3890215?post=56322231&image=1

http://www.dpreview.com/forums/thread/3890215?post=56322231&image=2

gibus · Août 18, 2015, 10:48:49

Oui c'est d'une finesse exceptionnelle ! Panos ou photos retaillées ?
On note quand meme une correction d'expo 4 fois sur 5. Ce boitier aurait-il du mal à exposer juste ?

nobil · Août 19, 2015, 15:24:55

Les photos ont été réalisées directement en mode 21/9, parmi les options de formats disponibles avec le quattro.
Et une très légère réduction de bruit a été applique avec Photo Ninja.

Pour l'exposition je n'en sais pas plus.

Jello Biafra · Août 19, 2015, 21:03:45

Bonjour!

Des jpeg boitier ces dernières? Ca decoiffe si c'est le cas, peut-être un peu trop accentué à mes yeux, mais en raw ça doit vraiment bien rendre.

nobil · Août 22, 2015, 12:20:48

Quelques exemples à partir de RAW.

http://2.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums/56353726/9327b4f8bde14040841b6235399678af
http://2.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums/56353726/dad0bcc07d034d94b8208450211511e0
http://2.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums/56353726/81ff770c1aef440c83946cfb4395e662

nobil · Août 23, 2015, 15:23:08

Autres photos.
SPP mode couleur standard:
https://flic.kr/p/xnWbnQ

SPP mode couleur portrait, plus RawTherapee.
https://flic.kr/p/xCeAiA

39Mpix:
https://flic.kr/p/wHxSn9
SPP mode couleur standard:
https://flic.kr/p/wHyaru

SPP mode couleur portrait, plus RawTherapee.
https://flic.kr/p/xo5vHZ

39Mpix:
https://flic.kr/p/xFcZN2

Buchette · Août 23, 2015, 22:51:31

Piriac by deathiscertainitshouruncertain, sur Flickr

nobil · Août 27, 2015, 12:58:43

DP2Q1148-portrait NR Lum0-RT-contrasté by N04/]Noël Billy, sur Flickr

La suivante en 39Mpix.

DP2Q0950-portrait-NR Lum0-RT-contrasté by N04/]Noël Billy, sur Flickr

La suivante en 39Mpix.

grosnoob06 · Août 27, 2015, 15:28:38

je viens de me laisser dire que les DP Quattro allaient voire leur prix révisé à la baisse prochainement (rentrée ?)

la dernière fois je ne m'étais pas trompé, les DPxM avaient d'ailleurs atteint rapidement un prix inférieur à 400€... alors que de mémoire ils étaient à 800€... par contre on ne m'a pas dit dans quelle proportion cette baisse allait s'effectuer mais c'est toujours bon à prendre quoi.

founy · Septembre 03, 2015, 09:45:04

je viens bientôt recevoir un DP2 quattro. A l'usage pouvez-vous si les viseurs VF-41 ou LVF-01 sont nécessaires et si oui plutôt lequel ?
Merci d'avance de vos réponses.

laserverbois · Septembre 04, 2015, 16:05:23

Citation de: founy le Septembre 03, 2015, 09:45:04
je viens bientôt recevoir un DP2 quattro. A l'usage pouvez-vous si les viseurs VF-41 ou LVF-01 sont nécessaires et si oui plutôt lequel ?
Merci d'avance de vos réponses.

Bonjour Founy,

Pas forcément nécessaires, mais le principal inconvénient avec la "visé" sur écran vient de la lumière extérieure qui rend parfois impossible la lecture de l'écran (bien que le LCD des dpQ est de bonne qualité) lorsque l'on est en plein soleil.

Pour avoir utilisé les deux modèles en situation de prise de vue, voici quelques éléments de comparaison :

Pour le LVF-01
•   Compatible avec les tous les dpQ, mais nécessite l'achat de "berceau" de montage additionnel si on ne veut pas perdre de temps à démonter la fixation à chaque changement de dpQ
•   Offre une lecture complète et confortable (même avec des lunettes) de l'écran LCD
•   Relativement encombrant - déjà que le dpQ tiens difficilement dans une une poche - et pas très discret, mais permet de stabiliser l'appareil en procurant un point d'appui supplémentaire sur le visage de l'opérateur.
•   Il faut "aimer" la visé sur écran car il y a un léger effet de pixellisation
•   Ne permet pas d'économiser la batterie, puisque l'on utilise l'écran du dpQ
Pour le VF-41
•   Compatible uniquement avec le dp2Q
•   Visé optique lumineuse et précise
•   Faible encombrement et leger (60g) il reste discret quand il est monté sur le dp2Q
•   Permet "d'éteindre" le LCD du dp et donc d'économiser un peu de batterie (cela peu parfois aider à sauver une photo)
•   Quand il est monté, le bord supérieur du pare-soleil LH-4/01) est légèrement visible dans le champ de visé.
Cordialement

founy · Septembre 04, 2015, 17:47:25

Merci beaucoup Laserverbois de toutes ces précisions.

Si d'autres personnes ont une expérience ou un avis je suis preneur.

Pour l'instant j'attends le boitier, après je verrai si un viseur est vraiment nécessaire pour moi.

BPP · Septembre 09, 2015, 09:22:08

J'ai longuement manipulé au salon de Paris, le dp2 Q muni du viseur vf 41 sur le stand sigma. Un vrai bonheur ce viseur. Je conseille vraiment de mettre le nez sur le Q

et l'œil dans ce viseur avant toute décision. Ceci dit sur le dp3, je prendrais le Lvf. (D'ailleurs y a pas le choix) bpp. (68 ans dont 53 de visée optique)

Buchette · Septembre 21, 2015, 22:03:52

Allez quelques photos pour relancer (bon le rouge sur la deuxième est saturé mais bon...)

SDIM0235 by deathiscertainitshouruncertain, sur Flickr

SDIM0248 by deathiscertainitshouruncertain, sur Flickr

Buchette · Septembre 22, 2015, 20:47:34

Je continue la série prise sur Berlin cet été :

SDIM0237 by deathiscertainitshouruncertain, sur Flickr

SDIM0282 by deathiscertainitshouruncertain, sur Flickr

KazukyAkayashi · Septembre 25, 2015, 17:08:28

Buchette très belle série

grosnoob06 ça serait cool que t'as "prédiction" soit exacte

.... car j'hésite à me prendre un DP2M, car les Q sont trop cher .... (et revendre mon SD1M peut être du coup).

Buchette · Septembre 25, 2015, 19:20:32

Je coupe la série à l'horizontale :

Piriac by deathiscertainitshouruncertain, sur Flickr

founy · Septembre 25, 2015, 22:18:23

je commence à me familiariser avec mon DP2Q. Bonne prise en main, léger, pas si lent, pour l'instant pas besoin de viseur. Evidemment les photos sont magnifiques : détaillées, belles couleurs etc... 100 ou 200 iso, finalement en argentique ça marchait pas si mal !
Une question aux habitués : vous "développez" vos raw sur SPP ou vous les exporter en tiff vers votre logiciel habituel ( pour moi LR5) ? SPP n'est ni rapide, ni convivial, ni complet. Merci de vos conseils.
En tout cas le DP2Q est vraiment top, que du bonheur.

gibus · Septembre 26, 2015, 17:55:05

SPP est une plaie, mais passage obligé (parfois j'utilise Iridient mais généralement je trouve le rendu SPP meilleur).
Ajustements de base sous SPP parfois ça suffit donc export jpg, sinon export tiff pour reprise par LR ou (ou et) Affinity.
On reve de la prise en charge des X3F par C1 ou DXO ...

Buchette · Septembre 27, 2015, 10:21:56

Ah mince je pensais avoir repondu! Je fais la majorité sir spp avant de basculer en tiff vers lightroom (recadrage erc).

Je m'efforce du mieux que je peux de paufiner les cadrage a la prise de vue

.

founy · Septembre 27, 2015, 12:27:14

merci de vos réponses. Buchette, c'est vrai que je n'ai pas pris le temps de remonter le fil....

nobil · Septembre 27, 2015, 23:24:45

Je me suis amusé avec quelques photos issues des quattro (principalement DP2 et quelques une dp3), avec SPP et RawTherapee. J'avais posté quelques exemples ici, sinon les photos sont visibles ici:
https://www.flickr.com/cameraroll