Photos , avec très peu de lumière ....

[houlala]

Le choix du grain plutôt que du lissage

Éclairage que de la tablette
16/35 mm à 21 mm F 7.1 1/25 s 12 800 ISO

[houlala]

Deuxième essais avec l'éclairage de la TV

Qui a dit que c'était mal rangé ?

21 mm F 7.1 1/30 s 12 800 ISO

[Caulre]

E-P5 & 40-150mm
_RGB4186 by N02/]caulre, on Flickr

[houlala]

E-P5

Très beau paysage, Caulre

Toutes les photo en général sont plutôt réussies sur ce fil. Je laisse l'excellent zenfr faire une synthèse, s'il en a envie.

Une photo un peu limite au niveau éclairage, prise pour plusieurs fils possibles (cimetières, cadre dans le cadre..). J'ai choisi celui-ci.

Passy

16/35 à 35 mm F 5.6 1/13 s 800 ISO

[Inka]

Petits amusements sans prétention avec un Coolpix 4500 

[Inka]

Un autoportrait d'il y a longtemps avec peu de lumière 

[Inka]

Les capteurs numériques c'est bien, très bien même, mais la vieille pellicule c'était bien aussi 

[zenfr]

Je n ai pas assez de talent pour commenter et encore moins pour faire une synthèse
Néanmoins je suis archi content de voir tant de belles photos, surtout celles qui sont difficiles techniquement.
Vous êtes bien équipés et maîtrisez bien le dosage subtil , sauf quelques cas exceptionnels, pour ne pas trop éclaircir les zones d 'ombres
Le succès de ce fil appartient à nous tous, les photos y sont publiées étant tellement variées.
Un seul regret : je n ai pas beaucoup de temps pour poster plus de photos !
Mais je n ai pas encore dit mon dernier mot
A+

[zenfr]

Z.37 :

[houlala]

Bien peu de lumière dans ce musée,

24 mm F 2.8 1/15 s 800 ISO

[zenfr]

Z.38 :

[zenfr]

Z.39

[Inka]

Z.39

Belle photo, il faut dire que le modèle n'est pas du genre à s'agiter dans tous les sens 

[Inka]

Belle photo, il faut dire que le modèle n'est pas du genre à s'agiter dans tous les sens 

Cela me rappelle des photos réalisées avec mon bon vieux Coolpix 4500 qui fonctionne toujours impec !

[François III]

C'est une momie Inka... Le coolpix 4500 J'ai été chercher su le web à quoi il correspondait... 4 MPx et toutes ses dents. juste des grains maïs dans le capteur après 200 ou 400 iso?

[Inka]

C'est une momie Inka... Le coolpix 4500 J'ai été chercher su le web à quoi il correspondait... 4 MPx et toutes ses dents. juste des grains maïs dans le capteur après 200 ou 400 iso?

C'est vrai qu'il est ancien, mais 400 iso il gère plutôt bien et en dessous c'est top ;-))

Nikon avait eu une bonne idée avec ses bicorps, ici utilisé en selfie avant l'heure, on tourne la bazar dans l'autre sens...

[Laure-Anh]

Pour participer,...

[Laure-Anh]

Format 4x3 natif du bridge recadré en 3x2 :

[Inka]

Format 4x3 natif du bridge recadré en 3x2 :

Le flou tout partout, j'aime bien quand il y a quand même un petit bout de net.

[Laure-Anh]

Le flou tout partout, j'aime bien quand il y a quand même un petit bout de net.

C'est un choix. A main levée en faible lumière ambiante, il y a la possibilité de faire dans le classique :



ou bien de dépeindre la réalité - en l'occurrence la même scène - autrement, en imprimant un mouvement de bougé à l'appareil-photo :


C'est sympa de réaliser les deux. Contrairement aux apparences, le temps de pose de la photo floue est plus court que le temps de pose de la photo nette...
Bien à toi,

[houlala]

Format 4x3 natif du bridge recadré en 3x2 :

Avec un peu de retard, sous savez, les enfants, la famille :

Ouf ! Merci, Laure-Anh !
Enfin quelqu'un qui se lâche, qui ose, connaissant parfaitement règles techniques et codes (ce qui se fait et ce qui ne se fait pas et la signification de cette distinction), les utiliser en les transgressant.
Vos photos me font du bien. J'ai pris un immense plaisir à les découvrir, hier soir.

Par ailleurs, il me semble que vous donniez de judicieux conseils techniques pour le réglage manuel de l'hyperfocale sur un fil, en photo de rue. Mais lequel ? Si je ne me trompe pas, pouvez-vous me mettre le lien ?

De toutes manières, bonne journée,

[MARTINPECHEUR]

La passerelle .

[zenfr]

Z.40

[houlala]

Z.40

J'adore !
Vous vous seriez contenté, simplement, de numériser un négatif (s'il ne sagit pas d'un montage), cela aurait été très réussi, mais là, en en utilisant les bords, c encore mieux. A mon avis.
Peut-être parce que le store donne l'impression d'être une bande qui se relève de façon dynamique, en opposition aux bords statiques du négatif, vrai ou faux.

[zenfr]

J'adore !
Vous vous seriez contenté, simplement, de numériser un négatif (s'il ne sagit pas d'un montage), cela aurait été très réussi, mais là, en en utilisant les bords, c encore mieux. A mon avis.
Peut-être parce que le store donne l'impression d'être une bande qui se relève de façon dynamique, en opposition aux bords statiques du négatif, vrai ou faux.

J'ai simplement essayé d'apprendre à utiliser Photoshop en superposant deux calques. Un petit clin d'oeil pour remonter à l'époque des diapositives.