Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon

[marouette]

bonjour
maintenant madame...
[at] +

[CTibo]

pour rester dans l'astro et la haute def la recherche du lointain 

Saturne au P900 depuis un bord de fenêtre et un petit trépied de table Manfrotto 209 + rotule Manfrotto 410

les quelques pixels qui restent ne pèsent pas grand chose face a l'émotion de chopper Saturne en direct live comme  a l'époque ou je le faisait avec un tube 115/900
Les taches solaires et les ballades dans les cratères lunaire  me suffisent désormais , j'aimarai quand même bien avoir le talent et la maîtrise de Marouette

[raging123]

Vos dernières photos sont génial

[domenge]

Un Goeland à 2000 mm .....brut de capteur 100 iso 1/640 5.3  sans trépied

[domenge]

Le punk de la héronniere ....1200 mm 1\500 6.4 100 iso
L'oiseau est à 50 mètres

[domenge]

à 2000 mm 1\500 100 iso

[domenge]

toujours au 2000mm 1/500.....croppé

[Fab35]

à 2000 mm 1\500 100 iso

Euhh, celle-là est à sortir de la série, elle est complètement floue !! 

[domenge]

Euhh, celle-là est à sortir de la série, elle est complètement floue !! 

Merci Fab35 ......en regardant mieux mes becs de hérons sont tous flous....  ils faisaient tous des bruits bizarres alertés par la présence du Goeland qui visitait les nids .....donc peut être un flou du aux mouvements des becs et ma vitesse peut être trop faible.....l'oeil me parait pas trop mal....quoique

[marouette]

bonjour
une autre
[at] +

[marouette]

une autre
[at] +

[Flash71]

Certe, mais quand même, si on prend par exemple la lune de marouette:

elle est au même endroit et à la même distance pour tout le monde, ce n'est pas comme un oiseau ou un autre sujet perpétuellement en mouvement et où moult paramètre rentre en ligne de compte.
( bon je peux admettre que la pollution lumineuse/meteo joue un rôle, mais ..)

Photographier la lune, sans bruit, avec une netteté parfaite, il n'y a que marouette qui le réussi selon moi.
Et pourtant, j'ai regardé pas mal de photo prise avec le p900.
Je dirais même que les mecs qui shoot avec un matos plus cher ne font pas aussi bien ..

Et pourtant, sur certaines photos de marouette on remarque bien certain défaut des bridges mais c'est rare.

J'ai du mal à comprendre comment il atteint une telle qualité (bon ok il est très fort, mais pour la lune quand même les autres auraient du réussir ..) non ?

Voici une photo de la lune, avec le p900.
Photo sans pied, mais adossé au Campingcar.
Les exifs sont présent.

[Fab35]

Ah mince, moi qui hésite souvent à emporter le trépied, je vais réfléchir pour emporter un camping-car la prochaine fois !  😆😄

[Flash71]

Ah mince, moi qui hésite souvent à emporter le trépied, je vais réfléchir pour emporter un camping-car la prochaine fois !  😆😄

C'est beaucoup moins lourd a porter.

[marouette]

une autre
[at] +

[JMS]

Trop tard, c'est maintenant 24-3000 mm le bridge de base Nikon 

[yvesetrousko]

Me réjouis de voir ce qu'il donnera comme photos à fond de zoom !?

[ekta4x5]

Trop tard, c'est maintenant 24-3000 mm le bridge de base Nikon 

A 1100€ l'unité sauf à offrir entre 2000 et 3000 la même qualité a minima que le P900 il risque de ne pas attirer la foule.Ses améliorations "de confort" :, modes dédiés et viseur notamment; d'efficacité:  vitesse AF (mais f8 à fond de range) auront peut être beaucoup de mal à faire avaler la pilule
On en parle peu sur le net c'est un signe?

[domenge]

le nouveau P1000 a surtout ce qui manque le plus au P900 le format RAW.
Autre ajout la video 4k mais le P900 se débrouille bien en video
Le viseur il est déja sur le P900 ainsi que toutes les aides

le passage du zoom de *83 à *125 n'apporte pas grand chose

[marouette]

bonjour
une autre
[at] +

[Polaroid62]

J'avoue que je ne sais pas si le p1000 vaut le coup par rapport au p900 il offre peu mais j'attends de voir les premiers retours pour juger de la bête mais le prix est hors concours

[yvesetrousko]

le nouveau P1000 a surtout ce qui manque le plus au P900 le format RAW.
Autre ajout la video 4k mais le P900 se débrouille bien en video
Le viseur il est déja sur le P900 ainsi que toutes les aides

le passage du zoom de *83 à *125 n'apporte pas grand chose

Je suppose que Nikon pourrait, grâce à une petite mise à jour sur le P900,ajouter le Raw ? Non ??

[micheldupin]

Je suppose que Nikon pourrait, grâce à une petite mise à jour sur le P900,ajouter le Raw ? Non ??

C'est trop tard, si le suivant est là.

Pour le RAW, il y a le B700, depuis plus d'un an. Certes, le zoom est moins "ambitieux" (1440 maxi), mais est-ce bien important ?

[domenge]

sur le B700 le zoom ne donne pas de bons résultats au dela de 1000mm de focale , pour le P900 c'est 2000mm   avec un stabilisateur triple axes ......donc on peut utiliser le 2000mm sans trépied

[ekta4x5]

......donc on peut utiliser le 2000mm sans trépied

petite question: possèdes tu le P900 et as tu fait des images à 2000mm avec ce bridge?