Leica Q (Type 116) annoncé

Démarré par chevalier2, Mars 05, 2015, 09:23:23

« précédent - suivant »

RADO

...pas toujours de plus nettes d'ailleurs  je voulais dire  :)

Pascal Méheut

Citation de: RADO le Août 15, 2015, 23:25:17
Au passage j'adore Summilux.net où l'on trouve de magnifiques clichés en argentiques ou numérique...pas toujours des plus et d'ailleurs  :)

Au demeurant, certains membres de Summilux organisent des rencontres où on vient avec nos tirages. Certains ont des M6, d'autres des M monochromes et des dos MF, etc.
Curieusement, même si on discute un peu du matos, personne n'a jamais trouvé une image pas assez bonne parce que fait avec seulement de la Tri-X ou un M8 de 10 Mpix...

Et je ne parle pas d'avoir 1 IL de plus ou de moins en dynamique... Bien sur, j'apprécie énormément le progrès technique (sinon, je n'aurais pas un M240) mais juger un boitier comme le Q sur les perfs du capteur aujourd'hui, c'est un peu comme de juger une optique ouvrant à 1.4 sur ses performances dans les coins à pleine ouverture : on perd la vue d'ensemble.

RADO

Merci Pascal pour ces précisions bien vraies.

J'aimerais aussi faire remarquer que des grosses marques comme Nikon avec son D4s est monté d'un capteur "que de 16,2 MP" et Sony avec son A7s "que de 12 MP" alors que c'est leur haut de gamme, comme quoi !

kochka

Citation de: Pascal Méheut le Août 15, 2015, 00:16:26
Tu regardes l'intérêt et l'émotion des images prises dans le but de les montrer plutôt que de comparer tes tests avec ceux des revues et sites spécialisés avant de poster des conclusions sur un forum ?
Donc tout subjectif?
Cc'est un choix comme un autre.
Technophile Père Siffleur

Verso92

Citation de: RADO le Août 16, 2015, 10:38:54
J'aimerais aussi faire remarquer que des grosses marques comme Nikon avec son D4s est monté d'un capteur "que de 16,2 MP" et Sony avec son A7s "que de 12 MP" alors que c'est leur haut de gamme, comme quoi !

Pas bien compris le sens de ton post...
Nikon a récemment réorganisé sa gamme (haute def' dévolue au boitier "expert"). Avec le couple D3s/D3x, ce n'était pas le cas.

Et rien ne dit que Nikon ne sortira pas un monobloc haute def' si Canon décline son 50 MPixels sur la série 1D...
Question subsidiaire : en quoi le 7s serait-il le haut de gamme des Alpha ?

RADO

Citation de: Verso92 le Août 16, 2015, 10:51:59
Pas bien compris le sens de ton post...
Nikon a récemment réorganisé sa gamme (haute def' dévolue au boitier "expert"). Avec le couple D3s/D3x, ce n'était pas le cas.

Et rien ne dit que Nikon ne sortira pas un monobloc haute def' si Canon décline son 50 MPixels sur la série 1D...
Question subsidiaire : en quoi le 7s serait-il le haut de gamme des Alpha ?

En faite je voulais dire qu'avec le D4s Nikon a fait un boitier dans le haut de gamme privilégiant la qualité du rapport signal/bruit en n'ayant que 16,2 MP et pas un nb de MP trop dense par surface élémentaire, toujours au détriment de la qualité du rendu.

Je sais que la série 7 n'est pas le haut de gamme de Sony, mais je faisais juste allusion aux Alpha 7 qui sont très en vogue actuellement et le 7s est me semble-t-il parmi le plus cher.

Verso92

#581
Citation de: RADO le Août 16, 2015, 14:32:20
En faite je voulais dire qu'avec le D4s Nikon a fait un boitier dans le haut de gamme privilégiant la qualité du rapport signal/bruit en n'ayant que 16,2 MP et pas un nb de MP trop dense par surface élémentaire, toujours au détriment de la qualité du rendu.

Juste parce que Nikon n'a pas cru bon de sortir un D4x, n'est-ce pas ?
(pour l'instant, c'est le boitier "expert" qui s'y colle, comme déjà dit...)
Citation de: RADO le Août 16, 2015, 14:32:20
Je sais que la série 7 n'est pas le haut de gamme de Sony, mais je faisais juste allusion aux Alpha 7 qui sont très en vogue actuellement et le 7s est me semble-t-il parmi le plus cher.

Sil te semble, considère que je n'ai rien dit, alors...

Ci-dessous, extraits du site Sony ce jour :

RADO

Oups !....

Je pensais vraiment que le A7RII était moins cher !...
Autant pour moi !

chevalier2

Leica confirme que l'origine du capteur n'est pas Sony, ni CMOSIS, ce serait une firme israélienne qui aurait fourni le capteur*

Vu sur Summilux

http://leicarumors.com/2015/08/13/the-sensor-inside-the-leica-q-typ-116-is-most-likely-produced-by-towerjazz-an-israeli-semiconductor-manufacturer-with-tight-relations-to-panasonic.aspx/#more-37158

*
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=94&t=70386&sid=f6f26c4d193ea3fa0c9cbd425eff65af&start=600

And finally, a comment from photozone.de forum member:
"I join a camera & lens review talk group in China, there is a guy who have been working in Sony semiconductor told us Leica Q`s structure & looking is designed by Leica, its electronic system came from Panasonic, the Summilux lens was designed by Konica Minolta and produced by Panasonic. The CMOS is designed by Tower-Jazz Panasonic an new Israeli semiconductor company with 49% Panasonic share, and the foundry is STMicroelectronics same foundry with Leica M 240."
Read more on LeicaRumors.com: http://leicarumors.com/2015/08/13/the-sensor-inside-the-leica-q-typ-116-is-most-likely-produced-by-towerjazz-an-israeli-semiconductor-manufacturer-with-tight-relations-to-panasonic.aspx/#ixzz3j5gNdAN6
Chevalier2

Verso92

Citation de: chevalier2 le Août 17, 2015, 18:36:45
"I join a camera & lens review talk group in China, there is a guy who have been working in Sony semiconductor told us Leica Q`s structure & looking is designed by Leica, its electronic system came from Panasonic, the Summilux lens was designed by Konica Minolta and produced by Panasonic. The CMOS is designed by Tower-Jazz Panasonic an new Israeli semiconductor company with 49% Panasonic share, and the foundry is STMicroelectronics same foundry with Leica M 240."

Hi, hi... le Q a donc un objectif de photocopieur !
(merci pour le moment de rigolade !  ;-)

Benaparis

Citation de: Verso92 le Août 17, 2015, 19:04:14
Hi, hi... le Q a donc un objectif de photocopieur !
(merci pour le moment de rigolade !  ;-)

Ouh un Summilux qui n'est pas made in Germany!!!...je vois déjà les syncopes arriver...Ah on va bien se marrer.  ;D ;D ;D
Instagram : benjaminddb

chevalier2

Citation de: Verso92 le Août 17, 2015, 19:04:14
Hi, hi... le Q a donc un objectif de photocopieur !

Tu n'en rates pas une, toi ... ;) ;) ;)
Chevalier2

Pascal Méheut

Citation de: Benaparis le Août 17, 2015, 20:07:48
Ouh un Summilux qui n'est pas made in Germany!!!...

Ce n'est pas la 1ère optique marquée Leica non conçue par eux... Et dans le cas de Minolta, il y a une longue tradition.

pacmoab

C'est peut être finalement premier appareil Panasonic à ne sortir qu'avec la pastille Leica  ::)  :D

Benaparis


Citation de: Pascal Méheut le Août 17, 2015, 20:57:21
Ce n'est pas la 1ère optique marquée Leica non conçue par eux... Et dans le cas de Minolta, il y a une longue tradition.

Oui oui je sais bien. Mais je sais aussi que pour certain le made in Germany est psychologiquement important.
Personnellement je ne vois que le résultat et jusqu'à présent il me semble excellent.
Instagram : benjaminddb

Verso92

Citation de: Pascal Méheut le Août 17, 2015, 20:57:21
Ce n'est pas la 1ère optique marquée Leica non conçue par eux... Et dans le cas de Minolta, il y a une longue tradition.

Minolta avait un département photo, a l'époque (ils avaient, entre autres, conçu certaines optiques de la gamme R).
Je suis surpris d'apprendre qu'il existe toujours*, après toutes ces années d'inactivité !
*c'est pas Minolta, c'est Phénix ?

benito

Citation de: Verso92 le Août 17, 2015, 21:29:45
Minolta avait un département photo, a l'époque (ils avaient, entre autres, conçu certaines optiques de la gamme R).
Je suis surpris d'apprendre qu'il existe toujours*, après toutes ces années d'inactivité !
*c'est pas Minolta, c'est Phénix ?
:)  doute effectivement sur le concepteur de l'optique  ( mais pour le 24 R 2,8  et le 70/200 f4 (là doute sur focale)  c'est Leitz qui avait fait rebadger des optiques Minolta déjà existante


Verso92

Citation de: benito le Août 17, 2015, 21:51:48
Sourire  doute effectivement sur le concepteur de l'optique  ( mais pour le 24 R 2,8  et le 70/200 f4 (là doute sur focale)  c'est Leitz qui avait fait rebadger des optiques Minolta déjà existante

Aussi le f/2.8 28 (?), le f/8 500 "cata" et le 35-70, de mémoire...
De toute façon, tout le monde sait que Minolta et Leitz collaboraient souvent, à l'époque (Minolta CLE, etc).

Mistral75

Citation de: Verso92 le Août 17, 2015, 19:04:14
Hi, hi... le Q a donc un objectif de photocopieur !

(merci pour le moment de rigolade !  ;-)

Citation de: Verso92 le Août 17, 2015, 21:29:45
Minolta avait un département photo, a l'époque (ils avaient, entre autres, conçu certaines optiques de la gamme R).
Je suis surpris d'apprendre qu'il existe toujours*, après toutes ces années d'inactivité !

*c'est pas Minolta, c'est Phénix ?

Konica-Minolta continue à concevoir des objectifs pour des tiers (notamment pour Panasonic et tout particulièrement des objectifs µ4/3 Panasonic badgés Leica), à preuve les brevets de formules optiques qu'ils déposent :

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-12-12

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-11-23

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-08-19

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-01-27

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-09-07

Verso92

Citation de: Mistral75 le Août 17, 2015, 23:13:59
Konica-Minolta continue à concevoir des objectifs pour des tiers [...]

Content de constater que les équipes de conception existent toujours (les rumeurs faisant croire qu'elles étaient passées chez Sony étaient donc fausses).

Dominique

Citation de: Verso92 le Août 17, 2015, 23:28:06
Content de constater que les équipes de conception existent toujours (les rumeurs faisant croire qu'elles étaient passées chez Sony étaient donc fausses).
http://www.konicaminolta.com/opt/index.html
L'info donnée (Objectif du Q fabriqué par KM) est probablement exacte. La puissance industrielle nippone en optique est telle qu'elle est incontournable, sauf pour des pièces "exotiques" ( = fabriquées chez Leica, LOL)
Let's go !

jeer

Bonsoir,

Pas étonnant, comment voulez-vous qu'une maison comme Leica puisse fabriquer autant d'appareils pour 'presque' inonder le marché, ne serait-ce fournir 1 APN par point de vente. JCR

Dominique

Je n'ai pas cherché parmi les 49 (!) sites de production  de KM (dont l'un dans les Vosges...), mais les composants optiques doivent être montés ailleurs qu'au Japon, quelque part en Asie, où les petites mains expertes ne sont pas chères. Bref, le Q est loin d'être eine reine Leica, contrairement au M. Mais, c'est comme ça aujourd'hui. Le fonds Blackstone pousse au c*l leica dans cette voie qui permettra aussi de maintenir le Standort Deutschland, donc le M. Juste ma pensée à 2 cents. ;)
Let's go !


Mistral75