Sigma 150-600 mm f/5-6,3 DG OS HSM Contemporary

Démarré par Mistral75, Mars 12, 2015, 12:13:21

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 106
Actions de l'utilisateur

harlockssx33

#900
Janvier 27, 2016, 15:00:27 Dernière édition: Janvier 27, 2016, 15:07:37 par harlockssx33
Je suis aussi à la recherche d'une solution pour équilibrer le poids du sigma + reflex sur la rotule de mon trépied pour gagner en fluidité de mouvement. En effet il y a naturellement un déséquilibre vers l'avant, qui augmente en zoomant à 600. J'ai un trépied Manfrotto avec tête 128RC .Il y a 2 solutions, soit je rajoute du poids d'environ 500g à l'arrière en l'accrochant à la manette du trépied, soit on modifie l'équilibre en ajoutant quelque chose qui rallonge la poignée du collier de pied. C'est plus dans cette direction que je voudrais m'orienter. Sigma à sorti une nouvelle poignée pour la version sport, TS-81à .... 250 EUROS !!!! C'est du foutage de G...... pour un petit morceau d'alu. Je pensais mettre un plateau long plus mon attache rapide ... mais je ne sais pas si ca peut fonctionner.

Avez une solution ? Merci

Altho

#901
Janvier 27, 2016, 17:04:37
Citation de: harlockssx33 le Janvier 27, 2016, 15:00:27
Je suis aussi à la recherche d'une solution pour équilibrer le poids du sigma + reflex sur la rotule de mon trépied pour gagner en fluidité de mouvement. En effet il y a naturellement un déséquilibre vers l'avant, qui augmente en zoomant à 600. J'ai un trépied Manfrotto avec tête 128RC .Il y a 2 solutions, soit je rajoute du poids d'environ 500g à l'arrière en l'accrochant à la manette du trépied, soit on modifie l'équilibre en ajoutant quelque chose qui rallonge la poignée du collier de pied. C'est plus dans cette direction que je voudrais m'orienter. Sigma à sorti une nouvelle poignée pour la version sport, TS-81à .... 250 EUROS !!!! C'est du foutage de G...... pour un petit morceau d'alu. Je pensais mettre un plateau long plus mon attache rapide ... mais je ne sais pas si ca peut fonctionner.

Avez une solution ? Merci

Tête pendulaire

harlockssx33

#902
Janvier 27, 2016, 17:14:32
Le tête pendulaire est en effet une option, mais je souhaite conserver celle du trépied pour l'observation ... je viens de passé l'aprem à trouver une solution .. j'en ai pas trouver, donc pour équilibrer le tout, je vais faire un bricolage maison pour allonger la longueur de la poignée d'environ 5 cm.

jfblot

#903
Janvier 27, 2016, 18:13:19
J'utilise l'ensemble 5DIII (sans grip) + 150-600 Sigma C sur une rotule P0 d'Arca Swiss et c'est très souple, fluide et équilibré....
D'une seule main on bloque, à l'aide de l'unique bague grise, instantanément la position choisie, c'est très rapide et très précis  ;)

jfblot

#904
Janvier 27, 2016, 18:17:23
La petite visiteuse du jour...

vulpes

#905
Janvier 27, 2016, 18:36:45
comme dit précédemment la tête pendulaire est la solution idéale .... mais chère  ;)

Citation de: harlockssx33 le Janvier 27, 2016, 17:14:32
Le tête pendulaire est en effet une option, mais je souhaite conserver celle du trépied pour l'observation ... je viens de passé l'aprem à trouver une solution .. j'en ai pas trouver, donc pour équilibrer le tout, je vais faire un bricolage maison pour allonger la longueur de la poignée d'environ 5 cm.

par contre, je ne comprends pas bien le sens de ta phrase "....conserver celle du trépied..." De quoi parles-tu ? Personnellement j'ai une tête pendulaire (Benro GH2) avec une colonne courte pour la photo et une colonne longue pour la longue vue (ornitho) ou l'objectif macro. Mon trépied est un Benro versatile carbone.
Impossible photographe....

harlockssx33

#906
Janvier 27, 2016, 22:03:20
je souhaite garder ma rotule manfrotto 128RC plateau rapide car j'ai aussi le même plateau sur mon monopode. Je cherche donc un plateau d'équilibrage pour allonger la poignée et pouvoir y mettre mon attache rapide. Je n'ai pas vraiment envie de changer les têtes ...

phil91760

#907
Janvier 27, 2016, 22:16:16
600mm pleine ouverture

phil91760

#908
Janvier 27, 2016, 22:17:29
crop a 55% environ

cliqué sur les photos pour voir les details ;)

tontongaston

#909
Janvier 28, 2016, 01:59:49
bonjour a tous
superbes photos que vous obtenez...
moi j' en suis très loin a approcher l' identique avec mon EOS 6D....que sa soit avec différents réglages avec le dock ou sans...résultats toujours avec un relatif floue et sans éclats
enfin dès que le temps va le permettre je vais voir a passer une journée avec cet ensemble 6D/150-600C et si pas mieux...je revend l' objectif
il n'y a pas de raison j'obtiens de superbes résultats avec l'EOS 6D et dessus un zoom 70-200 / 2,8 Tamron  sur des aéronefs au vol et idem sur des oiseaux petits ou gros...
j'ai acheter ce 150-600  pour du meeting aérien mais aussi de l' animalier ...mon 70-200 trop juste et pour cause l' EOS 6D et un FF (24x36)
donc bin peut être que l' utilisateur (moi)  pas au top avec ce zoom :D enfin a suivre...
toujours ait 'il superbe ceux que vous en obtenez avec ce 150-600

harlockssx33

#910
Janvier 28, 2016, 07:16:51
le passage d'un 200 à un 600 est un grand bon en avant ! Sans savoir si je suis dans le vrai, tu vas avoir un temps d'adaptation. De plus l'AF n'est des plus rapide sur un sujet en mouvement à 600mm. Le meilleur piqué sur les oiseaux est obtenu sur des spécimens posés. Je pense que sur des oiseaux en mouvement l'AF a plus de mal (en tout cas sur mon 70D et sa focale résultant de 920 mm), j'en ai fait l'expérience sur des grues cendrées en vol ... et j'ai eu pas mal de déchets. 2 raisons principales : l'Af qui accroche pas toujours de manière pointilleuse et surtout dans mon cas, une vitesse d'obturation trop faible. Je pense vraiment qu'il faut être au-dessus de 500 pour éviter un flou de bouger. Donc en faisant des tests, je me suis rendu compte que pour des sujets en mouvement rapide il faut peut être utiliser les collimateurs de la zone centrale et pas seulement le central seul. Il faut que je confirme ça. Ceci est mon point de vue de débutant avec cet objo, peut être que d'autres auront un avis plus de spécialiste.

ergodea

#911
Janvier 28, 2016, 08:44:36
il est clair que si tu es en dessous de 1/500s pour des sujets en mouvement que tu aies beaucoup de déchets. Il faut être au 1/1000s de seconde et encore, là tu auras aussi des déchets...Donc l'idéal serait un minimum de 1/2000s...Mais tout dépend du vol, de la vitesse de l'oiseau, sa trajectoire etc...
Ensuite, oui, l'af performant est l'af central. Placé sur les autres collimateurs, l'af est moins bon, plus hésitant. Donc pour être sûre de ne pas rater son oiseau au vol, l'idéal est d'utiliser le colllimateur central...En tout cas il en est ainsi sur mon d800..
tontongaston, as-tu essayé de faire une pdv sur un sujet fixe en mode liveview? quel est le résultat?

phil91760

#912
Janvier 28, 2016, 10:11:51
1/640 avec une sale lumiere , crop env 45%





ergodea

#913
Janvier 28, 2016, 10:58:50
phil91760, je peux en mettre aussi des exemples comme cela mais je ne vois pas trop l'intérêt par rapport à la question posée et il ne faut pas oublier qu'il a un dx...Les vitesses utilisées ne seront pas les mêmes entre mon df et mon d800, comme ce ne sera pas les mêmes entre la vitesse de vol d'un moineau et celui d'un cygne etc etc...

ergodea

#914
Janvier 28, 2016, 11:00:04
bon allez je vous laisse entre les mains de phil91760 pour qu'il vous donne plein de bons conseils pour avoir des photos bien nettes!

JD39

#915
Janvier 28, 2016, 17:13:15
Bonsoir à toutes et à tous...
Pouvez vous me dire qu'elle est la valeur de la PO à la focale de 500mm ?
Pour avoir une idée du bon fonctionnement ou non au niveau AF de cet objectif sur mon D300s
Merci d'avance.
Jacques

harlockssx33

#916
Janvier 28, 2016, 17:56:10 Dernière édition: Janvier 28, 2016, 18:04:22 par harlockssx33
Citation de: harlockssx33 le Janvier 27, 2016, 15:00:27
Je suis aussi à la recherche d'une solution pour équilibrer le poids du sigma + reflex sur la rotule de mon trépied pour gagner en fluidité de mouvement. En effet il y a naturellement un déséquilibre vers l'avant, qui augmente en zoomant à 600. J'ai un trépied Manfrotto avec tête 128RC .Il y a 2 solutions, soit je rajoute du poids d'environ 500g à l'arrière en l'accrochant à la manette du trépied, soit on modifie l'équilibre en ajoutant quelque chose qui rallonge la poignée du collier de pied. C'est plus dans cette direction que je voudrais m'orienter. Sigma à sorti une nouvelle poignée pour la version sport, TS-81à .... 250 EUROS !!!! C'est du foutage de G...... pour un petit morceau d'alu. Je pensais mettre un plateau long plus mon attache rapide ... mais je ne sais pas si ca peut fonctionner.

Avez une solution ? Merci

Ca y est j'ai enfin trouvé une solution pas trop onéreuse  (25 euros) en mettant sur l'attache rapide un adaptateur arca swiss et en fixant un plateau sur l'objo. Je vais donc pouvoir équilibrer tout cela à ma guise. Merci des suggestions  ;D

jfblot

#917
Janvier 28, 2016, 18:11:03
Parce que avant  tu fixais l'ensemble par l'appareil ?

harlockssx33

#918
Janvier 28, 2016, 19:13:26
si si je le fixais avec un plateau rapide manfrotto, mais cela ne permettait pas d'obtenir l'équilibre sur la tête car le poids était trop vers l'avant. Avec ça je pourrai régler mon équilibre y compris qd j'utiliserai l'objo en longue-vue

phil91760

#919
Janvier 28, 2016, 21:30:06
Citation de: ergodea le Janvier 28, 2016, 11:00:04
bon allez je vous laisse entre les mains de phil91760 pour qu'il vous donne plein de bons conseils pour avoir des photos bien nettes!
At Ergodea, nos postes se sont croises , a aucuns moments je n'ai voulu remettre en doute ce que tu disais en postant mes photos .D'ailleur , elles sont sans pretentions .

IL est clair que les vitesses a conservees avec un FF et un APSC sont differentes.

Apres, je me demande si ,parfois, on ne demande pas a notre 600mm de nous amener la Lune dans le salon.Je m'explique... est ce que le fait d'avoir une focale de 600 mm ne nous laisse pas croire que l'on va rapprocher les choses  indefiniment...
en plus  le fait d'avoir une focale de 600MM avec une ouverture de 6.3, bin faut pas mal de lumiere si on veut l'exploiter correctement.

phil91760

#920
Janvier 28, 2016, 21:35:53
Citation de: tontongaston le Janvier 28, 2016, 01:59:49
bonjour a tous
superbes photos que vous obtenez...
moi j' en suis très loin a approcher l' identique avec mon EOS 6D....que sa soit avec différents réglages avec le dock ou sans...résultats toujours avec un relatif floue et sans éclats
enfin dès que le temps va le permettre je vais voir a passer une journée avec cet ensemble 6D/150-600C et si pas mieux...je revend l' objectif
il n'y a pas de raison j'obtiens de superbes résultats avec l'EOS 6D et dessus un zoom 70-200 / 2,8 Tamron  sur des aéronefs au vol et idem sur des oiseaux petits ou gros...
j'ai acheter ce 150-600  pour du meeting aérien mais aussi de l' animalier ...mon 70-200 trop juste et pour cause l' EOS 6D et un FF (24x36)
donc bin peut être que l' utilisateur (moi)  pas au top avec ce zoom :D enfin a suivre...
toujours ait 'il superbe ceux que vous en obtenez avec ce 150-600
j'ai achete ce zoom pour les memes raisons que toi .J'ai un 70/200 nikon et c'est soit trop court soit trop long.Mais pour les meetings aeriens ou la faune , c'est beaucoup trop court.

L'AF de 6D etant tres performant, aucunes raisons que tu n'y arrives pas .

Essai avec des vitesses plus elevees et , regarde aussi dans les parametres de reglages de ton boitier.Au nivea des reglages AF , il y a une multitude de possibilites chez Canon.A moin que tu ai deja fait tout ça. ;)

harlockssx33

#921
Janvier 28, 2016, 22:16:37
Citation de: jfblot le Janvier 28, 2016, 18:11:03
Parce que avant  tu fixais l'ensemble par l'appareil ?

évidemment je fixe l'attache rapide sur le collier de pied ...

ergodea

#922
Janvier 29, 2016, 02:43:26
phil91760 oui Phil...Il ne faut pas lui demander la lune non plus...Maintenant, et tu l'as montré, la qualité optique est bien là. Pour moi cela ne fait pas de doute.
Là où je suis un peu moins enthousiaste, c'est au niveau de son af. Si je le trouve rapide, dans certains cas je le trouve un peu plus lent. Disons que je l'aurais aimé un peu plus équilibré à ce
niveau là. J'ai constaté aussi qu'il était bien précis avec le collimateur central, beaucoup moins avec les autres.  Bon, là encore tout dépend du boîtier. Avec le d4s, il a l'air de très bien se comporter.
Et le stabilisateur...Je lui trouve parfois quelques faiblesses, pas toi?... Malgré cela je continue à penser que c'est une excellente optique et comme tu le dis justement, là où on l'exploite correctement, c'est lorsqu'il y a assez de lumière.

Maintenant si quelqu'un a le dock, j'aimerais bien lui poser quelques questions...

harlockssx33

#923
Janvier 29, 2016, 07:22:07
je suis du même avis que toi ergodea. A 600mm sur les sujets en mouvement l'AF n'accroche pas toujours sur mon 70D. Je pense aussi que la stab bien qu'efficace n'est pas aussi performante que sur mon 120-400 de la même marque. Sur ce dernier, la stabilisation dans le viseur était vraiment là, alors que sur le 150-600 ça bouge encore un peu. Par contre en qualité d'image il est bien supérieur au 120-400 à focale identique. Bref c'est vraiment du bonheur et je pense que pour réussir à trouver la meilleure manière de s'en servir, il faut pratiquer beaucoup  ;D ;D

harlockssx33

#924
Janvier 29, 2016, 07:24:14
je reçois le dock aujourd'hui ...
Imprimer
En haut Pages 1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 106
Actions de l'utilisateur