Summilux 28

[Claude C]

Ambre et Omair, c'est une sacrée optique 

[omair]

 

tu l'as?

[ambre099]

Ambre et Omair, c'est une sacrée optique 

Tu l'as ?

[Claude C]

Tu l'as ?

oui 

[ambre099]

oui 

Félicitations. Je pense tous les jours en acheter une. J'ai eu quelques doutes au sujet du 28 cron mais je préfère le rendu du lux, même avec l'inconvénient d'une optique plus lourde. Je l'ai eue en main à sa sortie mais sur le M9. Je trouve que c'est une belle optique.
Elle est disponible, c'est une bonne nouvelle.  Les livraisons n'avaient pas suivis !!!???

[Claude C]

Merci Ambre

Je préfère aussi le rendu des lux ...
En Suisse je n'ai pas réussi à avoir un model, je suis à Londres, et j'en ai trouvé un :-) et bien moins cher que chez nous ...

Je posterai quelques photos à mon retour

[ambre099]

Merci Ambre

Je préfère aussi le rendu des lux ...
En Suisse je n'ai pas réussi à avoir un model, je suis à Londres, et j'en ai trouvé un :-) et bien moins cher que chez nous ...

Je posterai quelques photos à mon retour

Super, Londres  tu as bien de la chance

[fiatlux]

Félicitations. Je pense tous les jours en acheter une. J'ai eu quelques doutes au sujet du 28 cron mais je préfère le rendu du lux

Y a-t-il vraiment un rendu  "Lux"? Perso je trouve les 28 cron et 50 Lux Asph justement assez proches, avec un rendu moyennement contrasté mais bien piqué (au centre pour le 28) à pleine ouverture et un bokeh bien onctueux, là où je trouve les 35 LUX FLE et 28 Lux un peu plus nerveux...

[ambre099]

Y a-t-il vraiment un rendu  "Lux"? Perso je trouve les 28 cron et 50 Lux Asph justement assez proches, avec un rendu moyennement contrasté mais bien piqué (au centre pour le 28) à pleine ouverture et un bokeh bien onctueux, là où je trouve les 35 LUX FLE et 28 Lux un peu plus nerveux...

Mon choix se porte sur le 28 Lux car je trouve le rendu plus moderne et la richesse tonale plus grande que pour le 28cron.
Mais je préfère aussi le 50cron AA par rapport au 35 FLE car la richesse tonale est plus grande et l'image est moins dure.
Et je trouve le 28 Lux plus en accord avec le 50AA contrairement au 35FLE.

[omair]

oui 

Veinard, on se boit un café?

[omair]

Merci Ambre

Je préfère aussi le rendu des lux ...
En Suisse je n'ai pas réussi à avoir un model, je suis à Londres, et j'en ai trouvé un :-) et bien moins cher que chez nous ...

Je posterai quelques photos à mon retour

Mais voila une idée qu'elle est bonne. Sans parler du prix en Suisse, aller a Londres prend finalement moins de temps que de tenter de le commander en Suisse, et de plalabrer des heures dans le vide avec Nideau dans l'espoir d'etre eventuellement livré dans 2 ou 6 mois..

[ambre099]

Tu l'as acheté le 28 summilux ? As tu pu le comparer avec le 35 fle ? (Tu possèdes le 35 fle ?)

Non Focale je n'ai pas (encore?) le 28 lux.

[ambre099]

oui il est très tentant. J'aime bcp le 35 fle. Très haut niveau de pique et de transparence de couleur.
Le 28 à L'air de la même veine.

En verra avec le retour de Claude lorsqu'il postera quelques photos.

[Claude C]

Veinard, on se boit un café?

avec plaisir ;-)

[Claude C]

le bokeh me semble un peu plus nerveux que le Lux 35 ... mais reste très lisible je trouve

[Claude C]

et une pour le rendu des couleurs,  sans intérêt artistique ;-) . F5,6

[ambre099]

Merci pour les photos Claude, super.

[Claude C]

J'ai fait quelques essais en portrait, vous en pensez quoi ?

[tenmangu81]

J'ai fait quelques essais en portrait, vous en pensez quoi ?

Très beau !!

[Claude C]

Très beau !!

merci tenmangu81 

[ambre099]

Très beau !!

Idem pour moi.
Tu l'as bien en main, c'est pas trop lourd, le M et l'optique ?

[omair]

J'ai fait quelques essais en portrait, vous en pensez quoi ?

très concluant..

[thierry h]

et une pour le rendu des couleurs,  sans intérêt artistique ;-) . F5,6

il me semble que le rouge tire vers le magenta

[RADO]

et une pour le rendu des couleurs,  sans intérêt artistique ;-) . F5,6

il me semble que le rouge tire vers le magenta

Sur mon iMac 27" le manteau rouge du personnage au centre est parfaitement rouge.

[giampaolo]

Juste pour bien comprendre, qu'est-ce que tout le monde trouve beau sur ce portrait dans les champs?
La photo? Le sujet? Le traitement? Le rendu? L'éclairage? Le bookeh? etc... et pour quelle raison?

Pour ma part j'apprécie la douceur de la progressivité du net/flou.