Topic : Panasonic G7 !

Démarré par cpasfo, Mai 14, 2015, 23:51:42

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 20
Actions de l'utilisateur

bernall

#125
Juin 05, 2015, 07:05:50
cool ... désolé de t'avoir impressionné, je ne recommencerai plus, promis.
je demande à voir

Johnny D

#126
Juin 05, 2015, 09:09:33
Citation de: Polak le Juin 05, 2015, 04:19:31
Par contre la photo extraite de vidéo est une affaire à suivre à l'avenir. Si ça évolue bien , je pense que ça peut intéresser des professionels spécialisés ou les amateurs de rafales.
Merci pour les précisions concernant le A7s. C'est vraiment une belle bête!
Pour les photos "4K" elles permettent de tirer des A3 d'excellente qualité. Ce peut-être une caractéristique intéressante pour certains. Et aussi à 25 ou 30 images/seconde et en continu!
Mais, à mon humble avis, le gros avantage de la 4K en photo est que cela à permis l'utilisation de l'obturateur électronique qui, parfaitement silencieux, monte au 16 000e de seconde et permet des cadences de prise de vues jusque là réservées à de rares appareils pro ultra coûteux!

Zaphod

#127
Juin 05, 2015, 09:34:33
Citation de: Polak le Juin 05, 2015, 04:19:31
Pour la photo pure, je ne vois pas trop ce que ce g7 apporterait de nouveau à part d'être un mirrorless bien fait et au goût du jour.
Par contre la photo extraite de vidéo est une affaire à suivre à l'avenir. Si ça évolue bien , je pense que ça peut intéresser des professionels spécialisés ou les amateurs de rafales.
Oui, tout à fait, le G7 a l'air d'être un boitier très bien conçu mais pas spécialement révolutionnaire, ni même vraiment novateur.

Zaphod

#128
Juin 05, 2015, 09:35:26
Citation de: Johnny D le Juin 05, 2015, 09:09:33
Mais, à mon humble avis, le gros avantage de la 4K en photo est que cela à permis l'utilisation de l'obturateur électronique qui, parfaitement silencieux, monte au 16 000e de seconde et permet des cadences de prise de vues jusque là réservées à de rares appareils pro ultra coûteux!
L'obturateur électronique silencieux existe déja depuis un certain temps.
Et la cadence hyper rapide, ça répond à un réel besoin ?

cpasfo

#129
Juin 05, 2015, 11:25:19
Citation de: Zaphod le Juin 05, 2015, 09:34:33
Oui, tout à fait, le G7 a l'air d'être un boitier très bien conçu mais pas spécialement révolutionnaire, ni même vraiment novateur.
Le principal c'est qu'il soit bon et bien équipé  :)

Zaphod

#130
Juin 05, 2015, 18:21:27
Oui absolument.

Jaurim

#131
Juin 06, 2015, 01:41:36
Citation de: Zaphod le Juin 05, 2015, 09:35:26
Et la cadence hyper rapide, ça répond à un réel besoin ?
Oui, pour certains utilisateurs !

Jaurim

#132
Juin 06, 2015, 01:47:04
Citation de: Polak le Juin 05, 2015, 04:19:31
L'A7s a la video 4k et l'obturateur electronique silencieux.
Oui...et il s'affiche à quel prix ?
::)

Polak

#133
Juin 06, 2015, 16:23:59
Citation de: Jaurim le Juin 06, 2015, 01:47:04
Oui...et il s'affiche à quel prix ?
::)
Finalement , Bernall avait raison. Rien à faire sur ce fil.

Zaphod

#134
Juin 06, 2015, 18:53:58
Citation de: Jaurim le Juin 06, 2015, 01:41:36
Oui, pour certains utilisateurs !
Evidemment, mais je serais curieux de savoir quelle proportion des gens ont besoin de rafale à 24 im/s.
Après si c'est juste une option que tu n'utilises pas, peu importe, mais il ne faut pas que l'ergonomie / l'électronique de l'appareil soit pensée pour ça sinon il y a toujours des compromis ailleurs.

Voir la discussion dans ce même forum sur la comparaison en photo entre l'EM1 et le GH4 qui ont pourtant le même capteur, mais l'un semble optimisé pour la photo, et l'autre pour la vidéo.

Bref, quand une fonction qui ne m'intéresse pas est trop mise en avant sur un boitier, j'ai tendance à préférer un boitier sans cette fonction.
(c'est le cas par exemple pour la vidéo 4K dont je me contrefiche - ne faisant jamais de vidéo)

Johnny D

#135
Juin 07, 2015, 08:54:27 Dernière édition: Juin 07, 2015, 08:59:57 par Johnny D
Vous avez raison, on peut supprimer le 4K, l'obturateur électronique, la visée électronique, le capteur numérique, les cartes mémoires, l'écran arrière.. Ca ne sert à rien!

Ca me rappelle furieusement quelque chose, mais quoi? :D

Ensuite on pourra s'interroger sur l'utilité du flash incorporé, de l'AF, du miroir mobile, de la mesure de la luminosité TTL, comme de la mesure de luminosité tout court.. ;D

Zaphod

#136
Juin 07, 2015, 11:24:09
Si tu lisais un peu les messages avant d'y répondre, plutôt que de les carricaturer complètement ?

cpasfo

#137
Juin 07, 2015, 12:21:57
Citation de: Zaphod le Juin 07, 2015, 11:24:09
Si tu lisais un peu les messages avant d'y répondre, plutôt que de les carricaturer complètement ?
+1  ;)

cpasfo

#138
Juin 08, 2015, 13:16:22
En tout cas, les tests sont plutôt élogieux pour ce G7  ;)

Johnny D

#139
Juin 08, 2015, 14:20:56
Je trouve simplement curieux que sur un forum Olympus/Panasonic on passe son temps à dénigrer qui la visée électronique, qui les obturateurs électroniques, ou encore le 4K (qui va avec tout comme le 1/16 000e/s et les 25 images/s)..
Le G7 est un appareil moderne qui renvoie quelques uns de ses concurrents aux frontières de la préhistoire photographique! Normal il vient de sortir? En partie oui mais pas seulement!

Car c'est dur à admettre.. mais, en plus du FZ1000 dont la fiche technique a été calqué sur le G7, je possède aussi un D5300 et quelques objectifs qui vont bien avec.
Heureusement il fait techniquement de bonnes photos qui sont dues pour l'essentiel à l'excellent capteur Sony (ou Toshiba je ne sais plus..) et à la qualité du traitement Nikon. Mais quand je le compare au FZ1000 j'ai l'impression d'avoir une antiquité tellement ses caractéristiques techniques ont pris du retard!

C'était le sens de ma répartie. 

louis69

#140
Juin 08, 2015, 17:44:59
Est-il "tropicalisé" (je met des parenthèses), et fabriqué en alu comme l'Olympus OMD EM1 ?

cpasfo

#141
Juin 08, 2015, 17:54:53
Citation de: Johnny D le Juin 08, 2015, 14:20:56
Je trouve simplement curieux que sur un forum Olympus/Panasonic on passe son temps à dénigrer qui la visée électronique, qui les obturateurs électroniques, ou encore le 4K (qui va avec tout comme le 1/16 000e/s et les 25 images/s)..
Le G7 est un appareil moderne qui renvoie quelques uns de ses concurrents aux frontières de la préhistoire photographique! Normal il vient de sortir? En partie oui mais pas seulement!

Car c'est dur à admettre.. mais, en plus du FZ1000 dont la fiche technique a été calqué sur le G7, je possède aussi un D5300 et quelques objectifs qui vont bien avec.
Heureusement il fait techniquement de bonnes photos qui sont dues pour l'essentiel à l'excellent capteur Sony (ou Toshiba je ne sais plus..) et à la qualité du traitement Nikon. Mais quand je le compare au FZ1000 j'ai l'impression d'avoir une antiquité tellement ses caractéristiques techniques ont pris du retard!

C'était le sens de ma répartie.
D'accord avec toi  :)

louis69

#142
Juin 08, 2015, 19:30:43 Dernière édition: Juin 08, 2015, 19:38:47 par louis69
Citation de: zorbatchev le Mai 26, 2015, 16:01:49
Je vois bien la pertinence d'opposer la solution G7+14-140 au FZ1000, mais la comparaison s'arrête là.

Le FZ1000, c'est le gabarit du GH4 plus un gros zoom. Le G7 permet quand même de voyager beaucoup plus léger, chaussé avec un pancake par exemple. Dans son genre, je l'opposerais volontiers à l'EM5 II plutôt.

On pourrait dire que le FZ1000 c'est le Lumix du pauvre. Il y a la valiche en carton, il y a le Lumix en Plastix... Son zoom tout elextrix !

Ah ah !!!
Bon je sors.... :D ;D ;)

Post-scriptum : au fait pour mémoire il y en a même qui pensent que le FZ1000 dépasse le Canon  5D MkIII: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,230841.0.html

cpasfo

#143
Juin 08, 2015, 21:29:18
Citation de: louis69 le Juin 08, 2015, 19:30:43
On pourrait dire que le FZ1000 c'est le Lumix du pauvre. Il y a la valiche en carton, il y a le Lumix en Plastix... Son zoom tout elextrix !

Ah ah !!!
Bon je sors.... :D ;D ;)

Post-scriptum : au fait pour mémoire il y en a même qui pensent que le FZ1000 dépasse le Canon  5D MkIII: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,230841.0.html
Bref, ici on parle du G7 :o

Zaphod

#145
Juin 08, 2015, 21:50:36
Citation de: Johnny D le Juin 08, 2015, 14:20:56Le G7 est un appareil moderne qui renvoie quelques uns de ses concurrents aux frontières de la préhistoire photographique! Normal il vient de sortir? En partie oui mais pas seulement!
C'est là que je ne te suis pas... j'ai des reflex depuis 2005, je ne vois pas en quoi les boitiers actuels sont révolutionnaires...
Ca évolue lentement (on ne part pas de zéro non plus).
Comme avancées intéressantes, il y a le focus peaking, et la détection de l'oeil du sujet chez Olympus qui marche bien (pas vu chez Panasonic, mais je n'ai qu'un GM1).

Et l'auto ISO en mode M, que Panasonic n'a introduit que très récemment alors que ça existe depuis bien longtemps sur d'autres boitiers (notamment chez Pentax, en mieux).

Après tu fait peut-être un grand pourcentage de photo à 1/16000s ou à 25 im/s, moi je considère que ça ne va pas changer ma façon de faire des photos.
Je considère que globalement, un bon boitier c'est :
- un bon capteur (et là dessus, en micro 4/3, on stagne depuis un moment)
- un bon autofocus (il y a encore des progrès à faire)
- une bonne ergonomie, personnalisable (et là aussi, il y a encore des progrès à faire sur la personnalisation, je trouve qu'on est encore trop bridés)
- un bon viseur (je préfère les viseurs optiques, mais les viseurs électroniques s'améliorent régulièrement et permettent des trucs sympa)

Citation de: Johnny D le Juin 08, 2015, 14:20:56Je trouve simplement curieux que sur un forum Olympus/Panasonic on passe son temps à dénigrer qui la visée électronique, qui les obturateurs électroniques, ou encore le 4K (qui va avec tout comme le 1/16 000e/s et les 25 images/s)..
Je dis juste que tout ça est, pour moi, du détail, que l'important dans un appareil photo n'est pas là.
Ce sont des points de fiche technique, mis à part dans des cas extrêmes, ça ne te fera pas faire de meilleures photos.
(je ne parle pas des vidéos car je m'en fous ;) )

Jaurim

#146
Juin 09, 2015, 03:39:44
Citation de: Zaphod le Juin 08, 2015, 21:50:36
C'est là que je ne te suis pas... j'ai des reflex depuis 2005, je ne vois pas en quoi les boitiers actuels sont révolutionnaires...
Ca évolue lentement (on ne part pas de zéro non plus).
Comme avancées intéressantes, il y a le focus peaking, et la détection de l'oeil du sujet chez Olympus qui marche bien (pas vu chez Panasonic, mais je n'ai qu'un GM1).

Et l'auto ISO en mode M, que Panasonic n'a introduit que très récemment alors que ça existe depuis bien longtemps sur d'autres boitiers (notamment chez Pentax, en mieux).
...
"La fonction Photo 4K permet ainsi de saisir les images les plus furtives avec la plus grande précision. Après enregistrement de la vidéo 4K, il suffit de faire défiler sur l'écran tactile chacune des 30 images par seconde de la séquence vidéo pour ensuite sélectionner le moment choisi et l'extraire. Cette fonction ingénieuse est idéale pour saisir l'instant précis où un oiseau prend son envol au-dessus de l'eau, ou un enfant qui souffle sur des bougies. La fonction Photo 4K donne une nouvelle dimension au contrôle et à la précision photographique."  
< http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=310&cntnt01origid=58&cntnt01returnid=59

Pour ma part, j'en rêvais déjà dans les années 1990, d'une telle possibilité !

MOTO78

#147
Juin 09, 2015, 15:32:40
Citation de: zorbatchev le Mai 28, 2015, 11:02:19
Philosophie, peut être un peu... On voit un peu celle de l'ermite ascétique qui utilise un fuji x100s uniquement en raw et en N&B. Je pense que plutôt que de la philosophie, on peut davantage parler de psychologie, en grossissant les traits :

Les utilisateurs de Fuji X100S (et pour le X100T ?) seraient des "ermites ascétiques" qui se limiteraient au Raw (en couleur) pour convertir en N§B.

Moi qui voyait plutôt la clientèle  de ce genre d'appareil comme des amateurs de boîtier léger typé reportage et photo de rue discrète, faut que je révise mon point de vue!

Pixels.d.Argent

#148
Juin 09, 2015, 18:01:54
Citation de: cpasfo le Mai 22, 2015, 13:12:15
Tarifs :  ;)
Le G7 sera disponible à partir du mois de juin en plusieurs kits :
- 699 € boîtier nu
- 799 € avec le 14-42 mm
- 999 € avec le 14-140 mm 3.5-5.6
- 999 € en double kit 14-42mm + 45-150 mm

Déjà des baisses de tarif:

http://www.click-photo.fr/appareils-a-optiques-interchangeables/393-panasonic-dmc-g7-noir-14-140.html

Johnny D

#149
Juin 09, 2015, 19:02:05
Citation de: louis69 le Juin 08, 2015, 19:30:43

Post-scriptum : au fait pour mémoire il y en a même qui pensent que le FZ1000 dépasse le Canon  5D MkIII: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,230841.0.html
Sans aller jusque là CI estime qu'il est plus performant en terme de qualité d'images qu'un Nikon D7100 équipé du Nikkor 18-300.
Test à l'appui.
Faudrait faire l'essai avec le Canon 5D équipé d'un 25-400 f/2,8-4..

Qu'est ce que vous dites? Que ça n'existe pas?

Bon alors tant pis! :D
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 20
Actions de l'utilisateur