Quelle optique pour usage spécifique

Démarré par romain84m, Mai 21, 2015, 10:04:22

« précédent - suivant »

romain84m

Bonjour.

Je cherche une optique fixe qui pourrait répondre à mes besoins, à savoir :

- Portrait plan taille à deux plans, avec une déformation par perspective "modérée"

La question est, à quelle distance la déformation reste modérée ?

http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/29/1043829.jpg
http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/22/1046522.jpg
http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/59/1050959.jpg
http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/99/1054299.jpg
http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/50/1066650.jpg
http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/25/1072625.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7300/16355534836_80dddf6954_b.jpg
http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/94/1117994.jpg
http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/56/1118156.jpg

- Ensuite, du plein pied avec une transition net/flou aussi douce que possible, pour jouer avec le relief des images

http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/01/1119801.jpg
http://www.thesmokingcamera.com/img/s12/v183/p981865233-5.jpg
http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/65/1056765.jpg
http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/02/1072602.jpg
https://farm9.staticflickr.com/8585/16381512725_984919808b_b.jpg
http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/31/1100531.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7635/16781984665_a10d44a53f_b.jpg
https://farm9.staticflickr.com/8736/16159666804_374a9a9cee_b.jpg

- Pour finir, quelques scènes du quotidien :

http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/30/1071330.jpg
http://www.guycollierphotography.com/blog/wp-content/uploads/13-41401-post/Essex-wedding-photography-Carly-and-Dan-140-of-169.jpg
http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/35/1071335.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7718/17082690591_2eab8c3cb8_b.jpg
http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/52/1104152.jpg
http://www.guycollierphotography.com/blog/wp-content/uploads/16-40795-post/Gaynes-Park-wedding-photography-Rebecca-and-Daren-115-of-165.jpg
http://www.guycollierphotography.com/blog/wp-content/uploads/31-41000-post/The-Barn-at-Bury-Court-wedding-photograhy-Heather-and-Chris-141-of-174.jpg

Quelle focale et quelle optique choisir ? Merci.

Je précise que cette optique sera complémentaire au 135L.

TomZeCat

Je ne saurais répondre, cela dépend aussi beaucoup des goûts de chacun...
Mais pour mieux te répondre, certains aimeraient surement que tu donnes le modèle de ton reflex ;)

romain84m


romain84m

Pourquoi pas le 50L II, qui devrait sortir prochainement ?
Cela me laisserait le temps de dompter le 135L ;)

Le hic, c'est pour les portraits plan taille. Avec un 50mm, les déformations resteraient-elles contenues ?

N'hésitez pas si vous avez d'autres propositions...
J'exclue le 100mm f/2 que je vais revendre et le 85L II que j'ai déjà revendu (trop cher, AF trop lent et transition sans aucune progressivité).

Julien-supertux

Citation de: romain84m le Mai 21, 2015, 10:46:50
Pourquoi pas le 50L II, qui devrait sortir prochainement ?

C'est quoi le modèle de ta boule de cristal?  ::)

romain84m


Gérard B.

Pourquoi ne pas demander à Fred Miranda se qu'il utilise comme optique?

romain84m

Les photos sont issus du forum, nikkor 58G.

J'aime globalement le rendu.

Par contre, après avoir visionné des centaines de photos au 50L, je n'aime vraiment pas :-\

Je réitère ma question, au sujet des portraits plan taille, à savoir à partir de quelle distance la déformation par perspective devient grossière. De là, on pourra déjà fixer une focale.


Ollaren

Beaucoup d'images (superbes par ailleurs) au 50mm tout de même non?
J'ai cru apercevoir une image faite au Ts-E/PC-E dans le lot (certainement le 45mm certains en sont particulièrement fan pour du mariage).

Du coup, je dirai: 50mm? Après lequel, tout dépend de tes finances.
Edit: Grilled!
6D + A7 - 24 Sigma, 50L, 100/2

romain84m

C'est surtout le flou d'arrière plan qui me déplait sur le 50L 1.2. C'est un avis très personnel et je ne voudrais offenser personne :p

Sebas_

Tu te sens pres pour un Zeiss manuel?
Le 50/2 Makro a l'air excellent

Ollaren

Tu n'as pas beaucoup de choix pour un 50mm qualitatif (je n'inclue pas ceux que l'on peut adapter), si tu veux un AF:
Les deux sigma, le vieux modèle (rendu plus chaud que le L pour avoir eu les deux, et les flous d'arrière plan "s'approchant" du canon à ouverture équivalente) sinon la version art, que je ne connais pas mais y'a des tonnes de tests. Si tu veux jouer à la roulette Russe, pourquoi pas (le dock pas compatible avec l'ancien).
Et sans AF: Le Zeiss makro planar f/2 voir p'tet le Voigtlander Nokton 58mm/1.4

6D + A7 - 24 Sigma, 50L, 100/2

romain84m

Il me faut obligatoirement l'AF.

Donc d'après vous, un 50mm ne déformerait pas abusivement les visages (en portrait plan taille) ?

A moins que Canon décide de concurrencer nikon avec un 58mm :p


bruno-v

Salut,
58mm contre 50mm, ça va la différence de focale n'est pas énorme. Il ne te reste plus qu'a vérifier que le 50mm:1,4 correspond à tes attentes.
Tu as du bol, il est très abordable en neuf et en occase.
a+
Leave no trace, Take pictures.

romain84m

Une fois encore, rien qui m'emballe :s

Pour les portraits à deux plans, difficile de faire mieux que le 85L décidemment.

Mais ce Nikkor 1.4 est assez sympa !

Sebas_

Plus qu'a trouver une bague Nikon - EOS... et a accepter le focus manuel :S

Elgato94

Perso, j'ai pas mal d'objectifs, et des usages variés.
Je ne me pose pas trop de questions, je fais "comme je le sent", et en général ça marche....

romain84m


Sebas_

Citation de: romain84m le Mai 22, 2015, 11:45:12
AF, af, af ! :p

Polemique autour de l'AF... Tu peux toujours tester le 50A Sigma.
Si l'AF fonctionne bien (ca lui arrive quand meme la plupart du temps), les resultats sont vraiment tres bon!
Comme le dit Ollaren, il y a des tonnes de tests!

romain84m

Merci pour vos réponses.
Je me laisse un temps de réflexion, et je reste à l'écoute de vos conseils.

newworld666

je le dis tout de suite, je n'ai pas de réponse ...  :D
Mais, en faisant travaillé son imagination peut-être que l'autre solution c'est de faire comme le dit ce type !
https://www.youtube.com/watch?t=73&v=IArWjPuKQ9E
un 5Ds + 85L avec des cadrages "larges" et ses clients préfèrent souvent les crops ... alors le 5Ds prend tout son sens ...
maintenant, un FF+85L en indoor et cadrage large  ::) .. faut vivre dans un château  ;D 
Vu les exemples en lien, avec un 1DsII => ça semble être une solution de type 50L pour l'indoor et 85L pour l'outdoor ..dans les 2 cas l'AF sera au top (sous réserve de faire ajuster son 1DsII avec les 2 objectifs) mais il me semblait qu'il y a un an ou deux tu trouvais l'AF du 85L totalement inutilisable  ::)
Canon A1 + FD 85L1.2

Sebas_

Citation de: newworld666 le Mai 23, 2015, 23:54:20
mais il me semblait qu'il y a un an ou deux tu trouvais l'AF du 85L totalement inutilisable  ::)
Effectivement ;)
Citation de: romain84m le Mai 21, 2015, 10:46:50
et le 85L II que j'ai déjà revendu (trop cher, AF trop lent et transition sans aucune progressivité).

D'ailleurs,quelles sont les alternatives manuelles pour un bokeh "vintage"*(le mot est a la mode), doux et marque sur un 50?
En neuf le Zeiss 50/2 Makro (et son frere 1.4, mais moins bon apparement), mais en vieilleries?
J'utilisais de temps en temps un Helios 44-2 sur mon 5D "c", le rendu etait tres marque, mais le pique un peu absent a PO..

* en comparaison aux rendus modernes type 70-200/L IS II, les Sigma A..: tres sharp, bokeh nerveux, le contraire de ce que recherche Romain

Romain, je sais que tu veux de l'AF,mais il doit y avoir de bonnes alternatives en manuel. Si ca te met la pagaille sur ton fils, n'hesite pas et j'ouvre un autre post ;)

romain84m

Merci Seb, je vais me renseigner un peu.

Je visionne des images du 50L et je me rend compte que les arrières plans sont souvent cramés, même sur un 5dIII. C'est horrible.

Le 135L me semble a l'inverse traiter à merveille les hautes lumières.

Alors, c'est moi qui me fait un film oui le traitement optique a vraiment sont importance en la matière ?

romain84m

Il semble super ce Zeiss 50/2 Makro. En plus la bague de mise au point doit être longue pour facilité la mise au point.

Par contre, avec ce type d'optique 100 % manuelle, est-ce que mon 1ds II biperait pour confirmer la mise au point ?

Seb, pourrais-tu poster deux images s'il te plait, une avec un bokeh nerveux, et une autre avec un bokeh  doux. On pourra ainsi vérifier si on est sur la même longueur d'onde ;)

Powerdoc

Citation de: romain84m le Mai 26, 2015, 10:55:32
Il semble super ce Zeiss 50/2 Makro. En plus la bague de mise au point doit être longue pour facilité la mise au point.

Par contre, avec ce type d'optique 100 % manuelle, est-ce que mon 1ds II biperait pour confirmer la mise au point ?

Seb, pourrais-tu poster deux images s'il te plait, une avec un bokeh nerveux, et une autre avec un bokeh  doux. On pourra ainsi vérifier si on est sur la même longueur d'onde ;)

oui, ces optiques en monture ZE, profitent de l'assistance des collimateurs AF, par contre la motorisation c'est le poignet.