Nouveau Phase One XF

Démarré par omair, Mai 31, 2015, 18:13:34

« précédent - suivant »

omair


esox_13


Mistral75

Citation de: omair le Mai 31, 2015, 18:13:34
http://photorumors.com/2015/05/31/new-phase-one-xf-medium-format-camera-leaked-online/

Nouveau boîtier, nouvelles optiques et nouveau capteur

Miam...

Ou as-tu vu le nouveau capteur (mis à part celui d'autofocus) ?

Sinon les objectifs Schneider à obturateur central (35 mm f/3,5 et 120 mm f/4 macro) sont intéressants eux aussi.

esox_13

Les 80 mpix avec pause longue, les IQ3. Je suppose que c'est comme pour le IQ260 : c'est le même capteur que le 160 mais programmé pour accepter les pauses longues.

Pour ce qui est des optiques, quand je vois ce que peut donner le 120 D Macro Mamyia (le même que le P1) cette nouvelle optique doit être superlative. Et peut-on déduire de cette annonce que des dos 100 mpix sont en gestation ?

chaosphere

ça veux dire que les IQ160/180 seront plus abordables en occasion ?  8) j'ai hâte de passer chez P1 pour le dos...

vittorio

Toujours double batterie boîtier et dos, dommage.
On verra pour les capteurs, affaire à suivre....

chaosphere

sympa le viseur poitrine folding. c'est, je trouve, ce qu'il manquait aux boitiers 645DF, pouvoir changer le viseur. Dommage que Blad n'ai pas un viseur poitrine pliable.

vittorio

Citation de: chaosphere le Mai 31, 2015, 21:53:45
sympa le viseur poitrine folding. c'est, je trouve, ce qu'il manquait aux boitiers 645DF, pouvoir changer le viseur. Dommage que Blad n'ai pas un viseur poitrine pliable.

J'avoue ne pas l'utiliser quasiment jamais sur mon blad H... et dire qu'il est beau  ;)

omair

Citation de: chaosphere le Mai 31, 2015, 21:53:45
sympa le viseur poitrine folding. c'est, je trouve, ce qu'il manquait aux boitiers 645DF, pouvoir changer le viseur. Dommage que Blad n'ai pas un viseur poitrine pliable.

Si... Les Bald V ;-)
Les autres H n'existent pas pour moi.. Ils ont perdu leur âme.

Le moyen format maintenant c'est P1, ou meme Pentax si on a pas besoin de dos amovibles

chaosphere

justement je l'utilise vraiment beaucoup, mais sa hauteur, non repliable, me gêne pour le trimbaler. M'enfin... on s'habitue à tout !
Omair,tu as connu les V (moi non) mais mon appareil photo n'a pas d'âme, mes chats oui. Ca ne reste qu'un outil (pour moi).  :)

Ah désolé, tu vas encore croire que je suis qqn d'insupportable et puant !!

vittorio

Citation de: omair le Mai 31, 2015, 22:09:30
Si... Les Bald V ;-)
Les autres H n'existent pas pour moi.. Ils ont perdu leur âme.

Le moyen format maintenant c'est P1, ou meme Pentax si on a pas besoin de dos amovibles

Je comprends que les H n'ont pas le charme des V mais à mon avis les boîtiers P1/Mamiya ne s'en sortent pas mieux...
Voilà donc ce nouveau boîtier P1 longuement attendu par les adeptes de la marque.

Personnellement j'ai pris mon temps pour m'adapter aux boîtiers H, aujourd'hui j'aurais du mal à m'en passer de leur ergonomie et de la qualité de tous les éléments de ce système

Sinon, j'insiste régulièrement sur ce point, il n'est pas interdit de monter un dos phase one sur un boitier blad V  ;)

omair

Citation de: chaosphere le Mai 31, 2015, 22:15:56
justement je l'utilise vraiment beaucoup, mais sa hauteur, non repliable, me gêne pour le trimbaler. M'enfin... on s'habitue à tout !
Omair,tu as connu les V (moi non) mais mon appareil photo n'a pas d'âme, mes chats oui. Ca ne reste qu'un outil (pour moi).  :)

Ah désolé, tu vas encore croire que je suis qqn d'insupportable et puant !!

Tu as 100 % raison pour l'âme et les chats..

Parlons plutôt de feeling.

Et aussi de SAV, car j'ai ete assez déçu dernirement de Blad, et dommage pour le sytème V.
Il paraît que P1 offre un service plus sérieux

omair

Citation de: vittorio le Mai 31, 2015, 22:25:50
Je comprends que les H n'ont pas le charme des V mais à mon avis les boîtiers P1/Mamiya ne s'en sortent pas mieux...
Voilà donc ce nouveau boîtier P1 longuement attendu par les adeptes de la marque.

Personnellement j'ai pris mon temps pour m'adapter aux boîtiers H, aujourd'hui j'aurais du mal à m'en passer de leur ergonomie et de la qualité de tous les éléments de ce système

Sinon, j'insiste régulièrement sur ce point, il n'est pas interdit de monter un dos phase one sur un boitier blad V  ;)

J'ai actuellement un cfv 39 et bientôt le CfV 50c.
Mais je passerais sans doute sur P1 dans quelques années
Tant que mes Blads V tournent encore..

Edouard de Blay

CitationIl paraît que P1 offre un service plus sérieux

pas chez moi,c'est pour ca que je suis allé chez blad.
J'ai eu affaire plusieurs avec le representant, il aurait pu etre revendeur de machine a laver.
Cordialement, Mister Pola

esox_13

Pour les batteries, vu la vitesse à laquelle les dos "consomment" les batteries P1, il vaut mieux que le boîtier soit alimenté séparément.

omair

Citation de: mister pola le Mai 31, 2015, 23:24:30
pas chez moi,c'est pour ca que je suis allé chez blad.
J'ai eu affaire plusieurs avec le representant, il aurait pu etre revendeur de machine a laver.

;-)

et moi j'ai largué mes derniers Leica 240 parce que le service officiel du SAV aurait mieux fait de se spécialiser dans les grilles-pains de luxe..

Edouard de Blay

Cordialement, Mister Pola

vittorio

Pas compris les rumeurs autour du IQ3... ça serait du cmos full frame ou un ccd plus gros ?

esox_13

Je pense le même CCD mais avec la technologie du IQ2160 qui permet les pauses longues d'une heure.

vittorio

Citation de: esox_13 le Juin 01, 2015, 20:41:54
Je pense le même CCD mais avec la technologie du IQ2160 qui permet les pauses longues d'une heure.

Une nouvelle série "3" que pour des poses longues ? On sent le ccd au but de son chemin  ::)

esox_13

Peut-être mais on sort des optiques qui encaissent le 100 mpix en même temps... Un CMOS à 100 mpix ?

Benaparis

Citation de: vittorio le Juin 01, 2015, 23:51:10
Une nouvelle série "3" que pour des poses longues ? On sent le ccd au but de son chemin  ::)

C'est clair le CCD n'a pour ainsi dire pas ou très peu évolué en terme de rendement depuis pas loin de 10ans...jusque là ça va parceque les résultats sur MF sont excellents et le resterons encore très longtemps mais je pense comme toi ça sent la fin de règne pour cette technologie, n'en déplaise aux tenants du "rendu CCD".
Instagram : benjaminddb

Olivier Chauvignat

Citation de: Benaparis le Juin 02, 2015, 10:15:12
C'est clair le CCD n'a pour ainsi dire pas ou très peu évolué en terme de rendement depuis pas loin de 10ans...jusque là ça va parceque les résultats sur MF sont excellents et le resterons encore très longtemps mais je pense comme toi ça sent la fin de règne pour cette technologie, n'en déplaise aux tenants du "rendu CCD".

On peut aller en paysage jusqu'à une surexposition de 2 voir 3 IL de surexposition à la PDV pour caler a droite et optimiser l'acquisition numérique. Au développement on retrouve sans aucun problème tout le détail que l'on désire dans les hautes lumières (ciels notamment)

Le CMOS MF, n'aime pas DU TOUT ça. Par contre, ma technique habituelle pour le personnage, plus modérée puisqu'elle est de +1,33 IL, fonctionne normalement

Il faudra donc changer quelques habitudes.
Photo Workshops

Darth

Citation de: Olivier Chauvignat le Juin 02, 2015, 12:30:22
On peut aller en paysage jusqu'à une surexposition de 2 voir 3 IL de surexposition à la PDV pour caler a droite et optimiser l'acquisition numérique. Au développement on retrouve sans aucun problème tout le détail que l'on désire dans les hautes lumières (ciels notamment)

Le CMOS MF, n'aime pas DU TOUT ça. Par contre, ma technique habituelle pour le personnage, plus modérée puisqu'elle est de +1,33 IL, fonctionne normalement

Il faudra donc changer quelques habitudes.

Je confirme, le CMOS n'aime pas du TOUT !