AF-S Nikkor 200-500 mm f/5,6E ED VR

Démarré par Mistral75, Juillet 29, 2015, 18:11:57

« précédent - suivant »

Fab35

Il se pourrait aussi que la délocalisation des productions de verres ait une part dans la baisse des coûts.
Là où il était inimaginable jadis de voir des verres fabriqués hors du Japon, aujourd'hui c'est devenu plus courant.
Il y a fort à parier aussi que cet objo ne sera pas Made In Japan, mais comme ses petits copains dans un pays à bas coût de MO...

archi_91

Ben, sont pas réveillés, chez Chassimages, pas d'annonce ?

;D ;D ;D ;D
Mithridatisé pour les claviers

super_newbie_pro

#302
CitationNikon AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR Lens Announced, Price $1,396.95, Available for Pre-order
ici http://www.adorama.com/Nk200500.html?utm_term=R4eSZSW6OxxnQWgX4u3isyYBUkXwD2U%3aCzT4w40&utm_medium=Affiliate&utm_campaign=Other&utm_source=rflaid912998&cvosrc=affiliate.912998

Les premiers sample source lens rumor :





















D750 sam14mm tam90 nikon24f1.8

big jim

C'est moi, ou la compression, ou les deux ? Cela ne me semble pas génial, ces samples  ???

Fab35

Citation de: big jim le Août 04, 2015, 15:00:55
C'est moi, ou la compression, ou les deux ? Cela ne me semble pas génial, ces samples  ???
Pourquoi, tu as eu accès aux fichiers pleine def ?

big jim

Ben non, mais ça peut arriver que la mise au format web ne rende pas justice aux images... Il me semble juste avoir des exemples avec Sigma plus piqués.

Fab35

Citation de: big jim le Août 04, 2015, 15:06:20
Ben non, mais ça peut arriver que la mise au format web ne rende pas justice aux images... Il me semble juste avoir des exemples avec Sigma plus piqués.
En 1000 pix de large, à moins d'avoir affaire à une innommable bouse optique, je ne vois pas ce dont on peut juger quant à la qualité d'image ! ;)

ORION

Citation de: Fab35 le Août 04, 2015, 13:39:53
Il se pourrait aussi que la délocalisation des productions de verres ait une part dans la baisse des coûts.
Là où il était inimaginable jadis de voir des verres fabriqués hors du Japon, aujourd'hui c'est devenu plus courant.
Il y a fort à parier aussi que cet objo ne sera pas Made In Japan, mais comme ses petits copains dans un pays à bas coût de MO...
Il n'y a même pas à parier, c'est l'évidence. ::)

Phil_C

En pré-commande chez B&H: http://www.bhphotovideo.com/c/product/1175034-REG/nikon_af_s_nikkor_200_500mm_f_5_6e.html
Pour 1396$, soit 1275€ (A noter que sur ce site, le 70-200 f4 est aussi à 1396$), on peut en conclure qu'un Américain touchera au même prix le 200-500 ou le 70-200. Espérons qu'il en sera de même pour un Européen.

Phil_C

Citation de: big jim le Août 04, 2015, 15:06:20
Il me semble juste avoir des exemples avec Sigma plus piqués.
Même un iPhone sait faire des images piquées de 1000px, que doit t'on en conclure?

big jim

Je sais, mais ça a plutôt tendance à niveler vers le bas. Et là c'est pas génial... Bon je viens de vérifier une image (le geai en gros plan) : 80 ko. Attendons la suite...

ORION

Citation de: Fab35 le Août 04, 2015, 15:08:48
En 1000 pix de large, à moins d'avoir affaire à une innommable bouse optique, je ne vois pas ce dont on peut juger quant à la qualité d'image ! ;)

1000 fois exact, dans ce format n'importe quel cul de bouteille de champagne pourrait en sortir autant.
On veut des 6000x4000

luistappa

Citation de: Fab35 le Août 04, 2015, 13:39:53
Il se pourrait aussi que la délocalisation des productions de verres ait une part dans la baisse des coûts.
Là où il était inimaginable jadis de voir des verres fabriqués hors du Japon, aujourd'hui c'est devenu plus courant.
Il y a fort à parier aussi que cet objo ne sera pas Made In Japan, mais comme ses petits copains dans un pays à bas coût de MO...
C'est le moment où on se demande comment Sigma arrive toujours à faire du MdE in Japan ;)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Fab35

Citation de: luistappa le Août 04, 2015, 15:19:05
C'est le moment où on se demande comment Sigma arrive toujours à faire du MdE in Japan ;)
Avec des tarifs qui sont en constante augmentation !  ;)

franang


Bernard2

#315
Citation de: ch le Août 04, 2015, 14:51:25
Question : l'astigmatisme se corrige bien par logiciel ?
Hélas non, pas du tout
C'est aussi la différence principale avec le 80-400 qui n'en a pas du tout à 400mm.
Les corrections poussées ont un prix malheureusement


Phil_C

Citation de: franang le Août 04, 2015, 16:18:30
1600 euros à lbpn
Il devrait être au même prix que le 70-200 f4, comme c'est le cas sur Adorama, Amazon et B&H. Attendons que le prix se stabilise, il n'y a aucunes raisons qu'aux US il soit au même prix que le 70-200 et pas en Europe.

jdm

Citation de: big jim le Août 04, 2015, 15:00:55
C'est moi, ou la compression, ou les deux ? Cela ne me semble pas génial, ces samples  ???

c'est plus net sur ce viewer http://dcdv.zol.com.cn/slide/533/5335904_1.html#p=1
dX-Man

Bernard2

Citation de: Phil_C le Août 04, 2015, 16:43:58
Il devrait être au même prix que le 70-200 f4, comme c'est le cas sur Adorama, Amazon et B&H. Attendons que le prix se stabilise, il n'y a aucunes raisons qu'aux US il soit au même prix que le 70-200 et pas en Europe.
Certes mais les prix US sont indiqués HT

Nicolas2

Citation de: Bernard2 le Août 04, 2015, 16:59:28
Certes mais les prix US sont indiqués HT

Bien oui, ensuite se rajoutent (pour B&H) les taxes de l'état de New York (4%), la taxe de la ville de New York (4%), et une taxe de transit de 0.375%. Ce qui fait un total de 8,375% en plus

Phil_C

Citation de: Bernard2 le Août 04, 2015, 16:59:28
Certes mais les prix US sont indiqués HT
Et alors?
Aucun rapport, le prix du 70-200 est aussi HT, et identique à celui du 200-500, lui aussi HT.
Je sais pas comment tu comptes, mais si deux prix HT sont identiques, alors ils le restent après application de la taxe, quelque soit cette taxe, à supposer qu'elle s'applique de la même façon pour les deux articles...
Donc le prix en France, avec les taxes françaises, devrait être le même pour les deux zooms.

Verso92

Citation de: Phil_C le Août 04, 2015, 15:12:11
En pré-commande chez B&H: http://www.bhphotovideo.com/c/product/1175034-REG/nikon_af_s_nikkor_200_500mm_f_5_6e.html
Pour 1396$, soit 1275€ (A noter que sur ce site, le 70-200 f4 est aussi à 1396$), on peut en conclure qu'un Américain touchera au même prix le 200-500 ou le 70-200. Espérons qu'il en sera de même pour un Européen.
Citation de: Phil_C le Août 04, 2015, 16:43:58
Il devrait être au même prix que le 70-200 f4, comme c'est le cas sur Adorama, Amazon et B&H. Attendons que le prix se stabilise, il n'y a aucunes raisons qu'aux US il soit au même prix que le 70-200 et pas en Europe.

C'est bizarre, quand même, qu'il soit si cher, là-bas, le f/4 70-200VR...

Bernard2

Citation de: Phil_C le Août 04, 2015, 17:11:30
Et alors?
Aucun rapport, le prix du 70-200 est aussi HT, et identique à celui du 200-500, lui aussi HT.
Je sais pas comment tu comptes, mais si deux prix HT sont identiques, alors ils le restent après application de la taxe, quelque soit cette taxe, à supposer qu'elle s'applique de la même façon pour les deux articles...
Donc le prix en France, avec les taxes françaises, devrait être le même pour les deux zooms.
Oui j'ai réagi trop vite car c'est un classique quant on parle de prix US.

Phil_C


Otaku

Pour info, il est en pré-commande à 1250 euros chez BicCamera et Yodobashi (Japon). Probable que cela baissera après la sortie.  ;)