CANON, j'aurai toujours du mal à m'y faire

[Verso92]

oh qu'elle ne me manque pas du tout la bague de diaph des nikons af , celle qui craque et qui tourne mal...

On rigole bien, ici... c'est déjà ça !

[roro82]

On rigole bien, ici... c'est déjà ça !

elle allait bien celle-là?
Non parceque j ai un 50af et j ai eu les 24af et 35af aussi et y a pas photo z'étaient mieux sur les ais les bagues!

[Verso92]

elle allait bien celle-là?

Nickel !
(l'objectif a 25 ans)

Non parceque j ai un 50af et j ai eu les 24af et 35af aussi et y a pas photo z'étaient mieux sur les ais les bagues!

Rien remarqué de spécial sur le f/2.8 24 AF(D) (j'ai eu les trois versions).
Celle du f/1.8 50 AF première version (mon premier Nikkor !) était très bien, aussi. Par contre, les versions suivantes étaient effectivement bâclées de ce point de vue (d'ailleurs, j'ai tout de suite pensé au f/1.8 50 AF(D) "China" en lisant ton post).

Après, celle des Ai(s) étaient effectivement un peu mieux foutues, globalement (comme le reste...).

[roro82]

Celle du f/1.8 50 AF première version (mon premier Nikkor !) était très bien, aussi. Par contre, les versions suivantes étaient effectivement bâclées de ce point de vue (d'ailleurs, j'ai tout de suite pensé au f/1.8 50 AF(D) "China" en lisant ton post).

moi j ai celui avec la bague de map quadrillé  et le diaph qui fait cracrac et qui se positionne souvent entre deux crans et non je viens de regarder il est made in japan! 50 1.8 af non D

[Verso92]

moi j ai celui avec la bague de map quadrillé  et le diaph qui fait cracrac et qui se positionne souvent entre deux crans et non je viens de regarder il est made in japan! 50 1.8 af non D

Je parlais de celui-ci (la toute première version AF) :
(après, la qualité de fabrication s'est peut-être dégradée avec le temps ?)

[roro82]

J ai eu le modèle suivant ....comme quoi le temp dégrade tout 

A cause de vous je fais joujou avec ça , y a des demi-crans ça fait des jolis clics, dommage le capteur marche plus !

[Verso92]

J ai eu le modèle suivant ....comme quoi le temp dégrade tout  

Oui : sur les modèles suivants, c'était effectivement la cata !
(je pensais que le passage au "made in China" était lié avec l'AF "new"... apparemment, ce ne semble pas être le cas pour les premières séries ?)

A cause de vous je fais joujou avec ça , y a des demi-crans ça fait des jolis clics, dommage le capteur marche plus !

On peut aussi utiliser des objectifs modernes avec des bagues de diaph nickel, crantées par demi-valeurs, sur les reflex numériques Nikon...

[roro82]

le voilà ...

[Verso92]

le voilà ...

Oui... celui-là, j'en ai eu deux exemplaires. Dans les deux cas, la bague de diaph était en effet catastrophique (constatation effectuée également sur les modèles de démonstration, en magasin) : les crans de la bague de diaph s'effaçaient très vite, rendant l'usage de celle-ci très désagréable.
Heureusement, les boitiers Nikon ont fini par permettre de choisir l'ouverture à la molette.
Remarque en passant : le modèle AF-D semble meilleur de ce point de vue, avec en prime une bague de MaP avec moins de jeu... et une distorsion moins élevée, au passage, ce qui ne gâte rien !

[seba]

On peut aussi utiliser des objectifs modernes avec des bagues de diaph nickel, crantées par demi-valeurs, sur les reflex numériques Nikon...

Je n'aime pas trop le crantage par demi-valeurs, ça contrarie plutôt le réglage fin de l'ouverture entre deux crans.

[Verso92]

Je n'aime pas trop le crantage par demi-valeurs, ça contrarie plutôt le réglage fin de l'ouverture entre deux crans.

C'est vrai.
Mais c'est anecdotique, comme inconvénient.

[phil01]

de la même famille que le 180mm ed if de Verso92, mon petit joujou dont je parlais hier...

un équivalent d'un 600mm f/4 stabilisé monté sur l'e-p5.

Qualité très acceptable sur mon olympus.

[jmk]

On rigole bien, ici... c'est déjà ça !

Oui, ça fait presque trois pages pleines