J'aime quand même bien mon 600 f/5.6

Démarré par Lautla, Août 15, 2015, 13:36:01

« précédent - suivant »

neutralino

Une petite avec TC14:



Et le 300 f/2.8 VR1 seul:


Lautla


JP31



JP31


Lautla

Citation de: JP31 le Juillet 21, 2016, 23:46:08
Allé au 600/5.6


Waw, un oiseau que je n'ai vu qu'une fois, au Maroc. Et j'étais tellement ... que je suis resté accroché aux jumelles ;-) Parfois je me demande pourquoi je déplace un sac à dos  ::)

J'ai repris mon guide ornitho pour retrouver son nom ... avant de voir que la photo était hyperliée ... Bravo pour la prise.

JP31

Merci, c'est la première fois que j'en voyais aussi, y en avait 2 qui restaient assez loin.
Voila une autre photo de Glaréole le même jour.


Sebmansoros

Citation de: JP31 le Juillet 22, 2016, 18:58:39
Merci, c'est la première fois que j'en voyais aussi, y en avait 2 qui restaient assez loin.
Voila une autre photo de Glaréole le même jour.



Quel magnifique oiseau. La photo aussi comme d'hab.

jeanbart

La Touraine: what else ?

neutralino


JP31

Merci JB. :)
Jolis moments bien saisis neutralino.

J'ai utilisé mon 600/5.6 cet été aussi, il faut que je traite mes images, en voila déjà qques unes.

Sterne caugek by Jean-Phi., sur Flickr

Vautour fauve by Jean-Phi., sur Flickr

Vautour fauve by Jean-Phi., sur Flickr

Et juste pour la rareté de l'espèce, en plus c'était la première fois que j'en voyais un.
Merle à plastron by Jean-Phi., sur Flickr


QuattroS1

Citation de: JP31 le Août 30, 2016, 22:23:17

Et juste pour la rareté de l'espèce, en plus c'était la première fois que j'en voyais un

cette remarque à cause de l'arrière plan plutôt "tarabiscoté" et "pas très agréable" à l'œil? 

JP31


Fogger


neutralino

Fogger> En fait c'est pris de l'observatoire des étangs juste à l'ouest du lac. (Étang du grand Coulon, qui est un des étangs d'Outines et d'Arrigny ). Par rapport à l'obervatoire de Chantecoq, c'est de l'autre côté de la route.

https://champagne-ardenne.lpo.fr/decouverte/ou-voir-les-oiseaux-en-champagne-ardenne/le-lac-du-der

Fogger

Citation de: neutralino le Septembre 02, 2016, 09:03:05
Fogger> En fait c'est pris de l'observatoire des étangs juste à l'ouest du lac. (Étang du grand Coulon, qui est un des étangs d'Outines et d'Arrigny ). Par rapport à l'obervatoire de Chantecoq, c'est de l'autre côté de la route.

https://champagne-ardenne.lpo.fr/decouverte/ou-voir-les-oiseaux-en-champagne-ardenne/le-lac-du-der

Merci j'y étais toute la semaine en vacance. Le grand coulon est le premier que j'ai visité, mais mon préféré reste Chantecoq. La vue est superbe ainsi que l'activité. J'ai fait aussi celui de l'étang des Landres, alors la route pour y aller du jamais vu pour moi. J'ai fait le premier mais pas le deuxième, c'est une vraie jungle par là-bas. Sinon ce lac est vraiment magnifique.

JP31


big jim

Salut JP,

Superbe ! Ton bras à l'air d'être de nouveau en forme  ;)

JP31

Salut Jim, merci, en effet ça va beaucoup mieux. :)
Mais maintenant j'ai envie du D500.

Lautla

Superbe et le 600 f/5.6 ira bien aussi sur le D500, j'en suis sur  :D

JP31

Merci, je n'en doute pas.
Dimanche j'ai fait une sortie avec qqu'un qui vient tout juste d'acquérir le D500 et le 200-500, je dois avouer qu'il m'a fait envie mais en traitant mes images une fois à la maison le 600/5.6 me remet du baume au cœur. ;D
Juste que ça m'est encore arrivé plusieurs fois d'être trop long ce jour là.

Fogger

Tu as pu comparer les deux JP, 200/500 et le 300/2.8 plus doubleur?

JP31

Niveau qualité d’image non pas vraiment, le rendu sur l'écran du D500 me semblait meilleur que sur mon D7100 maintenant j'attends que le collègue poste ses images sur Flickr mais dans tous les cas ça restera difficile à dire étant donné qu'on aura tous les 2 post traité nos images différemment.
Niveau rapidité AF, le 300/2.8 doublé reste plus brusque et je pense plus rapide. En fait ça m'a fait bizarre le 200-500 ne fait quasiment aucun bruit en AF, il est vraiment très silencieux, j'ai l'impression qu'il a une petite latence avant de démarrer.
Si je regarde ces 2 martins pris au même endroit (même distance de pdv) mais pas au même moment, le mien est nettement meilleur selon moi.
Le mien : https://goo.gl/VbjUqJ
Le sien : https://goo.gl/fJ3q0Z

Une autre de dimanche que je viens de traiter. (4500 ISO)

Aeschne bleue by Jean-Phi., sur Flickr

JP31

La lumière de septembre commence à devenir vraiment plus sympathique.

Grand Gravelot by Jean-Phi., sur Flickr

Nordsud

Citation de: JP31 le Septembre 14, 2016, 22:59:42
Niveau qualité d'image non pas vraiment, le rendu sur l'écran du D500 me semblait meilleur que sur mon D7100 maintenant j'attends que le collègue poste ses images sur Flickr mais dans tous les cas ça restera difficile à dire étant donné qu'on aura tous les 2 post traité nos images différemment.
Niveau rapidité AF, le 300/2.8 doublé reste plus brusque et je pense plus rapide. En fait ça m'a fait bizarre le 200-500 ne fait quasiment aucun bruit en AF, il est vraiment très silencieux, j'ai l'impression qu'il a une petite latence avant de démarrer.
Si je regarde ces 2 martins pris au même endroit (même distance de pdv) mais pas au même moment, le mien est nettement meilleur selon moi.
Le mien : https://goo.gl/VbjUqJ
Le sien : https://goo.gl/fJ3q0Z

Une autre de dimanche que je viens de traiter. (4500 ISO)

Aeschne bleue by Jean-Phi., sur Flickr
Bravo et félicitation pour cette photo de libellule en vol.
Tu étais en AF-C ? et sur combien de points ou 3D ?
Je peux te dire qu'equipé duD500 avec le 200-500, la réaction de la MAP de l'objectif ne m'a pas permis, pour l'instant ce type de photo avec le vol erratique du sujet. Par contre sur des vols d'oiseaux, le couple fonctionne assez bien. Le couple cité en macro de papillons est également très bien.
Je vais prochainement essayer avec D810 et  D500 équipé à tour de rôle du 70-200 2,8  VR II.  ;D ;D