Tamron SP 35 mm f/1,8 Di VC USD (F012) et SP 45 mm f/1,8 Di VC USD (F013)

[petur]

J'ai la chance de prendre en main le 35 mm aujourd'hui. Bel objectif et en plus il marche sur mon F5...

Pierre

[Mitou6913]

http://www.lemondelaphoto.com/Tamron-SP-35-mm-SP-45-mm-f-1-8-VC,11459.html

Ce quarante-cinq VR continue à me faire de l'œil  

[JCR]

Moi qui hésite toujours entre 35 et 50 quand je sors avec un seul objectif, le 45 me fait de l'œil...........

[SJean]

Lenstip vient de tester le 45 mm .

[Mistral75]

Lenstip vient de tester le 45 mm .

Merci, voici le lien :

Tamron SP 45 mm f/1.8 Di VC USD Review - LensTip.com

Points forts :

- solide, stylé et protégé contre l'humidité
- distance minimale de mise au point de 29 cm
- très bonne qualité d'image au centre
- bonne qualité d'image dans les coins du format APS-C
- qualité d'image acceptable dnas les coins du format 24x36
- aucun problème d'aberration chromatique
- aberration sphérique imperceptible
- distorsion négligeable
- coma modérée
- bonne correction de l'astigmatisme
- rendu agréable des zones défocalisées
- vignetage notablement inférieur à celui de ses concurrents directs
- autofocus silencieux et plutôt précis
- stabilisation d'image efficace
- garantie de cinq ans.

Point faible :

- l'autofocus aurait dû être plus rapide.

"There was a lot of media noise around this Tamron launch so, understandably, our expectations were high. We heard so much about the new philosophy, new casings, new optical constructions, optimized for densely packed sensors, that we could hardly wait for an opportunity to check it all in practice. The result? Stating that the bubble burst in our test would be a bit too harsh but I admit I feel a bit unsatisfied. It is true that the Tamron fared better than the old 1.8/50 class constructions in many areas but, after all, nobody expected it to do otherwise. However it's a pity it didn't even approach resolution records presented by other contemporary 50 mm devices and in some testing categories the older optical constructions still were able to compete with the Tamron successfully.

I suppose the presence of the Sigma A 50 mm f/1.4 HSM on the market might prove to be the biggest problem of the instrument tested by us. The Sigma is a bit more expensive than the Tamron but it is also faster. The Tamron's selling points, among other things, are an efficient stabilization unit, a moisture-resistant construction and a better minimum focusing distance but, unfortunately, when it comes to optical categories the Sigma managed to prevail in every single one of them. Still the Tamron might be a better option for fans of video recording - its optical stabilization, even sharpness across the frame and low vignetting are undoubtedly serious assets.

If you look at the number of pros, listed by us above, you might find it difficult to criticize the Tamron 1.8/45 for anything. This lens has more impressing assets than your average optical instrument and it didn't have any serious slip-up in our test either. The presence of strong rivals on the market seems to be its only problem but, after all, it doesn't concern the customers. Let's the Tamron company deal with it. For us, the enthusiasts of photography and good optical equipment, strong competition is actually a piece of very good news and let us end the summary of our test on such a pleasant note."

[Mistral75]

Focus Numérique vient également de publier un test du Tamron SP 45 mm f/1,8 Di VC USD :

Test - Tamron SP 45 mm f/1,8 Di VC USD - Focus Numérique

Points forts :

- Qualité de construction, de finition et design
- Grande ouverture de f/1,8
- Stabilisation optique
- Faible distance de mise au point
- Qualité optique
- Faibles distorsions
- Faibles aberrations chromatiques.

Points faibles :

- Vignetage assez marqué
- Léger manque d'homogénéité entre le centre et les bords aux plus grandes ouvertures
- Focale originale 45 mm et non 50 mm
- Ouverture maximale de f/1,8 et non f/1,4.

"Essai transformé pour Tamron avec cette "première" nouvelle focale fixe de sa gamme SP, le 45 mm f/1,8 Di VC USD. Nous n'avons que peu de reproches à lui faire. La firme japonaise réputée pour ses compétences en matière de zoom a réussi à mettre au point une très belle focale fixe, offrant une qualité optique et un confort d'utilisation qui peut sans conteste concurrencer voire surpasser les modèles les plus prestigieux déjà établis.

La qualité optique est très bonne avec un piqué élevé et un comportement homogène. On apprécie les très faibles distorsions et les aberrations chromatiques très discrètes. Pour chipoter, on peut regretter un léger manque d'homogénéité entre le centre et les bords des images aux plus grandes ouvertures et un vignetage marqué jusqu'à f/4.

Tamron a joué la carte de la polyvalence sur cet objectif avec une ouverture maximale de f/1,8 associée à un système de stabilisation optique. Ce dernier est performant et permet de pouvoir gagner en moyenne 2 IL selon les cas de figure. Pour des photos à main levée dans de faibles conditions lumineuses, c'est un atout. Cependant, en terme de bokeh, il est moins performant qu'un f/1,4. Il faudra donc bien prendre en compte votre usage si vous hésitez.

Enfin, la focale originale de 45 mm, alors que la majorité des photographes sont plus habitués au 50 mm, ne nous a pas réellement surpris à l'usage. Légèrement plus large elle demande un court moment d'adaptation avant de se faire totalement oublier.

Nous recommandons donc cet objectif sans la moindre hésitation !"

[Mistral75]

Digital Photography Review a mis en ligne deux galeries de photos prises avec les Tamron SP 35 mm f/1,8 Di VC USD et SP 45 mm f/1,8 Di VC USD :

Tamron SP 35mm f/1.8 Di VC USD Sample Gallery - Digital Photography Review (49 photos)

Tamron SP 45mm f/1.8 Di VC USD Sample Gallery - Digital Photography Review (62 photos)

[petur]

Au vu du test effectué par Le Monde de la Photo, je dois avouer que ce 35 me tente de plus en plus. Distorsion et vignetages sont respectables. Je n'ai plus les chiffres du Sigma, je ne retrouve plus le CI dans lequel cet objectif est testé mais j'ai le sentiment que ce Tamron a moins de vignetage que le Sigma qui, lui ouvre à 1,4.

Les prix vont certainement baisser. Je vais attendre un peu.
Pierre

[mam]

Ce Tamron a très bonne presse. Voir le dernier CI.
J'attend qu'il baisse, et j'achète...

[grosnoob06]

à part la stabilisation, au prix de lancement, je ne vois pas bien l'intérêt du 35 TAMRON face au 35mm F/1.4 ART SIGMA, mais je peux avoir loupé quelque chose.

[petur]

Si ça fait baisser le prix du Sigma tout est bon à prendre.

[Mistral75]

Deux essais très complets menés par Dustin Abbott :

Tamron SP 35mm f/1.8 Di VC USD Review

Pros:

    Exceptional build quality
    High grade weather sealing
    Fluorine coating
    Bar raising .40x maximum magnification
    Excellent manual focus ring with good focus throw
    Excellent resolution from wide open on
    Extremely low vignetting
    Quality bokeh from nine blade aperture
    Well performing VC system
    Fast and accurate autofocus
    Excellent price to build/performance

Cons:

    Somewhat busy bokeh highlights (onion bokeh)
    Chromatic aberrations not perfectly controlled
    Autofocus isn't quite as confident as the Canon
    No case included

Tamron SP 45mm f/1.8 VC USD Review

Pros:

    Exceptional build quality
    Better weather sealing than any other 50mm lens
    Fluorine coating
    Amazing .29x maximum magnification
    Excellent manual focus ring with good focus throw
    Excellent resolution from wide open on
    Low vignetting
    Quality bokeh from nine blade aperture
    Well performing VC system
    Accurate autofocus

Cons:

    Larger than other 50mm f/1.8 lenses
    More chromatic aberrations than expected
    Autofocus speed could be faster
    Doesn't include a case/pouch
    Smaller maximum aperture than main competitors

[Mistral75]

Après le test du Tamron SP 45 mm f/1,8 Di VC US, Focus Numérique vient également de publier celuui du Tamron SP 35 mm f/1,8 Di VC USD :

Test - Tamron SP 35 mm f/1,8 Di VC USD - Focus Numérique

Points forts :

- Qualité de construction, de finition et design
- Grande ouverture de f/1,8
- Stabilisation optique
- Faible distance de mise au point
- Qualité optique et homogénéité des images
- Faibles distorsions
- Faibles aberrations chromatiques
- Vignetage discret    

Points faibles :

- Avantage de la stabilisation optique limité
- Ouverture maximale de f/1,8 et non f/1,4
- Piqué général en retrait à la plus grande ouverture

"Même si ce 35 mm ne nous impressionne pas autant que le 45 mm, nous le recommandons sans trop d'hésitation. En effet, l'objectif dispose d'un très bon niveau de qualité d'image et surtout d'une très belle homogénéité, que ce soit au niveau des images elles-mêmes ou des différentes ouvertures. On apprécie l'absence d'aberrations chromatiques, les faibles distorsions et le vignetage contenu qui se fait oublier dès f/2,8. La prise en main est excellente et l'objectif particulièrement agréable à utiliser.

Comme pour le 45 mm, le Tamron SP 35 mm f/1,8 Di VC USD joue la polyvalence avec l'utilisation d'une stabilisation optique dont l'usage étend les possibilités en faibles conditions lumineuses et à main levée. Cependant, il est vrai que l'avantage est  beaucoup moins flagrant que sur le 45 mm. En terme de bokeh, il est forcément moins performant qu'un f/1,4. Il faudra donc bien prendre en compte votre usage si vous hésitez."

[Verso92]

Points forts :
- Grande ouverture de f/1,8

Points faibles :
- Ouverture maximale de f/1,8 et non f/1,4

Faudrait savoir... f/1.8, c'est à ranger dans les points forts ou dans les points faibles ?
C'est vraiment n'importe quoi, ce genre de test : reprocher à un f/1.8 de ne pas ouvrir à f/1.4...

En terme de bokeh, il est forcément moins performant qu'un f/1,4.

Bokeh serait donc synonyme de (très) faible PdC... pas très sérieux, les gens de Focus Numérique.

[Verso92]

à part la stabilisation, au prix de lancement, je ne vois pas bien l'intérêt du 35 TAMRON face au 35mm F/1.4 ART SIGMA, mais je peux avoir loupé quelque chose.

Peut-être qu'un objectif ne se limite pas simplement à sa fiche technique ?

[Mistral75]

Après le test du Tamron SP 45 mm f/1,8 Di VC US, LensTip a également publié celui du Tamron SP 35 mm f/1,8 Di VC USD :

Tamron SP 35 mm f/1.8 Di VC USD Review - LensTip.com

Points forts :

- solide, stylé et protégé contre l'humidité
- distance minimale de mise au point de 20 cm
- très bonne qualité d'image au centre
- bonne qualité d'image dans les coins du format APS-C
- qualité d'image acceptable dans les coins du format 24x36
- aberration chromatique longitudinale modérée
- très faible aberration chromatique latérale
- aucun problème d'aberration sphérique
- très faible distorsion
- rendu agréable des zones défocalisées
- faible astigmatisme
- vignetage notablement inférieur à celui de ses concurrents directs
- autofocus silencieux et plutôt précis
- stabilisation d'image efficace
- garantie de cinq ans.

Point faible :

- mauvaise performance en contre-jour
- l'autofocus aurait dû être plus rapide.

"When you start comparing the tests of two new Tamrons you can notice a very important thing: the list of pros and cons is not enough if you want to know the real value of a given lens. The Tamron SP 1.8/45 has officially less cons and more strong points but, in my humble opinion, out of these two the Tamron SP 1.8/35 is a better instrument. It stems from the fact that producing a good 1.8/35 device is more difficult than producing a 1.8/45 lens. Tamron did a splendid job here, offering a construction which is better than its direct rivals, the Canon EF 35 mm f/2 IS USM and the Nikkor AF-S 35 mm f/1.8G ED in almost all categories. What's more, it is faster than the first one and it is stabilized, contrary to the second one. Apart from that the Tamron has a better minimum focusing distance, a higher build quality and more advantageous warranty conditions than both of them. It is more expensive but you should remember the Canon 2/35 IS cost 2999 PLN after its launch as well.

Like in the case of the 1.8/45 model once again the biggest problem of the Tamron is called the Sigma. The A 35 mm f/1.4 DG HSM is a bit more expensive than the tested lens and its warranty conditions are worse but it is faster aperture-wise, it comes with a better accessory kit and it is sharper in the frame centre. Still it should be noticed that the Tamron managed to compete successfully with the Sigma in several categories (e.g. when it came to the sharpness on the edge of the frame, vignetting or distortion).

Say what you might, we live in interesting times. In the journalistic 35 mm class the Tamron and the Sigma vie for the first place and products of Canon and Nikon drop to the bottom of the group. Still their superior autofocus performance might be their most important selling point and I don't doubt plenty of potential buyers might be swayed by it."

[petur]

Si je ne me suis pas trompé dans la conversion, ces deux objectifs sont à 600 € environ au Japon.

Pierre

[jtoupiolle]

"Qualité acceptable dans les coins"

Notion très subjective,,,cela ne veut rien dire!!!

[55micro]

En vite fait au salon, j'ai trouvé le 45 meilleur mais un 45 stab à ce prix c'est pas la priorité.

[Mistral75]

Les deux objectifs ont été testés par Camera Labs.

Le Tamron SP 35 mm f/1,8 Di VC USD : Tamron SP 35mm f1.8 VC review - Cameralabs

Points positifs :

- bonne à très bonne qualité d'image sur toute la surface du capteur 24x36
- protection contre les intempéries
- autofocus rapide et silencieux
- bonne stabilisation d'image
- rapport de reproduction maximal 1:2,5.

Points négatifs :

- aberration chromatique longitudinale et images fantômes violettes assez prononcées
- bokeh nerveux.

The new Tamron 35/1.8 VC is a very versatile and interesting lens: It offers a fast f/1.8 aperture combined with image-stabilization that is good for two stops in my tests. That makes this lens hold out longer in dimly lit situations. It produces sharp images right into the corner of a full-frame sensor and can focus close up to a magnification of 1:2.5 which is ideal for capturing small subjects. On top of that it's relatively small and light. The only thing standing against a Highly Recommended are the color aberrations of this lens which can be pretty nasty at times. But the Tamron 35/1.8 VC clearly earns a Recommended. Regarding the performance the price of this lens seems okay although compared to the Sigma 35/1.4 Art and Tamron's own 24-70/2.8 VC it looks a bit on the high side.

[Mistral75]

Le Tamron SP 45 mm f/1,8 Di VC USD : Tamron SP 45mm f1.8 VC review - Cameralabs

Points positifs :

- très bonne qualité d'image sur toute la surface du capteur 24x36
- protection contre les intempéries
- autofocus rapide et silencieux
- bonne stabilisation d'image.

Points négatifs :

- aberration chromatique longitudinale et images fantômes violettes
- on a vu mieux comme bokeh.

The new Tamron 45/1.8 VC is a very versatile and interesting lens: It offers a fast f/1.8 aperture combined with image-stabilization that is good for two stops in my tests. Both allow the lens to hold out longer in dimly lit situations. It produces very sharp images with very little coma right into the corner of a full-frame sensor. And it's relatively small and light. But it does not produce the same Bokeh as a 50/1.4 or 55/1.4 lens and it has color aberrations which show up although not as prominent as with Tamron's 35/1.8 VC. But with a sharpness / resolution that it is better than any other lens in this comparison apart from the Zeiss Otus the Tamron 45/1.8 VC clearly earns a Highly Recommended. Regarding this performance the price of the new Tamron seems OK. And I'm really looking forward for Tamron to design a 85mm f1.8 VC lens!

Pour ce qui est d'un 85 mm f/1,8 stabilisé conçu par Tamron, on a déjà vu ce que ça donne : c'est le Zeiss Batis Sonnar T* FE 85 mm f/1,8 (dont la formule optique correspond à un brevet Tamron).

[Mistral75]

Essai du Tamron SP 35 mm f/1,8 Di VC USD sur Nikon D810 par Digital Camera Watch :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20151204_733597.html

et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20151204_733597.html pour la traduction automatique en anglais.

Ci-dessous des exemples de photos (cliquer sur une vignette pour accéder à la photo en pleine dimension 7.360 x 4.912 points).

[grizzly]

Pour ce qui est d'un 85 mm f/1,8 stabilisé conçu par Tamron, on a déjà vu ce que ça donne : c'est le Zeiss Batis Sonnar T* FE 85 mm f/1,8 (dont la formule optique correspond à un brevet Tamron).

La question étant : sortiront-ils le même pour d'autres montures que Sony ? Je suppose (et j'espère) que ce sera le cas...

[Mistral75]

La question étant : sortiront-ils le même pour d'autres montures que Sony ? Je suppose (et j'espère) que ce sera le cas...

Ils avaient essayé avec les Touit, également disponibles en monture Fujifilm X, mais les ventes ont dû les dissuader de recommencer...

Le jour où une monture à tirage court aura une diffusion aussi large que la monture E, Zeiss proposera ses objectifs dans cette monture (sous réserve que le propriétaire de la monture accepte de leur céder une licence).

[grizzly]

Oui, on est d'accord qu'en mirrorless ils y ont peu d'intérêt... voire aucun; je voulais surtout dire : peut-on espérer un équivalent (ou quelque chose qui s'en rapproche  ) chez Tamron du 85mm Batis pour les montures reflex, poursuivant la gamme entamée avec ces 35 et 45mm (un peu comme Sigma et sa série Art) ?