Zeiss Milvus : rhabillage des ZE/ZF.2

[clover]

Cons:

    No autofocus or image stabilizer
    Some will find the lens too heavy
    More expensive than excellent Sigma and Tamron competitors
    Extreme corners aren't up to the standard of the rest of the frame

C'est ce qui m'a fait ne pas faire venir un 35mm ZK f/:2 du Japon... l'existance du 35mm f/:1.4 art...

[Mistral75]

Zeiss va bientôt annoncer 3 nouveaux Milvus en montures Canon et Nikon pour compléter la gamme existante (21 mm f/2,8 - 35 mm f/2 - 50 mm f/1,4 - 50 mm f/2 Macro 1:2 - 85 mm f/1,4 - 100 mm f/2 macro 1:2) et Canon Watch nous en fournit les premières photos.

1/ Zeiss Milvus Distagon T* 15 mm f/2,8

Zeiss Milvus 15mm f/2.8 lens images leaked - CanonWatch

[Mistral75]

2/ Zeiss Milvus Distagon T* 18 mm f/2,8

Zeiss Milvus 18mm f/2.8 lens images leaked - CanonWatch



Version ZF.2 en monture Nikon :



Version ZE en monture Canon :

[Mistral75]

3/ Zeiss Milvus Apo Sonnar T* 135 mm f/2

Zeiss Milvus 135mm f/2 lens images leaked - CanonWatch

[Mistral75]

Voici les trois nouveaux Milvus annoncés :

Three new additions for the ZEISS Milvus family

[Mistral75]

Zeiss Milvus Distagon T* 15 mm f/2,8

- même formule optique (15 lentilles, dont 2 asphériques et 5 en verre à dispersion partiellement anomale, en 12 groupes) que la version Classic précédente qui disparaît du catalogue
- distance minimale de mise au point : 25 cm
- diamètre de filtre : 95 mm
- 880 à 947 g selon la monture
- 2.699 €
- exemples de photos : https://flic.kr/s/aHskCdn9uS

Zeiss Milvus Distagon T* 18 mm f/2,8

- toute nouvelle formule optique : 14 lentilles, dont 2 lentilles asphériques et 4 en verre à dispersion partiellement anomale, en 12 groupes
- distance minimale de mise au point : 25 cm
- diamètre de filtre : 77 mm
- 675 à 721 g selon la monture
- 2.299 €
- exemples de photos : https://flic.kr/s/aHskFaaFbL

Zeiss Milvus Apo Sonnar T* 135 mm f/2

- même formule optique (11 lentilles, dont 4 en verre à dispersion partiellement anomale, en 8 groupes) que la version Classic précédente qui disparaît du catalogue
- distance minimale de mise au point : 80 cm
- diamètre de filtre : 77 mm
- 1.059 à 1.123 g selon la monture
- 2.199 €
- exemples de photos : https://flic.kr/s/aHskGRw3uW

La commercialisation de ces trois objectifs débutera fin octobre prochain.

[77mm]

Bonsoir à tous,

Il se trouve que j'aimerais bien avoir un bon 135mm... Et toujours rien chez nikon, dont j'ai testé le 135mm dc qui ne m'a guère plu sur mon d810. J'utilise cependant le 105 dc avec un certain plaisir.

Alors voici ma question : est-il réaliste d'utiliser le zeiss à grande ouverture en portrait (posé, évidemment) avec mon d810, compte tenu de l'absence de l'AF ? Sans trépied ?

Si des utilisateurs pouvaient partager leurs impressions, ne fut-ce qu'avec la version "classique" du 135mm, je serais ravi 

[macshogi]

Bonsoir,

J'ai eu l'occasion d'utiliser mon 135mm Zeiss ZE à dans des conditions proches d'une séance de portraits posés avec des sujets qui bougent très peu et qui me laissent le temps d'ajuster le cadrage et la mise au point. A cette occasion là, j'avais tout le temps nécessaire pour préparer ma prise de vue et j'ai pu prendre des portraits qui me plaisent.

La mise au point à cette focale avec ce Zeiss ne pose pas de difficulté en prenant son temps : la fluidité et la longueur de la bague permettent de trouver facilement la zone de netteté dans le viseur.

Pour des portraits, je prends volontiers ce Zeiss 135mm si je suis en mode loisir. Si je suis en mode reportage où je cherche à couvrir un événement, je prends plutôt un objectif avec AF. Il m'est arrivé plusieurs fois en reportage de remplacer le Zeiss 135mm par un 100mm f2 pour faciliter la prise de vue.

[rascal]

bouhouhou....

le 135/2 il est tout moche maintenant ! 

[77mm]

Bonsoir,

J'ai eu l'occasion d'utiliser mon 135mm Zeiss ZE à dans des conditions proches d'une séance de portraits posés avec des sujets qui bougent très peu et qui me laissent le temps d'ajuster le cadrage et la mise au point. A cette occasion là, j'avais tout le temps nécessaire pour préparer ma prise de vue et j'ai pu prendre des portraits qui me plaisent.

La mise au point à cette focale avec ce Zeiss ne pose pas de difficulté en prenant son temps : la fluidité et la longueur de la bague permettent de trouver facilement la zone de netteté dans le viseur.

Pour des portraits, je prends volontiers ce Zeiss 135mm si je suis en mode loisir. Si je suis en mode reportage où je cherche à couvrir un événement, je prends plutôt un objectif avec AF. Il m'est arrivé plusieurs fois en reportage de remplacer le Zeiss 135mm par un 100mm f2 pour faciliter la prise de vue.

Merci pour le retour, je prends note 

Je pense que je demanderai ferai un essai afin de réaliser l'impact de la map manuelle de visu.

[emvri85]

Le seul véritable reproche que je ferais au 135mm Zeiss, c'est son gabarit (bien plus important que son petit frère le 100mm par exemple), qui fait que sa prise en main est assez difficile.
La MAP manuelle ne pose pas de problème sur un sujet statique en faisant une confiance absolue à la confirmation de MAP, mais attention à main levée le moindre flou de microbougé ne pardonne pas.

ici à f/4

[yoda]

bouhouhou....

le 135/2 il est tout moche maintenant ! 

on dirait des mugs...ou des tasses...

[77mm]

C'est voulu : comme ils sont traités contre l'humidité, tu peux remplir le pare-soleil une fois monté sur l'optique. Pratique ! 

[fr@nck]

J'avais, à l'époque , un Distagon 35mm sur un Pentax, et j'avais pris une grosse claque sur le rendu de la photo : tout au superlatif ! Je l'avais revendu après l'achat de mon D700.

J'imagine que le résultat avec ces nouvelles optiques sur un D800E doit être à la hauteur. Le 85mm sera mon prochain achat je pense avec le D850 (à confirmer pour le nom) et un éclairage profoto d2 500 airTTL : pour faire du portrait... 

[Verso92]

J'avais, à l'époque , un Distagon 35mm sur un Pentax, et j'avais pris une grosse claque sur le rendu de la photo : tout au superlatif ! Je l'avais revendu après l'achat de mon D700.

J'imagine que le résultat avec ces nouvelles optiques sur un D800E doit être à la hauteur. Le 85mm sera mon prochain achat je pense avec le D850 (à confirmer pour le nom) et un éclairage profoto d2 500 airTTL : pour faire du portrait...  

Attention : sauf exceptions (le 50 et le 85, il me semble ?), ce ne sont pas de nouvelles optiques.

[Powerdoc]

Attention : sauf exceptions (le 50 et le 85, il me semble ?), ce ne sont pas de nouvelles optiques.

le 18 doit être une nouvelle optique, car l'ancienne n'ouvrait qu'à F3.5

[Verso92]

le 18 doit être une nouvelle optique, car l'ancienne n'ouvrait qu'à F3.5

Oui, peut-être : j'ai préféré rester prudent, n'ayant pas vérifié et postant juste de mémoire...

Edit : et puis, Mistral l'indique clairement dans le post #130.

[Mistral75]

Oui, les 18, 50 et 85 bénéficient de formules optiques nouvelles. Les autres reprennent celle de leur prédécesseur.

[NotDeadYet]

(...)
Alors voici ma question : est-il réaliste d'utiliser le zeiss à grande ouverture en portrait (posé, évidemment) avec mon d810, compte tenu de l'absence de l'AF ?
Sans trépied ?
Si des utilisateurs pouvaient partager leurs impressions, ne fut-ce qu'avec la version "classique" du 135mm, je serais ravi  

J'ai le 2/135 APO ZF2 & D800E + D810A...

1/ En portrait posé (& en studio tungstène, pour ma part) SUR D810, aucun pbs, en partant de l'infini pour la MàP, avec l'aide de MàP du viseur. Voir s'il y a des MR à faire (Hé oui... > -3 à +3, à la louche).
2/ "Sans trépied ?"... Jamais essayé !  

Si tu envisages cet achat, je ne saurais trop te conseiller "L'ANCIEN" modèle, plus léger & à la bague de MàP BIEN placé (contrairement à TOUT les Milvus... J'ai le 1,4/85 Milvus, j'en sais quelque chose !!!   ).

Si tu veux plus de détails, tu peux me contacter en MP.
Alex

PS : à voir > http://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=388

[NotDeadYet]

PPS : Toujours DISPO chez DIGIT-PHOTO à 1789,00 € > http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/CARL-ZEISS-APO-Sonnar-T-135mm-f-2-ZF-2-Nikon-rZEISS510049.html

[fr@nck]

le 135mm c'est vraiment la meilleur optique pour du portrait 

Je préfère investir dans un 85mm car un poil plus polyvalent

[Verso92]

le 135mm c'est vraiment la meilleur optique pour du portrait 

Je préfère investir dans un 85mm car un poil plus polyvalent

Pour la polyvalence, prends plutôt un 50.

[fr@nck]

Pour le 85mm j'étais resté dans l'idée du portrait, on est d'accord sur le 50mm qui clairement le plus polyvalent 

[Mistral75]

Les nouveaux Milvus étaient en démonstration à la Photokina et Digital Camera Watch en a profité :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1021599.html

et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp pour la traduction automatique en anglais.

Distagon T* 15 mm f/2,8



Distagon T* 18 mm f/2,8



Apo Sonnar T* 135 mm f/2



(cliquer pour agrandir)

[emvri85]

Bonne nouvelle, le pare-soleil du 15mm est désormais amovible.