Sony A7sII

Démarré par spinup, Septembre 11, 2015, 09:35:22

« précédent - suivant »

poloox

Citation de: K10etNEX5 le Septembre 11, 2015, 12:45:30
imagine un chalutier qui rentre au port avec la lumiere de la lune et une petite lampe à petrole sur le mat ...
Euh.. les chalutiers ont maintenant des feux LED en haut de mat...  ;)

K10etNEX5

Citation de: poloox le Septembre 12, 2015, 00:07:20
Euh.. les chalutiers ont maintenant des feux LED en haut de mat...  ;)

:D
Bon alors des vieux chalutiers ou des à la mode retro ...

Jaurim

#52
Citation de: K10etNEX5 le Septembre 11, 2015, 12:30:36
à 100isos tous les apn sont bons,
à 1600 il en este pas mal,
mais à 25600  (genre concert de classique avec éclairage feutré ou simplement le débalage des cadeaux de noel à la lueur du sapin ou des bougies etc...)il reste pas grand  monde surtout si on veut faire du A2 ...
Sans aller jusque là, on perd déjà beaucoup en définition et surtout en dynamique au-delà de 1600 Iso sur la plupart des appareils "100% compatibles photos de concerts", à savoir qui déclenchent sans bruit :-\ 
Dans ce domaine, Sony avec son A7rII et ce A7sII n'a pas tellement à craindre la concurrence, pour l'instant 8)

K10etNEX5

#53
Pour le A7sll , il est pas  encore sorti , ne vendons pas la peau du grizzli avant de l'avoir tué ...
Pauv' bête et puis jccu n'aura plus rien à photographier ...
:)

airV

Citation de: JCCU le Septembre 11, 2015, 13:44:13
Vu le sens de la différentiation, la génération de 2020 va être au tarif des Hasselblad Lunar, Stellar, ...


il me semble avoir lu que c'était fini  ;)

stringway

Citation de: airV le Septembre 12, 2015, 23:13:25
il me semble avoir lu que c'était fini  ;)
Exact; ça laisse donc le champs libre à Sony pour cette plage tarifaire...  ;D

Johnny D

http://www.dpreview.com/articles/3339099295/sony-a7s-ii-shoots-up-to-iso-409-600

Que va t-il rester aux systèmes infra rouge ou à amplification de lumière..

FredEspagne

35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Mistral75

Le RAW 14 bits non comprimé sera disponible sur l'Alpha 7S II :

Sony Announces Addition of Uncompressed 14-Bit RAW Still Image Capture for New α Cameras - Sony - Alpha Universe

"Sony Electronics, a worldwide leader in digital imaging and the world's largest image sensor manufacturer, has today announced user selectable Compressed and Uncompressed 14-Bit RAW image capture will be featured in the new α7S II once it arrives in stores this October.

Additionally, they have announced plans to add user selectable compressed or uncompressed 14-Bit RAW still image capture via firmware update to additional cameras beginning with the recently introduced α7R II full-frame mirrorless model.

"The voice of our α community remains the most important guiding force of our product development plans," said Neal Manowitz, Deputy Vice President for Digital Imaging at Sony Electronics. "The addition of Uncompressed 14-Bit RAW processing is a direct result of customer feedback. Widely requested by photo and video enthusiasts, we believe the choice of RAW processing types will further elevate the performance of these extraordinary cameras."


(...)"

Fab35

Citation de: Mistral75 le Septembre 15, 2015, 10:42:47
Le RAW 14 bits non comprimé sera disponible sur l'Alpha 7S II :

Sony Announces Addition of Uncompressed 14-Bit RAW Still Image Capture for New α Cameras - Sony - Alpha Universe

"Sony Electronics, a worldwide leader in digital imaging and the world's largest image sensor manufacturer, has today announced user selectable Compressed and Uncompressed 14-Bit RAW image capture will be featured in the new α7S II once it arrives in stores this October.

Additionally, they have announced plans to add user selectable compressed or uncompressed 14-Bit RAW still image capture via firmware update to additional cameras beginning with the recently introduced α7R II full-frame mirrorless model.

"The voice of our α community remains the most important guiding force of our product development plans," said Neal Manowitz, Deputy Vice President for Digital Imaging at Sony Electronics. "The addition of Uncompressed 14-Bit RAW processing is a direct result of customer feedback. Widely requested by photo and video enthusiasts, we believe the choice of RAW processing types will further elevate the performance of these extraordinary cameras."


(...)"
Ils ne communiquent pas sur les conséquences du choix compressed/uncompressed par contre.
Je suppose que le choix initial de compression est lié entre autre au débit de données à transférer, notamment sur la carte mémoire.
Donc passer à des raws non compressés va augmenter de façon sensible le volume des données en transit et le poids des fichiers, avec a priori des conséquences sur le buffer (disponibilité de l'APN) et/ou les rafales, non ?

spinup

Très probablement: le D810 a des RAW de 74Mo, les 5ds de 63Mo, contre 36Mo pour lel A7R et 42Mo pour le A7rII. Les nouveaux RAW non compressés du A7rII devraient etre 50% plus lourds.

En pratique, l'utilisation de la rafale se chevauche très rarement avec les soucis de posterisation des RAWs compressés qui concernent plutot les scènes a forte dynamique avec beaucoup de travail de post traitement. Typiquement les paysages, surtout de nuit.

Phil03

Citation de: Mistral75 le Septembre 15, 2015, 10:42:47
Le RAW 14 bits non comprimé sera disponible sur l'Alpha 7S II :

Sony Announces Addition of Uncompressed 14-Bit RAW Still Image Capture for New α Cameras - Sony - Alpha Universe

"Sony Electronics, a worldwide leader in digital imaging and the world's largest image sensor manufacturer, has today announced user selectable Compressed and Uncompressed 14-Bit RAW image capture will be featured in the new α7S II once it arrives in stores this October.

Additionally, they have announced plans to add user selectable compressed or uncompressed 14-Bit RAW still image capture via firmware update to additional cameras beginning with the recently introduced α7R II full-frame mirrorless model.

"The voice of our α community remains the most important guiding force of our product development plans," said Neal Manowitz, Deputy Vice President for Digital Imaging at Sony Electronics. "The addition of Uncompressed 14-Bit RAW processing is a direct result of customer feedback. Widely requested by photo and video enthusiasts, we believe the choice of RAW processing types will further elevate the performance of these extraordinary cameras."


(...)"

Très bien d'en disposer. Mais quand je vois ce que le A7RII me sort  :o , pas convaincu que je fasse la MAJ ^^

Fab35

Citation de: spinup le Septembre 15, 2015, 11:27:00
Très probablement: le D810 a des RAW de 74Mo, les 5ds de 63Mo, contre 36Mo pour lel A7R et 42Mo pour le A7rII. Les nouveaux RAW non compressés du A7rII devraient etre 50% plus lourds.

En pratique, l'utilisation de la rafale se chevauche très rarement avec les soucis de posterisation des RAWs compressés qui concernent plutot les scènes a forte dynamique avec beaucoup de travail de post traitement. Typiquement les paysages, surtout de nuit.
Oui, pour le moment, on va dire qu'ils ont la chance que le public visé ne soit pas les photographes de sport, donc si baisse de rythme il y a en non-compressé, ça ne devrait pas être trop gênant en pratique.
Citation de: Phil03 le Septembre 15, 2015, 11:27:56
Très bien d'en disposer. Mais quand je vois ce que le A7RII me sort  :o , pas convaincu que je fasse la MAJ ^^

Si les quelques cas où la compression devient gênante existent (postérisation, donc), il semble tout à fait normal que Sony résolve le problème, surtout pour ce type d'APN qui mise tout sur la qualité d'image et donc a priori s'adresse à des photographes assez quadricapillocoupeurs !  ;D ;)

Mistral75

Citation de: Fab35 le Septembre 15, 2015, 12:18:44
Oui, pour le moment, on va dire qu'ils ont la chance que le public visé ne soit pas les photographes de sport, donc si baisse de rythme il y a en non-compressé, ça ne devrait pas être trop gênant en pratique.
(...)

...d'autant plus que, avant de déclencher, on pourra toujours choisir entre RAW comprimés et non comprimés :).

spinup

Citation de: Fab35 le Septembre 15, 2015, 12:18:44
Oui, pour le moment, on va dire qu'ils ont la chance que le public visé ne soit pas les photographes de sport, donc si baisse de rythme il y a en non-compressé, ça ne devrait pas être trop gênant en pratique.
Le choix du format RAW reste possible, et en photo sportive/animaliere, il y a tres peu (aucune?) de chance que ca ait un quelconque interet d'utiliser le 14 bits non compressé plutot que le 11+7 bits actuel.

JCCU

En plus, il faudra que les derawtiseurs soient capables des 2 traitements

Mistral75

Citation de: JCCU le Septembre 15, 2015, 13:14:58
En plus, il faudra que les derawtiseurs soient capables des 2 traitements

...ce qui n'est guère compliqué, cf. les précédents Canon, Nikon, etc.

Fab35

Citation de: Mistral75 le Septembre 15, 2015, 13:38:40
...ce qui n'est guère compliqué, cf. les précédents Canon, Nikon, etc.
On a vu quand même des difficultés avec les sRaw/mRaw chez Canon, même si ça n'est pas exactement le même type de traitement.
Citation de: spinup le Septembre 15, 2015, 12:29:28
Le choix du format RAW reste possible, et en photo sportive/animaliere, il y a tres peu (aucune?) de chance que ca ait un quelconque interet d'utiliser le 14 bits non compressé plutot que le 11+7 bits actuel.

Probablement
Bon, ça se complique, j'm'en va prendre des comprimés ! :P

ddi

Citation de: Mistral75 le Septembre 15, 2015, 13:38:40
...ce qui n'est guère compliqué, cf. les précédents Canon, Nikon, etc.

et sony aussi , puisque si mes souvenirs sont exactssur mon A700 j'avais le choix entre Raw compressés (craw) ou non compressés (raw).

steph06000

J'ai cru lire  (je ne suis pas sûr) que cet A7S II proposerait une plage ISO de 100 à 409 000 ,
contre 50 à 409 000 pour le A7S

De même pour la vitesse d'obturation, le A7S II ne pourrait fermer plus vite que 1/8000e ,
contre 1/16000e pour le A7S .
Je ne suis pas du tout sûr de ce que je viens d'écrire, est-ce que quelqu'un pourrait confirmer ou rectifier ?
(merci car sur le site de Sony je n'ai pas très bien compris ce qu'ils marquent)
Si c'est le cas, est-ce que cet A7S II pourrait être en difficulté avec un objectif très lumineux pleinement ouvert (genre f/1.2 ou même f/0.95) par forte luminosité (genre en milieu de journée, l'été, sans nuage, dans le sud de la France) ?
Est-ce que dans un tel scénario il faudrait obligatoirement un filtre pour assombrir ?

(je cherche à connaitre les limites de scène trop lumineuse pour un duo A7S et f/0.95 )

JCCU

Le A7S ne va pas au 1/16000 ???

Specs du A7S

Native ISO:    100 - 102,400
Extended ISO:    50 - 409,600
1/8000 - 30 seconds

steph06000

Citation de: JCCU le Septembre 16, 2015, 23:42:25
Le A7S ne va pas au 1/16000 ???

Specs du A7S

Native ISO:    100 - 102,400
Extended ISO:    50 - 409,600
1/8000 - 30 seconds


Que signifie "Extended ISO" ? ... Est-ce que le mode Extended 50 ISO a réellement le même rendu que si ça avait été un Native 50 ISO ?
Pourquoi différencier les deux ?

newteam1

Citation de: steph06000 le Septembre 17, 2015, 13:32:24
Est-ce que le mode Extended 50 ISO a réellement le même rendu que si ça avait été un Native 50 ISO ?
le 50 iso est calculé par l'APN il n'est donc pas natif, mais il n'y a pas beaucoup d'APN qui ont le 50 iso natif....
L'Eventreur 1888 sur Amazon

Mistral75

Citation de: steph06000 le Septembre 17, 2015, 13:32:24
Que signifie "Extended ISO" ? ... Est-ce que le mode Extended 50 ISO a réellement le même rendu que si ça avait été un Native 50 ISO ?
Pourquoi différencier les deux ?

Non, c'est du 100 ISO sur-exposé d'un IL à la prise de vue et rabaissé d'un IL au développement par voie logicielle.

steph06000



Quelqu'un aurait un exemple de photo (sans filtre) au 50 ISO, 1/8000e, capteur 24x36, 50mm à pleine ouverture f/0.95 ?

(exagération) Si un tel duo peut être utilisé uniquement par temps très nuageux ou qu'à partir de 20h, ça serait bien de le savoir .. (/exagération)