Canon G5X et G9X : nouveautés

Démarré par anaka, Octobre 07, 2015, 20:30:50

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 56
Actions de l'utilisateur

PiMouss

#25
Octobre 08, 2015, 10:55:43
 ;D

Ben, c'est surtout que ça me paraît plus facile vu la position de la molette...ça permet de laisser l'index sur le déclencheur

1100GS

#26
Octobre 08, 2015, 11:15:50
le G5X semble avoir un écran sur rotule, on semble voir sur la gauche sous  'digi' du logo de Digicam-info.com la fixation de l'écran, vu qu'il y a un viseur il ne permettait pas la même amplitude de mouvement comme sur le G7X.

c'est vraiment un copié collé du G7X, un peu plus grand avec un viseur.

Pour la molette il est permis d'espérer qu'avec la bague d'objectif cela permettra d'avoir un accès facile aux principaux réglages, toujours le problème principal quand le boitier est petit

très intéressant ce G5X, attendons de voir si pas de mauvaises surprise (style : prix, limitation de la configuration des molettes,...)

Fab35

#27
Octobre 08, 2015, 11:19:04
Citation de: PiMouss le Octobre 08, 2015, 10:55:43
;D

Ben, c'est surtout que ça me paraît plus facile vu la position de la molette...ça permet de laisser l'index sur le déclencheur
Avec les DSLR, on s'accommode sans broncher de passer l'index sur la molette avant en quittant le déclencheur, donc sur un compact de ce type, la réactivité ne devrait pas poser de problème de ce genre !  ;)

Citation de: 1100GS le Octobre 08, 2015, 11:15:50
le G5X semble avoir un écran sur rotule, on semble voir sur la gauche sous  'digi' du logo de Digicam-info.com la fixation de l'écran, vu qu'il y a un viseur il ne permettait pas la même amplitude de mouvement comme sur le G7X.

c'est vraiment un copié collé du G7X, un peu plus grand avec un viseur.

Pour la molette il est permis d'espérer qu'avec la bague d'objectif cela permettra d'avoir un accès facile aux principaux réglages, toujours le problème principal quand le boitier est petit

très intéressant ce G5X, attendons de voir si pas de mauvaises surprise (style : prix, limitation de la configuration des molettes,...)
Bah si l'écran est sur rotule, il peut se caler à 360° sur son axe, en déporté latéralement, non ? C'est plutôt l'écran du G7X qui est limité en mouvements pour le coup.

1100GS

#28
Octobre 08, 2015, 11:30:45
oui, si l'écran est sur rotule, c'est mieux je pense, plus de possibilités d'orientation pour cet écran. De toutes façons, CANON ne pouvait pas mettre un écran orientable à 180° pour les autoportraits car il aurait buté sur le viseur.

concernant la molette pourquoi ne pas rêver a un joystick.

question poids juste 33 grammes de plus que le G7X 

Hachu21

#29
Octobre 08, 2015, 11:33:00
Le G9X est le descendant direct du S95 : même taille et range/ouverture très proches. Depuis le temps!
Le G5X fait quasi la même taille que le G16 donc il ne se positionne pas vraiment face aux RX100.

On retrouve un peu la segmentation à l'ancienne :
Série S => G9X => compacité maximale
G12/15/16 => G5X => priorité à l'ergonomie (double molette, viseur, Grip!, prise flash, écran sur rotule...)

Avec en plus :
Rx100 => G7X => autre compromis taille/luminosité de l'objectif
Long Zoom compact => G3X (vu le G5X, je comprend encore moins l'absence d'EVF sur ce modèle!)
Grand capteur => G1X mkII (verra-t-on un mkIII??)

Je pense qu'on peut officialiser le décès de la gamme 1/1,7" chez Canon!

Fab35

#30
Octobre 08, 2015, 11:39:26
De toute façon, attaquer Sony toujours de front sur ces segments, c'est pas forcément non plus la meilleure chose à faire. Quand Sony propose 3 références de RX100 à la vente, face à un seul G7X, c'est pas évident de se positionner clairement...

Se distinguer de l'offre RX en proposant "autre chose", c'est à mon avis une meilleure direction. Au moins c'est déjà en grande partie tranché, le choix est plus évident à mettre en face d'un cahier des charges précis. Là au moins le G5X est "différent", tant dans l'aspect que dans l'ergonomie. Il fera petit boitier sérieux en vitrine.
Le G9X est en effet un descendant de la lignée S, dont le S120 était le dernier produit et je crois cette fois "discontinué".
Alors place aux G9X pour les nouveau ultra compacts à capteurs 1" !

Laurent31

#31
Octobre 08, 2015, 11:43:29 Dernière édition: Octobre 08, 2015, 11:49:35 par Laurent31
Citation de: Elcha le Octobre 08, 2015, 10:00:53
Après le s120, c'est un 24-120 et là c'est un 28-85.
Mais comme l'a mentionné Fab, autant avoir un peu moins de "range" et une meilleure qualité optique!
Oui, en effet, il vaut mieux un bon 28 qu'un 24 moyen (d'ailleurs le 24 du S120 n'était pas terrible dans les coins).
Ceci dit, le G5X aura un 24 (quasi aussi petit, plus ambitieux) et les rumeurs annoncent aussi un équivalent 24 mm pour le prochain objo rikiki du futur EOS M...

1100GS

#32
Octobre 08, 2015, 11:46:02
Que de progrès, le G9X a la taille et même pas le poids du S120, avec un capteur qui a une surface presque 3 fois supérieure. même si le range du zoom est un peut moindre

PiMouss

#33
Octobre 08, 2015, 11:47:57
Citation de: Fab35 le Octobre 08, 2015, 11:19:04
Avec les DSLR, on s'accommode sans broncher de passer l'index sur la molette avant en quittant le déclencheur, donc sur un compact de ce type, la réactivité ne devrait pas poser de problème de ce genre !  ;)

Sur les reflex, la molette est au dessus, légèrement en arrière du déclencheur, le mouvement de l'index me semble naturel et j'y suis habitué...ici, l'ergonomie est différente...mais bon, je ne sais pas ce que ça donnerait en réalité, c'est juste une impression...

pacmoab

#34
Octobre 08, 2015, 11:48:26
Citation de: Hachu21 le Octobre 08, 2015, 11:33:00
Le G9X est le descendant direct du S95 : même taille et range/ouverture très proches. Depuis le temps!
Le G5X fait quasi la même taille que le G16 donc il ne se positionne pas vraiment face aux RX100.

On retrouve un peu la segmentation à l'ancienne :
Série S => G9X => compacité maximale
G12/15/16 => G5X => priorité à l'ergonomie (double molette, viseur, Grip!, prise flash, écran sur rotule...)

Avec en plus :
Rx100 => G7X => autre compromis taille/luminosité de l'objectif
Long Zoom compact => G3X (vu le G5X, je comprend encore moins l'absence d'EVF sur ce modèle!)
Grand capteur => G1X mkII (verra-t-on un mkIII??)

Je pense qu'on peut officialiser le décès de la gamme 1/1,7" chez Canon!

Plutot d'accord avec l'ensemble de ton analyse, Hachu 👍

Hachu21

#35
Octobre 08, 2015, 11:58:53
La question que je me pose quand même : que fait donc Olympus??
Va-t'on enfin voir arriver un successeur aux superbes XZ-1 et XZ-2?  ;D

Fab35

#36
Octobre 08, 2015, 12:01:17
Citation de: PiMouss le Octobre 08, 2015, 11:47:57
Sur les reflex, la molette est au dessus, légèrement en arrière du déclencheur, le mouvement de l'index me semble naturel et j'y suis habitué...ici, l'ergonomie est différente...mais bon, je ne sais pas ce que ça donnerait en réalité, c'est juste une impression...
ok, mais on n'est pas du tout sur le même type d'ergonomie entre un compact et un DSLR, ni en terme de réactivité demandée.
Quand tout est aussi ramassé dans un gabarit de ce genre, faut bien faire quelques concessions sur la position des boutons et molettes. Mais si ça se trouve c'est très bien fichu sur le G5X. A suivre...

pacmoab

#37
Octobre 08, 2015, 12:02:57
Citation de: Hachu21 le Octobre 08, 2015, 11:58:53
La question que je me pose quand même : que fait donc Olympus??
Va-t'on enfin voir arriver un successeur aux superbes XZ-1 et XZ-2?  ;D

Olympus, Fuji, Panasonic, oui il y a encore pas mal de produits à venir dans les 2 à 6 mois qui viennent !
Quoi exaxtement je l'ignore, mais ça va bouger 😉

1100GS

#38
Octobre 08, 2015, 12:06:08
oui, 2016 l'année du capteur 1" a toutes les sauces, et par toutes les marques.

Hachu21

#39
Octobre 08, 2015, 12:14:26
Citation de: Hachu21 le Octobre 08, 2015, 11:33:00
Le G9X est le descendant direct du S95 : même taille et range/ouverture très proches. Depuis le temps!
Le G5X fait quasi la même taille que le G16 donc il ne se positionne pas vraiment face aux RX100.

On retrouve un peu la segmentation à l'ancienne :
Série S => G9X => compacité maximale
G12/15/16 => G5X => priorité à l'ergonomie (double molette, viseur, Grip!, prise flash, écran sur rotule...)

Avec en plus :
Rx100 => G7X => autre compromis taille/luminosité de l'objectif
Long Zoom compact => G3X (vu le G5X, je comprend encore moins l'absence d'EVF sur ce modèle!)
Grand capteur => G1X mkII (verra-t-on un mkIII??)

Je pense qu'on peut officialiser le décès de la gamme 1/1,7" chez Canon!
Je m'autoquote mais cette segmentation peut donner une indication sur les tarifs a espérer :

G9X<G7X<G5X/G1X mkII<G3X ... ?

pacmoab

#40
Octobre 08, 2015, 12:23:02
Les compacts à 300-350€ à leur sortie, ce n'est plus d'actualité !
Le 1' c'est génial, mais on paye cher ce progrès !!!

Arnaud17

#41
Octobre 08, 2015, 12:30:58
Esthétiquement parlant, les G5X et le G9X donnent l'impression de sortir des bureaux de design de Panasonic.
Est il possible que Canon va se contenter de coller son logo sur des produits venus de chez des "couturiers photo" ?
veni, vidi, vomi

Phil03

#42
Octobre 08, 2015, 13:05:27
Citation de: Hachu21 le Octobre 08, 2015, 12:14:26
Je m'autoquote mais cette segmentation peut donner une indication sur les tarifs a espérer :

G9X<G7X<G5X/G1X mkII<G3X ... ?

En toute logique ça devrait être comme ça ;)

Citation de: pacmoab le Octobre 08, 2015, 12:02:57
Olympus, Fuji, Panasonic, oui il y a encore pas mal de produits à venir dans les 2 à 6 mois qui viennent !
Quoi exaxtement je l'ignore, mais ça va bouger 😉
Oui, sûrement. Bien envie de voir çe que Panasonic va sortir en successeur du Lx100

1100GS

#43
Octobre 08, 2015, 13:42:26
pour retrouver une logique de référence et de prix, peut être que le futur G1X sera en capteur 1", en fait un G3X avec viseur.

G1X et G5X viseur
G3X , G7X et G9X sans viseur

G1X et G3X gros zoom         24/600
G5X et G7X zoom                24/100
G9X très compact  zoom      28/85

et la tout roule

PiMouss

#44
Octobre 08, 2015, 14:12:06
je pense que le G3X avec viseur sera...le G3X mark II  :)

La spécificité du G1X, c'est la taille du capteur...une belle évolution serait que Canon nous sorte un compact APS-C...

Fab35

#45
Octobre 08, 2015, 14:21:34
Citation de: PiMouss le Octobre 08, 2015, 14:12:06
je pense que le G3X avec viseur sera...le G3X mark II  :)

La spécificité du G1X, c'est la taille du capteur...une belle évolution serait que Canon nous sorte un compact APS-C...

bé vi !
Et puis les G1X n'ont jamais eu comme vocation de proposer un range de zoom très étendu...
Tout est en effet sur la taille du capteur et l'ergonomie très étudiée.
Donc je ne vois pas trop pourquoi Canon ferait perdre de l'intérêt aux G1X en les dotant d'un capteur sensiblement plus petit. D'ailleurs, c'est aussi parce qu'il a un grand capteur que le G1X n'a pas de "gros zoom".

PiMouss

#46
Octobre 08, 2015, 14:25:25
et l'annonce d'un nouveau EOS-M "light" montre que canon est parfaitement capable de nous sortir un compact aps-c...vraiment compact ou presque :)

pacmoab

#47
Octobre 08, 2015, 14:44:11
Citation de: PiMouss le Octobre 08, 2015, 14:25:25
et l'annonce d'un nouveau EOS-M "light" montre que canon est parfaitement capable de nous sortir un compact aps-c...vraiment compact ou presque :)

Sortir des boitiers aps-c compacts n'est plus aujourd'hui la difficulté !
Proposer des optiques de qualité ET compactes reste le problème...

PiMouss

#48
Octobre 08, 2015, 15:15:05
De fait. Mais on (je, en fait  ;D) ne demande pas à Canon de nous sortir un zoom à large plage focale...même un fixe de 22mm f2 me conviendrait...même si j'espère un peu plus...

le point négatif risque d'être le prix de l'objet...

Fab35

#49
Octobre 08, 2015, 15:20:48
Citation de: PiMouss le Octobre 08, 2015, 15:15:05
De fait. Mais on (je, en fait  ;D) ne demande pas à Canon de nous sortir un zoom à large plage focale...même un fixe de 22mm f2 me conviendrait...même si j'espère un peu plus...

le point négatif risque d'être le prix de l'objet...
A voir si Canon ose des tarifs prohibitifs comme Sony ! Ca se tente ! Mais est-ce que ça se vend, ça...
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 56
Actions de l'utilisateur