premier reportage avec le 200-500mm

[Didier_Driessens]

ces deux photos de canard sont particulièrement réussies ! Très jolies ... ce n'est pas toujours évident de proposer une belle image avec un canard 

Didier

[Pybe]

oui effectivement avec un nouveau regard, mais sous flicker elle parait légèrement plus molle!
le tout etant tres chouette pour un canard!

[Didier_Driessens]

ces canards m'ont décidé     je viens de commander le mien ( je vais revendre le Tamron)

Didier

[Pybe]

ces canards m'ont décidé     je viens de commander le mien ( je vais revendre le Tamron)

Didier

moi aussi, mais pas dispo chez mon fournisseur 
et il me faut penser à vendre mon 80/400 nouveau modele, ce qui ne va peut-etre pas etre tres simple   

[Bert de Tilly]

çà ne parait pas la plus nette, mais les autres ont elles reçu un post traitement ?

Allô Pybe,

Pour la netteté tu as absolument raison elle n'est pas ma meilleur effectivement, comme j'ai dis la lumière était manquante, et mes sorties était plus pour faire des tests avant ma grosse période de canards.

Ça parait pas mais a 500 mm les données change a courte distance, sur mon sujet la PDC était seulement de 0.19m (6 po),

Coté PT pas tellement j'utilise NX-D c'est tout

[Didier_Driessens]

moi aussi, mais pas dispo chez mon fournisseur 
et il me faut penser à vendre mon 80/400 nouveau modele, ce qui ne va peut-etre pas etre tres simple   

moi non plus, pas dispo... normalement une semaine...

[Pybe]

Allô Pybe,

Pour la netteté tu as absolument raison elle n'est pas ma meilleur effectivement, comme j'ai dis la lumière était manquante, et mes sorties était plus pour faire des tests avant ma grosse période de canards.

Ça parait pas mais a 500 mm les données change a courte distance, sur mon sujet la PDC était seulement de 0.19m (6 po),

Coté PT pas tellement j'utilise NX-D c'est tout

merci de tes précisions, tes photos sont superbes et donnent vraiment envie !

[Bert de Tilly]

Voici une autre sans grand intérêt pour la pose et le BG (surtout) pas vraiment joli, encore une fois la lumière était manquante,

malgré le manque de lumière l'AF accroche bien.

Duck in flight by Bert de Tilly, sur Flickr

[F100]

ces canards m'ont décidé     je viens de commander le mien ( je vais revendre le Tamron)

Didier

c'est fou ce qu'un canard est capable de faire chez un Didinou!   

sérieusement, je ne t'accuserais pas d'impulsivité (encore que  ) mais avant un tel échange es-tu certain:
- d'avoir fait appliquer par le SAV sa dernière mise à jour (firmware) qui fait des prouesses en matière d'AF; entres autre?
- d'avoir poussé ton Tamron dans ses derniers retranchements?

[Didier_Driessens]

En fait, j'ai très peu utilisé ce Tamron. Cependant, je ne me suis jamais plaint de l'autofocus. Bien sûr que non, je ne l'ai pas poussé dans ses derniers retranchements. Je n'ai pas utilisé cette optique à son maximum... Je préfère simplement avoir du Nikon dans mon fourre-tout...

[Nez Rouge]

je vous préviens, la série va être longue

pour vous mettre dans le contexte..

spectacle de musique dans une école primaire, petite ville de campagne..

éclairage au néon, assez terne...pas beaucoup d'espace pour bouger comme en fait foi cette image au grand angle...

[Nez Rouge]

la photo postée est trop compressée...pas grave, on s'en fout

#1

le 200-500 vissé sur le D4s...

première de la série à toutes les focales...juste pour le fun

à 200mm

[Nez Rouge]

#2

à 270mm

la plupart à 1/180s, 5.6, VR ON et auto-iso variant de 8000 à 16000

[Nez Rouge]

#3

320mm

[Nez Rouge]

#4

360mm

[Nez Rouge]

#5

380mm

[Nez Rouge]

#7

encore 380mm

[Nez Rouge]

390mm

[Nez Rouge]

450mm

[Nez Rouge]

à 500mm

photo d'une prof qui semble fière de ses élèves...

[Nez Rouge]

toujours à 500mm

photos prises à main levée...

le kit est assez bien balancé, équilibré...

[Nez Rouge]

500mm

[Nez Rouge]

une dernière à 500mm, 16000 isos

[Bernard2]

Vraiment top!

[Bert de Tilly]

Effectivement Nez Rouge, excellente série