Canon EOS 5DS R

[Wolwedans]

Mode charognard ON :
Plus rien c'est bientôt ?
Mode charognard OFF

Écoute pas vraiment. Ayant la chance de retourner au Serengeti bientôt je balaye les photos de mon précédent voyage, et il est clair que j'attendrai son remplaçant pour le vendre. Ou le garder en souvenir de l'époque OVF...

Tiens, le pied d'un panoramique d'un clic, la lionne ignorant les antilopes qui restent aux aguets...
[prodibi]{"id":"8rw94lzeze1j76","width":8627,"height":2706,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 5DS R","lens":"120-300mm","iso":125,"aperture":"F 5.6","speed":"1/500s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

Un classique du Serengeti...
[prodibi]{"id":"5jwzk29yyer404","width":8608,"height":4842,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 5DS R","lens":"120-300mm","iso":100,"aperture":"F 3.2","speed":"1/2500s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

Par ailleurs, si ce n'était son poids/mauvais équilibre, le 120-300 Sport était quand même une tuerie en safari!

[Wolwedans]

Une à 1600 isos, tous curseurs à 0 dans DPP...
Comme le prouve aussi Tonio, quand on pense à ceux qui déclarent qu'il ne faut pas dépasser 400 isos...
[prodibi]{"id":"l6xqqqv9672915","width":7610,"height":5073,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 5DS R","lens":"120-300mm","iso":1600,"aperture":"F 2.8","speed":"1/1000s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

[Wolwedans]

Dans la série des panoramiques en un clic:
[prodibi]{"id":"yjdr1xg4kkyvekx","width":8070,"height":3351,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 5DS R","lens":"EF200mm f/2L IS USM","iso":100,"aperture":"F 2.0","speed":"1/1600s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

Ou plan large mais il reste du détail sur la bestiole:
[prodibi]{"id":"8rw999lyywd68o","width":8688,"height":5792,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 5DS R","lens":"120-300mm","iso":500,"aperture":"F 2.8","speed":"1/800s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

[Couscousdelight]

Les systèmes de compression RAW et de prétraitement des type exmor donnent des fichiers de taille peu prévisible ..

?
Ce ne sont pas les capteurs qui compressent les raw. Tu peux créer un raw compressé 11+7bits à la Sony avec un capteur Canon ou autre.

De mon côté en me calant sur l'expo et la bdb du A7RIII (la starlette du moment) .. ça donne ça en taille 8K (6480x4320)

C'est 7680px de large la 8k, pas 6480...

[newworld666]

C'est 7680px de large la 8k, pas 6480...

désolé .. on est en photo donc en 24x36  => 4320 en hauteur donc 6480 en largeur    pour le blogueurs ils font de la vidéo => sans intérêt pour moi. De toutes les façons on en verra pas avant un moment en 8K type Ml ou DLSR

[Fab35]

Déjà qu'on doit avoir même pas 10% des utilisateurs de TV 4K qui les exploitent à leur def native, en ne regardant que du full HD de la TNT ou quelques uns des BR, des jeux vidéo, voire des .... DVD en SD (!), alors on est bien loin de l'équipement 8K à la maison ! 

[newworld666]

Déjà qu'on doit avoir même pas 10% des utilisateurs de TV 4K qui les exploitent à leur def native, en ne regardant que du full HD de la TNT ou quelques uns des BR, des jeux vidéo, voire des .... DVD en SD (!), alors on est bien loin de l'équipement 8K à la maison ! 

Reste que se repasser les photos des 5DII et 1DIII .. à la sauce 4K 10 ans après, c'est gavant, autant taper dans le 8K direct 

[Fab35]

Reste que se repasser les photos des 5DII et 1DIII .. à la sauce 4K 10 ans après, c'est gavant, autant taper dans le 8K direct 

Ouais mais toi t'es un photo-geek !

Dans la plupart des foyers équipés en 4K, y'a pô de "vrai" photographe, donc on zieute des vidéos à la def insuffisante (SD à full HD) ou parfois on diffuse sur la TV ses photos prises au smarrfône en 16/9 vertical !!! 

[newworld666]

c'est pas faux .. 

[Wolwedans]

Il n'empêche qu'aujourd'hui une TV 4k en 55 pouces ou plus est le meilleur moyen de profiter de ses photos, surtout si elle gère plutôt proprement les fonds d'écran (style The Frame pour laquelle j'ai fini par craquer).
- D'une part des beaux tirages en 1,2m de large demandent soit du matériel + patience + consommable, soit coûtent cher
- Et d'autre part cela permet d'estimer rapidement quelles photos sont faites pour être affichées en grand.
- À la contrainte près du 16/9è qui disqualifie beaucoup de photos trop bien cadrées au 3/2, et les 4/3 (et MF donc) doivent souffrir encore plus au recadrage, il ne doit pas rester grand chose si on a cadré serré...

Et en plus cela permet de matérialiser rapidement que la plupart des photos, même excellentes comme on en voit souvent ici, sont très bien quelques jours sur la TV, mais ne tiennent pas la route en permanence dans son salon: on se retrouve vite dans les années 80 avec les papier peints de Bora bora ou de forêt au mur.

Et je ne parle pas d'harmoniser 3 photos en une jolie composition cohérente et harmonisée avec la pièce...

Perso j'ai balayé quelques années de production et je n'en suis qu'à 4 photos 100x70 (ou plus grand) qui tiennent la route au mur.
Plus quelques unes qui iraient bien pour présenter des appartements dans les magazine de design ou les catalogues de mobilier mais dont je doute qu'on les supporte longtemps au dessus du canapé...

[Kodjock]

taille réelle  8688 x 5792  MAP sur l'oeil

[prodibi]{"id":"9jlvdlqy4m18d9r","width":8688,"height":5792,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"kodjock"}[/prodibi]

[Olivier-J]

Trop accentué, c'est dommage

[tonio76]

taille réelle  8688 x 5792  MAP sur l'oeil

[prodibi]{"id":"9jlvdlqy4m18d9r","width":8688,"height":5792,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"kodjock"}[/prodibi]

salut
Un beau couple aussi ce DS et 100 400 V2

[newworld666]

Trop accentué, c'est dommage

C'est que j'ai cru aussi, mais ce matin sur un moniteur 4K en 100% c'est pas évident du tout .. j'ai l'impression qu'il n'y a aucun liseré en contour de nul part, peut-être prodibi et ses jpg visible par paquet de 200/300K environ qui est un peu violent ..
Par contre, moi c'est plutôt le bruit dans le bokeh à iso 1250 qui me semblerait améliorable (là encore, prodibi n'est pas tout blanc en général quand il extrait et comprime en 200/300Ko environ, j'avais constaté ça avec une photo Gérald n visualisation directe d'une partie de bokeh Prodibi vs PSCC en taille 4K).

[Kodjock]

Bonjour,
Je n'utilise que la version gratuite de Prodibi qui en effet ne restitue pas tout à fait le fichier d'origine, mais reconnaissons que Prodibi fait quand même du bon boulot et la perte est minime.
Accentuation il y a, mais elle est plutôt légère. La réduction du bruit est sûrement perfectible, mais vu les dimensions du fichier, je trouve que le 5DS ne s'en sort pas si mal à 1250 isos.
J'ai voulu aussi montrer ce que pouvait donner le combo 5DS/100-400 II, et je partage complètement le commentaire de Tonio.

[Olivier-J]

Tu as fait le traitement avec LR/PS ou DxO? Perso je trouve que les images sous DxO sont plus pêchues, je ne rajoute rien de ce qu'il envoie d'origine.
Le bruit ne me gêne pas plus que ça, c'est une histoire de goût, mais oui on peut carrément le supprimer sans soucis. 1250 iso sur 5Ds, facile!

Le 100-400 II est une vraie réussite, au point de rendre l'utilisation du 200-400 marginale. Je vais en faire bondir certains, mais franchement, je préfère 100 fois avoir un 100-400 II accompagné d'un gros blanc ( 400 500 ou 600 selon les besoins) plutôt que de me cogner (en poids et en prix) un 200-400 qui immanquablement ne se suffira pas à lui-même, et imposera, à côté, aussi un 400/500/600 selon les cas.

[Alkatorr]

C'est ce que j'aurai pour l'Axalp....100-400 v2 et 500 + tc 1.4 et Sèb pour me pousser dans la montée 

[newworld666]

C'est ce que j'aurai pour l'Axalp....100-400 v2 et 500 + tc 1.4 et Sèb pour me pousser dans la montée 

Et 2 boitiers  1DxII+5DIV ?

[Kodjock]

Tu as fait le traitement avec LR/PS ou DxO? Perso je trouve que les images sous DxO sont plus pêchues, je ne rajoute rien de ce qu'il envoie d'origine.
Le bruit ne me gêne pas plus que ça, c'est une histoire de goût, mais oui on peut carrément le supprimer sans soucis. 1250 iso sur 5Ds, facile!

Traitement (succinct) sous PS.

[PiMouss]

C'est ce que j'aurai pour l'Axalp....100-400 v2 et 500 + tc 1.4 et Sèb pour me pousser dans la montée 

Pour du matos comme ça, je te pousserais bien...dans la descente 

[Kodjock]

5DS à 4000 isos. Ma foi, je trouve qu'il ne s'en sort pas si mal. (toujours couplé au 100-400 II)

[prodibi]{"id":"kjdlxm9d8v4x0rm","width":2800,"height":1867,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"kodjock"}[/prodibi]

[Alkatorr]

Pas gentil Pimouss !!!!

[PiMouss]

Pas gentil Pimouss !!!!

j'avoue 

[Seb Cst]

Salut à tous.
Question du jour à deux euros cinquante: Que donne l'autonomie constatée du 5Ds,

en mode AF-S tranquille, visée reflex, avec sollicitation un peu plus importante que la moyenne de la mesure d'exposition, et des températures pas forcément standard ni très confortables (genre entre -20° C et 10° C). Bref pour la photo de montagne.

[newworld666]

En montagne je sais pas, mais en plein canard (40°). en mode action/sport intensif en 100% reflex avec suivi AF actif bien sûr ... je suis à 1800/2000 déclenchements par rafales de 4/5 images à chaque fois.