Oui une meilleure montée en iso.
Cela reste à prouver au moins jusqu'à 6400, Cf les contributions (sous DPP et LR):
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,242535.msg5607924.html#msg5607924Toutefois il faut noter que le mode iso auto ne monte que jusqu'à 6400: même si on sait qu'en sous exposant de 1 IL et remontant en post prod on a le même résultat qu'avec un 12800, cela empêche de rester en mode Isos auto "automatique" : il faut utiliser le mode iso auto en fixant la vitesse (qui n'est plus limitée au 1/250è).
À l'inverse le mode iso auto est enfin moderne ce qui est bien pratique et rend encore plus rare le recours au mode M.
Et un boîtier universel avec des fichiers plus léger
Le seul inconvénient est le manque de réactivité lors de la revue de contrôle sur l'écran arrière: le 5d3 est instantané, le 5DS ne l'est pas. Je m'y suis déjà plus ou moins fait, et si ça se trouve on est juste revenu au 5d2 (je ne peux plus comparer), mais c'est vrai que la réactivité du 5d3 est plus agréable si on a l'habitude de contrôler souvent le résultat. Mais il faut pondérer car en mode revue (Play), la 1ère image arrive certes plus lentement mais après le passage de l'une à l'autre est instantané.
Pour le poids des fichiers, l'inconvénient pour moi est plus le temps de revue sur ordinateur (en tous cas sous DPP 4) car le Go ne vaut plus grand chose en disque dur ni en SD, et la vitesse d'écriture SD n'est plus limitée comme sur le 5d3.
Dans les situations où je ne suis pas sûr de moi je me suis simplement remis à faire du RAW + Jpeg (M2, même définition que le 5d3) ce qui permet le soir de contrôler rapidement qu'on n'est pas à l'ouest.
Après ±10000 photos en reportage + safari, avec le 5d3 et le 5DS R sur moi je conforme qu'il faut choisir le 5DS R sans hésiter. Si on a déjà le 5d3, le seul frein à monter sur le 5DS R est l'arrivée prochaine du 5d4.