Olympus Pen-F

[K10etNEX5]

Pas d'idée précise pour la focale (35mm peut-être). Un mini zoom standard si ca existe mais à priori non, au risque de perde le coté compact. Pour faire des photos de tout et n'importe quoi en vadrouille.
Pour les logiciels j'ai dxo, ps, capture one et d'autres. Je fais raw et jpg (le raw en forme de négatif) mais au final je zieute le jpg^^.

les fuji X100 F ou V avec 35mm  sont excellents en jpgs et il y a aussi le Ricoh  GR avec 28m qui est minuscule pour un apsc mais pas de viseur ...

[itram21]

Salut, je cherche toujours un petit boitier en complément de reflex 24x36.
J'ai essayé un fuji xe2s que je n'ai pas gardé.
Le format micro4/3 à priori n'était pas ma priorité mais vu que je ne trouve rien qui me plaise en aps-c...
Du coup j'aimerais savoir ce que donne en autofocus les Olympus pen-f?
J'ai trouvé des fichiers sur internet, à 6400iso ça commence à pas trop me plaire.
Merci

Pourquoi monter à 6400 iso ?
On oublie trop souvent l'excellent système de stabilisation Olympus qui permet de gagner 5 stop sans aucun problème.
Plutôt que de monter en iso , il vaut mieux baisser en vitesse sur ces boitiers , on prend sans problème de superbe photos a des vitesses très faible et insoupçonnées , la ou d'autres boitiers sont à la ramasse.
J'ai un Pen-F et je me limite à 800 Iso , je n'ai aucun problème.

[Zaphod]

Ca dépend de ce qu'on photographie.
Sur un sujet qui n'est pas fixe (type portrait non posé) le stab n'est pas d'un grand secours car il faut diminuer le temps de pose pour éviter le flou de bougé du sujet.

Sur les sujets fixes, oui le stab aide beaucoup, personnellement je suis très content de l'avoir mais ça n'empêche ni le trépied en pose longue, ni les hauts iso quand il y a besoin.

[MGI]

Je suis allé spécialement à Paris il y a quelques jours pour voir à quoi ressemblait le Pen  F car il y en avait un à vendre en excellent état > prise en mains désagréable, surtout face à un Sony Alpha 6400, AF un brin poussif ( 81 points  contre 225 pour les Panasonic G 9 et GH 5.

Pour l'occasion, j'avais emporté le Lumix 25 1,4 un des meilleurs fixes que je possède.

Pas la moindre "tropicalisation", la finition n'a rien d'impressionnant, face par exemple à un Pentax KP 

Vu le prix à sa sortie, je comprends le peu de succès commercial, l'idée était bonne pourtant ....

[itram21]

Je suis allé spécialement à Paris il y a quelques jours pour voir à quoi ressemblait le Pen  F car il y en avait un à vendre en excellent état > prise en mains désagréable, surtout face à un Sony Alpha 6400, AF un brin poussif ( 81 points  contre 225 pour les Panasonic G 9 et GH 5.

Pour l'occasion, j'avais emporté le Lumix 25 1,4 un des meilleurs fixes que je possède.

Pas la moindre "tropicalisation", la finition n'a rien d'impressionnant, face par exemple à un Pentax KP 

Vu le prix à sa sortie, je comprends le peu de succès commercial, l'idée était bonne pourtant ....

Effectivement le Pen-F était trop cher à sa sortie, elle est grandement améliorée par l'adoption d'une poignée adaptable .
L'autofocus est très bon, bien meilleur que mon E-M1 Mark 1 .
Il est surement moins bon que celui du panasopnic G9 mais de la a dire qu'il est poussif.
Accompagné de son 17mm F1.8 il a avantageusement remplacé mon Fujifilm X100S 

[Zaphod]

Je suis allé spécialement à Paris il y a quelques jours pour voir à quoi ressemblait le Pen  F car il y en avait un à vendre en excellent état > prise en mains désagréable, surtout face à un Sony Alpha 6400, AF un brin poussif ( 81 points  contre 225 pour les Panasonic G 9 et GH 5.

Chez moi la molette de style (qui ne me sert à rien vu que je fais du RAW) vient gâcher totalement la prise en main.
Je préfère nettement les boitiers type OM-D E-M10 ou 5 mais il en faut pour tous les gouts (et toutes les mains, les miennes sont grandes, faut bien que je case mes doigts quelque part et la molette vient au milieu)

[MGI]

Boitiers de la même génération:

https://camerasize.com/compare/#654,691

Je ne suis pas pro Sony puisque je viens de mettre en vente mon Alpha 6400, il ne me restera qu'un antique Nex 5 

[Zaphod]

Comme souvent, le boitier seul n'a pas trop d'intérêt, ce qui compte c'est l'ensemble boitier+optique avec toute la gamme associée.

J'avais regardé pour passer en aps sony à une époque, pas trouvé mon bonheur pour ce qui est des objos, pour tout couvrir de manière compacte, et pas aimé l'ergonomie du boitier.

[MGI]

Comme souvent, le boitier seul n'a pas trop d'intérêt, ce qui compte c'est l'ensemble boitier+optique avec toute la gamme associée.

J'avais regardé pour passer en aps sony à une époque, pas trouvé mon bonheur pour ce qui est des objos, pour tout couvrir de manière compacte, et pas aimé l'ergonomie du boitier.

Dès sa sortie en 2010, j'ai pris un Nex 5, ce qui me changeait d'un Pentax K 200, mais je me suis limité aux pancakes 16 et 20 2,8 car l'ensemble restait assez petit.

Quand mon Alpha 77 II a rendu l'âme, j'ai acheté l'Alpha 6300 + la bague permettant d'utiliser les objectifs Minolta ou Sony monture A.

Trois ans plus tard, j'ai tenté le FF avec l'Alpha 7 II mais sa prétendue stabilisation capteur n'était pas du tout au niveau des boitiers Olympus et Panasonic 

Nikon aussi a tenté le "rétro" et fait un bide, mais remet le couvert avec le récent Z fc, pourquoi pas après tout ?

J'avais été effaré en découvrant le prix du kit Pen-F + Zuiko 17 1,8 mais ce fixe était à l'époque vendu plus de 600 €, bien cher du kilo quand même !

Si l'on rajoute une ergonomie dudit boitier assez douteuse, pas de quoi faire dormir le chaland devant le magasin, comme chez Apple...

[Zaphod]

Le prix au kilo n'est pas un bon critère, car perso, plus c'est léger, plus je suis prêt à payer cher.
Après clairement le 17 1.8 est trop cher pour ce qu'il est, mais quand on le trouve avec une bonne promo, c'est un objectif super sympa à l'utilisation et avec un rendu assez différent et agréable.

Le pen f par zcontre pas mon truc, mais y'a plein d'autres boitiers dispo pour se faire plaisir.

Le tout c'est de bien connaître les critères importants pour soi... perso je dois être limité par la qualité d'image ou le manque de très faible profondeur de champ sur 2% des photos donc je place le plaisir de prise de vue en premier.

[sergios]

Bonjour

Au sujet de ce fil, pensez-vous que le Pen F soit encore fin 2021 un choix intéressant par sa compacité et sa discrétion ? J'ai un OM-D EM1 série III. Cela fait 2 fois que je prends en main le Pen F et je suis très tenté de l'acheter.  J'hésite car son mode de détection et de MAP me paraît primaire. Et quelle qualité d'image ? Son capteur est-il le même que celui de mon EM OMD 3 ? Nouveau sur ce forum j'aimerais avoir votre avis. Peut-être attendre la sortie de l'Olympus WOW promis par certains ? Dilemme...

Merci d'avance !

[Nikojorj]

J'hésite car son mode de détection et de MAP me paraît primaire.

Disons que c'est de l'AF contraste, pas lent, précis, mais pas fait pour suivre le mouvement.

Et quelle qualité d'image ? Son capteur est-il le même que celui de mon EM OMD 3 ?

Pas exactement vu qu'il n'a pas les capteurs AF phase... ce qui peut être un avantage dans quelques rares cas (astrophoto) et sinon un inconvénient (sujets en mouvement).
Mais sinon c'est la même génération de capteurs 20MP.

Après un E-M10 serait plus compact... et pas forcément plus cher en neuf qu'un penF d'occase.

[itram21]

Bonjour

Au sujet de ce fil, pensez-vous que le Pen F soit encore fin 2021 un choix intéressant par sa compacité et sa discrétion ? J'ai un OM-D EM1 série III. Cela fait 2 fois que je prends en main le Pen F et je suis très tenté de l'acheter.  J'hésite car son mode de détection et de MAP me paraît primaire. Et quelle qualité d'image ? Son capteur est-il le même que celui de mon EM OMD 3 ? Nouveau sur ce forum j'aimerais avoir votre avis. Peut-être attendre la sortie de l'Olympus WOW promis par certains ? Dilemme...

Merci d'avance !

J'ai un EM-1 que le PEN-F complète parfaitement quand je veux photographier discret.
Avec un 17m F1,8 c'est l'idéal

[Zaphod]

Bonjour
Au sujet de ce fil, pensez-vous que le Pen F soit encore fin 2021 un choix intéressant par sa compacité et sa discrétion ?

Au niveau photo il est toujours dans le coup, les progrès n'ont pas été si extraordinaires que ça depuis, et l'AF, en suivi on fait mieux mais tout dépend de ce qu'on veut photographier... y'a largement moyen de réussir sa mise au point avec un pen f.

Après niveau compacité là c'est très subjectif pour moi c'est une grosse brique, donc moyennement compacte

Et la prise en main est spéciale donc à tester impérativement, la réaction est souvent assez binaire et rapide sur ce boitier.

[Palomito]

Pour ma part, je suis toujours satisfait de mon EM10 II qui est vraiment compact. Comme le F, il n'est pas fait pour du suivi, mais il fait parfaitement le boulot en AFS.

Alors si la prise en main te convient, il n'y a pas de soucis avec ce boîtier.

[Glouglou]

J'ai l'impression que mon PEN-F vide rapidement la batterie quand il est en position "Off" alors que pendant les prises de vue il me parait peu gourmand.

D'autres utilisateur de ce boitier ont-ils fait le même constat?

[Fabricius]

J'ai un EM-1 que le PEN-F complète parfaitement quand je veux photographier discret.
Avec un 17m F1,8 c'est l'idéal

Pareil, et je ne vois pas vraiment de différence de qualité d'image avec l'OM1 mk2, pas de problème avec l'af en photo de rue sur le vif, c'est celui que j'ai toujours avec moi, le plus souvent avec le 17

[sergios]

Merci pour vos conseils et autres avis. Finalement je n'achèterai pas ce Pen F qui fait défaut en basse lumière. Équipé d'un 25 mm F1.4, j'ai constaté en soirée en extérieur (pas de nuit attention) qu'il cherchait indéfiniment le point net lors de certains cadrages.
Par ailleurs la définition globale des images obtenues en plein jour avec le PEN Fme parait moins bonne que celles obtenues  réalisées avec l'Olympus OM-D E-M1 série 3. (Tests faits avec un 12-40 mm).
Bon je vais mettre mes sous de coté et je verrai si un nouvel OM sort en 2022. Comme pas mal d'entre vous je regrette qu'un super PEN F série 2 n'ait pas été commercialisé...

Merci à vous d'avoir soumis vos opinions pour m'aider ! 

[Fabricius]

Par ailleurs la définition globale des images obtenues en plein jour avec le PEN Fme parait moins bonne que celles obtenues  réalisées avec l'Olympus OM-D E-M1 série 3. (Tests faits avec un 12-40 mm).

En raw avec C1 c'est du kif kif sauf à haut iso, mais de toutes façons le micro 4/3 n'est pas fait pour ça. En jpeg je n'ai pas essayé.
Sur des tirages dans la vraie vie je ne vois de différence avec l' OM1 mk2 (qui a une meilleure dynamique que le mk3 et le MIX soit dit en passant)
https://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Olympus%20OM-D%20E-M1%20Mark%20II,Olympus%20OM-D%20E-M1%20Mark%20III,Olympus%20PEN-F

[sergios]

Merci pour vos conseils et autres avis. Finalement je n'achèterai pas ce Pen F qui fait défaut en basse lumière. Équipé d'un 25 mm F1.4, j'ai constaté en soirée en extérieur (pas de nuit attention) qu'il cherchait indéfiniment le point net lors de certains cadrages.
Par ailleurs la définition globale des images obtenues en plein jour avec le PEN Fme parait moins bonne que celles obtenues  réalisées avec l'Olympus OM-D E-M1 série 3. (Tests faits avec un 12-40 mm).
Bon je vais mettre mes sous de coté et je verrai si un nouvel OM sort en 2022. Comme pas mal d'entre vous je regrette qu'un super PEN F série 2 n'ait pas été commercialisé...

Merci à vous d'avoir soumis vos opinions pour m'aider ! 

Bon FINALEMENT j'ai acheté le PEN F ! Pour mon Noël ! Et voilà...

[Glouglou]

Le Père Noël a eu une bonne idée pour le cadeau du petit sergios!

[Seb03]

Sympa le père Noël 

Perso, j'avais acheté le PenF à sa sortie, et revendu quelques mois plus tard... J'en ai repris 2 autres au fil des mois et aussi revendus  .
Il y a 6 mois, j'en ai repris un, et la je me suis promis de le garder 
J'ai eu une multitude de boitiers M4/3 en 5 ans, souvent plus réactifs et avec une meilleure prise en main .. je ne saurais expliquer ce qui me plait vraiment dans ce boitiers avec pas mal de défauts, mais je l'adore 
Je lui ai greffé un grip pour améliorer légèrement la prise en main, un pana 20mm f1.7 pour rester "compact" et je reste en mode mono 2 ou color 2 +raw à demeure, vraiment satisfait  , je garde principalement les *.Jpeg.

[sergios]

Sympa le père Noël 

Perso, j'avais acheté le PenF à sa sortie, et revendu quelques mois plus tard... J'en ai repris 2 autres au fil des mois et aussi revendus  .
Il y a 6 mois, j'en ai repris un, et la je me suis promis de le garder 
J'ai eu une multitude de boitiers M4/3 en 5 ans, souvent plus réactifs et avec une meilleure prise en main .. je ne saurais expliquer ce qui me plait vraiment dans ce boitiers avec pas mal de défauts, mais je l'adore 
Je lui ai greffé un grip pour améliorer légèrement la prise en main, un pana 20mm f1.7 pour rester "compact" et je reste en mode mono 2 ou color 2 +raw à demeure, vraiment satisfait  , je garde principalement les *.Jpeg.

J'y ai mis le 15 mm Leica-Pana, le 45 mm Olympus et un zoom Olympus 12-45 mm

[Caulre]

Alors, cet ensemble convient-il ?

[Glouglou]

Moi je sais ce qui me plait dans le PEN-F ... Il me rappelle le Leica CL de ma jeunesse! A la place du 40mm summicron du CL de l'époque j'ai greffé sur mon PEN-F  le summilux 15mm (avec les années ma vision s'est élargie  même si ma vue a baissé )  Et l'Elmar 90mm du CL cède sa place au 56mm 1.4 sigma