Olympus Pen-F

[DUS77]

quelques samples ici
http://www.dpreview.com/reviews/history-repeating-olympus-pen-f-first-impressions-review/5

Merci pour le lien ... j'ai testé quelques samples avec la nouvelle version d'Olympus Viewer et effectivement, à 3200 isos, cela semble pas mal ! Dommage que les raws du PEN F ne soient pas encore reconnus par DXO et LR pour pouvoir comparer avec les raws de mon EM1.

[cptcv]

Est-ce que le capteur Sony 20 Mpx peut être réellement considéré comme une innovation ?

MMouse parlait de nouveauté pas d'innovation.
S'il fallait attendre une innovation pour qu'un nouvel appareil puisse sortir les testeurs trouveraient le temps très long ...

[omD28]

merci Olympus pour cet appareil. Un viseur excentré dont j'attendais la venue depuis mon vieux C4040, un appareil pour des nostalgiques peut-être mais assurément un appareil "classe"  avec une ergonomie unique et qui donne envie de s'en servir. Bref, une vraie innovation à mes yeux et une vraie alternative aux OM-D.
vivement la prise en mains.

[rico7578]

Le vrai concurrent de ce PEN-F c'est ptet, plutôt que le GX8 un peu trop gros, le futur GM7 qui va sortir bientôt...
Il aura probablement : petite taille, capteur 20Mpix, EVF, écran orientable, look sympa et la 4K en plus, tout ça pour un prix surement plus contenu...

[elpabar]

Hum... cet écran 100% pivotable est une bonne nouvelle. Ca laisse espérer qu'ils le mettent aussi sur l'EM1-II...

Je me concentre assez peu sur le rendu N&B des JPEG sorti des boitiers, faisant toujours moi-même les miens, mais j'ai l'impression que c'est la première fois que j'en vois d'aussi bon.

[Cyril4494]

Ayant un Em5 mkii et un EM10, je ne vois qu une sage évolution dans le Pen F. Pas de quoi changer.

Ça semble cher en rapport avec les perds des appareils antérieurs.

Je ne doute pas que ça soit un appareil très équilibré et performant mais on est un peu déçu face aux rescentes évolution de Sony et Nikon.

Le D300 est remplacé par le D500 et il gère le 51000 iso a la place du 3200. Avec un capteur 2x plus petit on pouvait s attendre a 12800 ou du 6400 iso propre. Idem pour la dynamique. Un petit 13,5 ou 13 IL aurait fait du bien. Heureusement la stab est la ainsi que les grandes ouverture mais ça existait déjà.

Parfait pour un nouveau venu ou pour qui serait deja en possession d un vieux m4/3, il laisse ceux qui ont un m4/3 rescent sur leur faim.

J ai peur que le capteur soit reconduit sur l EM1 Mk2. Si c est la cas, l attente des proprios n aura pas de révolution après toutes ces années d attente. Ça serait pourtant très bon face a la concurrence (Fuji, Sony et certainement Canon et Nikon d ici peu). Ce 20 Mp est bien mais un peu décevant.

[Lasemainesanglante]

Le D300 est remplacé par le D500 et il gère le 51000 iso a la place du 3200. Avec un capteur 2x plus petit on pouvait s attendre a 12800 ou du 6400 iso propre.

La valeur max de la sensibilité iso ne veut rien dire, même le sony A7s qui se défend pourtant bien de ce coté (et qui monte à 409 600 iso...) ne produit des fichiers propres que jusqu'à 12800, et encore, disons plutôt utilisables.

[nicopoup]

Ayant un Em5 mkii et un EM10, je ne vois qu une sage évolution dans le Pen F. Pas de quoi changer.

En même temps ça n'est pas aberrant. On ne va pas forcément changer de boitier à chaque nouveau modèle sorti.
Pour ma part j'utilise un EM5 1ère génération et je n'ai pas encore ressenti le besoin de le remplacer. Peut-être que ce nouveau PEN F pourrait venir le compléter ... quand son prix aura baissé ou quand on le verra en vente en deuxième main parce qu'en effet il me semble trop cher pour le moment.

[zorbatchev]

Personnellement je le trouve superbe cet appareil ! La face avant progresse par rapport à l'EP5, avec un dessin plus net et sympathique ! Je me demande si la molette avant pour modes couleurs n'est pas (en plus d'une référence aux pen F d'origine) un ersatz de poignée, une excroissance où agripper ses doigts, comme ce qu'à fait pentax pour son dernier Q...

Par contre, à l'arrière, la tendance est au cockpit d'airbus... sur un boitier fin et réduit comme celui-ci, je n'y crois pas trop. Il y a déjà deux molettes programmables, fallait-il rajouter la correction d'exposition ? Et que fiche le commutateur on/off à gauche, à part rappeler une pseudo molette de rembobinage ?

C'est à mon avis un appareil coup de coeur, où le style est le premier critère. Pertinent sur le marché japonais, mais trop peu face à l'OMD et au GX8 sur le marché européen.

[canardphot]

J ai peur que le capteur soit reconduit sur l EM1 Mk2. Si c est la cas, l attente des proprios n aura pas de révolution après toutes ces années d attente. Ça serait pourtant très bon face a la concurrence (Fuji, Sony et certainement Canon et Nikon d ici peu). Ce 20 Mp est bien mais un peu décevant.

Bonjour.
L'EM1 n'a pas encore 3 ans d'existence (sauf erreur, commercialisé en France en septembre 2013 ?).
Conseil à ses utilisateurs (ceux qui ne courent pas d'office après le neuf de neuf...) : conservez le encore au moins trois ans, jusqu'à un éventuel EM1 version3 (capteur Sony 24 MPix et d'autres "plus" vraiment intéressants). Si vous avez des "sous" à mettre sur le marché de la photo, ce sont les meilleurs objectifs qu'il faut toujours privilégier comme "base" du système.

[cptcv]

Hum... cet écran 100% pivotable est une bonne nouvelle. Ca laisse espérer qu'ils le mettent aussi sur l'EM1-II...

Ben je ne partage pas ton enthousiasme. Ayant eu un E-3 et un E-5 avec écran 100% pivotable au final je préfère l'écran de l'E-M1. Donc j'espère que l'E-M1 II conservera cet écran ...

[cptcv]

Parfait pour un nouveau venu ou pour qui serait deja en possession d un vieux m4/3, il laisse ceux qui ont un m4/3 rescent sur leur faim.

Finalement n'est-ce pas là une bonne nouvelle pour le consommateur qui ne voit pas son appareil de quelques mois se voir totalement dépassé par un nouveau venu ?

[masterpsx]

Le D300 est remplacé par le D500 et il gère le 51000 iso a la place du 3200. Avec un capteur 2x plus petit on pouvait s attendre a 12800 ou du 6400 iso propre. Idem pour la dynamique. Un petit 13,5 ou 13 IL aurait fait du bien. Heureusement la stab est la ainsi que les grandes ouverture mais ça existait déjà.

C'est pas vraiment comparable, le D300 date de 2007, son capteur est de 2 ou 3 générations antérieur à celle du D500 donc tu peux pas t'attendre à une différence comparable sur une seule génération. De plus on verra si le gain est significatif par rapport au D7200 à tirage égale parce que la plage ISO selectionnable ne veut strictement rien dire, même mon 6D n'est pas propre à 12800 ISO et peu utilisable à 51200 alors qu'il est facile un stop de mieux qu'un D7200 en haut ISO (attention au marketing donc)...

J ai peur que le capteur soit reconduit sur l EM1 Mk2. Si c est la cas, l attente des proprios n aura pas de révolution après toutes ces années d attente. Ça serait pourtant très bon face a la concurrence (Fuji, Sony et certainement Canon et Nikon d ici peu). Ce 20 Mp est bien mais un peu décevant.

Attentons de voir ce que vaut ce capteur 20MP sur ce PEN-F mais de toute façon ça fait bien longtemps qu'il n'y a pas de révolution en qualité d'image sur une génération. Quand à le retrouver sur l'E-M1 II pas sur, déjà le capteur de l'E-M1 n'est pas le même que sur les autres boitiers Olympus en raison de l'AF phase intégré (et ce n'est même pas un Sony), ce sera à mon avis encore une fois un capteur "sur mesure" fait par Sony ou Panasonic (ce qui ne veut pas dire qu'il sera forcement meilleur)

Personnellement je suis satisfait de mon E-M1 mais il y a pas mal de chose qui peuvent être encore amélioré et qui me ferait acheté le nouveau, je ne m'attend pas en tout cas à une révolution en qualité d'image, sauf vrais nouvelle techno de capteur ça me semble improbable, on est arrivé un peu aux limites de l'optimisation du CMOS "classique" à mon avis.

[Julian]

 Dubitatif  

Olympus Pen-F             Taille : 124x72×37 mm, 427 g.             Prix : 1.200 € (nu).

Canon EOS 100 D         Taille : 117x90×69 mm, 407 g.             Prix :    400 € (nu).

http://blog.darth.ch/2013/07/30/test-terrain-canon-eos-100d/

[Alain OLIVIER]

C'est sûr que la fiche technique du 100D est vraiment trop géniale.
Juste la ligne viseur fait 'âchement envie.  
Viseur: optique : pentamiroir 95%

Mayday! Mayday! Mayday! MODE FRIDAY ON!  

[zorbatchev]

Le canon 100d a une trou de serrure à la place d'un viseur, c'est sûr.

Mais le pen F devrait offrir mieux que le viseur de l'em10 II à ce prix...
Là nous avons l'équivalent d'un viseur de canon eos 70D... ou bien de pentax k50 ! Et ce dernier coûte lui-aussi 400€.

Un gros intérêt de l'EP5 c'était (et c'est toujours) le viseur VF4. C'est ce qui m'a attiré vers ce boitier, et la taille et précision du viseur m'impressionne toujours. Certes c'est sympathique d'avoir un EVF intégré (et à mon avis bien plus logique que le flash intégré), mais là olympus rate une marche par rapport à ce qu'a fait panasonic sur son gx8. D'autant que ce Pen F n'a pas l'air d'avoir les contacts permettant de rajouter des accessoires comme le VF4...

[louis69]

Sauf que le GX8 est un tank...

Il est moche en effet. On disait ça aussi de l'OMD EM1 moi y compris et puis....

[masterpsx]

Je pense qu'il parlait plus de sa taille que de son look 

[gargouille]

Dubitatif 

Olympus Pen-F             Taille : 124x72×37 mm, 427 g.             Prix : 1.200 € (nu).

Canon EOS 100 D         Taille : 117x90×69 mm, 407 g.             Prix :    400 € (nu).

Sinon tu as aussi le Pentax KS-1 apsc 20mpx.
Taille 120x92.5x69.5, 558g (batt & carte inclus).
Avec un viseur à pentaprisme à 100% et x95 (verre de visée interchangeable), poignée de maintient, capteur stabilisé, flash intégré et autonomie de 410images avec 50% prises au flash ou 480 sans.
Pas plus cher que le Canon.
Sans oublier une offre d'objectifs vraiment compacts.

[masterpsx]

Oui mais non, on peut pas comparer des boitiers reflex d'entré de gamme à des hybride haut de gamme...

[ddi]

Bonjour.
L'EM1 n'a pas encore 3 ans d'existence (sauf erreur, commercialisé en France en septembre 2013 ?).
Conseil à ses utilisateurs (ceux qui ne courent pas d'office après le neuf de neuf...) : conservez le encore au moins trois ans, jusqu'à un éventuel EM1 version3 (capteur Sony 24 MPix et d'autres "plus" vraiment intéressants). Si vous avez des "sous" à mettre sur le marché de la photo, ce sont les meilleurs objectifs qu'il faut toujours privilégier comme "base" du système.

Alors qu'on ne sait même pas ce que le II aura (vu qu'il n'est pas encore sorti) dans le ventre ....
ça plaira peut-être au déja possesseur d'E-M1.

[Ted13]

Étant donné que j'ai déjà le G7, ultra léger, ultra réactif, ultra performant, avec extraction 4K, PostFocus, et j'en passe et des meilleures, alors vouloir acquérir ce nouveau modèle pour moi, ce ne sera pas la PEN !!

Hum... .  Non, inutile: je suis déjà dehors 

[nicopoup]

Je pense qu'il parlait plus de sa taille que de son look 

mais c'est vrai aussi pour son look 

[Julian]

Oui mais non, on peut pas comparer des boitiers reflex d'entré de gamme à des hybride haut de gamme...

Oh, mais si, on peut.

Suffit de mettre les photos côte à côte...

[aliosha]

Pour la taille, c'est kif kif avec le gx7

http://camerasize.com/compare/#654,472