Olympus Pen-F

Démarré par Mistral75, Décembre 15, 2015, 17:07:49

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
Actions de l'utilisateur

rjte

#1325
Juillet 27, 2020, 17:42:43
Citation de: Goblin le Juillet 27, 2020, 16:11:09
Comparons le comparable quand même, un Canon 70-200mm f:2.8, ça se comparerait plutôt a un Zuiko 35-100mm f:2.0 (1.65kg sans la bague MMF, 200g de plus que le Canon)  :P
Bonjour Goblin . Le 12-100 f4 est excellent avec le PEN F , le range est 24-200 en plein format , le 17 f1,8 est idéal pour la ville et les intérieurs . Je ne tari pas d'éloge sur ces ensembles , mais seulement pour le paysage ou la prise ponctuelle (la sélection des points de mesure est une belle leçon pour garder son calme  ::))  . C'est évident que mon 7DII avec le 100-400 II ou 70-200 f2,8 est largement supérieur en côté pratique/"jonglage" des réglages en photos mouvement (aviation , auto ou suivi de sujet en MVT) Je jongle aussi avec le 5DIII  24-105 f4 ou l'un des télé zoom cité , cela dépend des distances de PDV .... Mais la raison principale de cet achat est bien le volume / poids : re : 1,180 Kg Pen +12-100 (équivalent 24-200) , contre 2,700 Kg pour 5DIII + 70-200 f2,8 .
Chacun voit midi à sa porte .... les critères de sélection et de comparaison sont parfois très simple .... et peu technique ... Arggg , j'ajoute que notre ami "caulre" m'a un peu influencé avec son matériel Olympus ....
Bien cordialement
Robert

Goblin

#1326
Juillet 27, 2020, 17:51:11
Trop tôt le matin chez moi, j'avais lu 24-200mm comme le 12-200mm Zuiko qui est tout petit et pas comparable. Me laverai mieux les yeux la prochaine fois :)

rjte

#1327
Juillet 27, 2020, 17:57:51
 :D

IPP

#1328
Juillet 27, 2020, 18:17:58
Citation de: Goblin le Juillet 27, 2020, 16:11:09
Comparons le comparable quand même, un Canon 70-200mm f:2.8, ça se comparerait plutôt a un Zuiko 35-100mm f:2.0 (1.65kg sans la bague MMF, 200g de plus que le Canon)  :P

Zuiko 35-100mm f2...???
Pen F + Lumix 35-100mm f2.8 = 784 grammes
Canon 5D iii + 70-200mm de.8 = 2440 grammes,
1,65 kg de plus pour le Canon, il serait intéressant de faire un comparatif des résultats d'une même  image avec chaque ensemble en ballade plein jour... mon épaule  et mon dos ont fait leur choix et mes yeux demandent à comparer des 30x40.

Goblin

#1329
Juillet 27, 2020, 19:48:53 Dernière édition: Juillet 27, 2020, 20:04:23 par Goblin
Citation de: IPP le Juillet 27, 2020, 18:17:58
Zuiko 35-100mm f2...???
Pen F + Lumix 35-100mm f2.8 = 784 grammes
...

Pen F + Zuiko 35-100mm f:2.0 + bague pana = 2200 grammes  ;) (2000 avec un GM1  ;D)

IPP

#1330
Juillet 27, 2020, 20:52:31
Citation de: Goblin le Juillet 27, 2020, 19:48:53
Pen F + Zuiko 35-100mm f:2.0 + bague pana = 2200 grammes  ;) (2000 avec un GM1  ;D)

Je n'ai pas saisi  la comparaison  de poids avec une optique FT+bague quand le Pen F est en micro FT et qu'il existe un 35-100mm f2.8 qui est l'équivalent en micro FT d'un 70-200mm f 2.8 en 24x36 (f2.8 pas f2), mais je n'ai peut-être pas tout suivi.

Nikojorj

#1331
Juillet 27, 2020, 22:29:09
Le truc, c'est qui si tu coimpares deux optiques à même ouverture relative de deux formats différents, le µ4/3 aura trop d'avantage en poids, alors il faut lui inventer des handicaps... ;)

Goblin

#1332
Juillet 27, 2020, 23:59:32
Bin voui  ;D
Si je mets mon chapeau trolleux, le 35-100mm f:2.8 en m43 est un 70-200mm f:5.6 en Canonesque, non ? Et même le 35-100mm f:2 est un 70-200mm f:4 bon bon j'arrête  :P

IPP

#1333
Juillet 28, 2020, 07:28:15
Citation de: Goblin le Juillet 27, 2020, 23:59:32
Bin voui  ;D
Si je mets mon chapeau trolleux, le 35-100mm f:2.8 en m43 est un 70-200mm f:5.6 en Canonesque, non ? Et même le 35-100mm f:2 est un 70-200mm f:4 bon bon j'arrête  :P
C'est quoi l'intérêt d'écrire  ce genre  d' idioties ?

Goblin

#1334
Juillet 28, 2020, 14:59:33
Citation de: IPP le Juillet 28, 2020, 07:28:15
C'est quoi l'intérêt d'écrire  ce genre  d' idioties ?

En théorie - apporter une pincée d'humour a la situation ou on comparerait un FF + 70-200mm f:2.8 a un m43 + focale équivalente f:2.8 (je ne dis pas qu'Olympus ne font pas la même comparaison, hein, ils le font bien souvent :) ) sans souligner le contexte assez spécifique (oui, c'est la même chose, si on ne compte pas l'éléphant dans la pièce).

En pratique - réagir aux comparaisons pommes<>poires, sans faire dégénérer les choses (pour la dernière partie c'est raté, comme quoi pour bien faire dégénérer les choses il faut se mettre a deux ou plus  ;))

PS: Je suis coupable professionnel, voici ma carte. Les fans de Léandri comprendront.

Nikojorj

#1335
Juillet 28, 2020, 18:02:23
Citation de: Goblin le Juillet 28, 2020, 14:59:33
PS: Je suis coupable professionnel, voici ma carte. Les fans de Léandri comprendront.
Bon sang, mais c'est bien sûr! (chblongue)

Romug

#1336
Juillet 29, 2020, 13:23:46
Citation de: malice le Juillet 27, 2020, 09:29:57Bonjour, où peut on lire vos annonces ?

Sur LBC. Avec une panoplie d'objectifs...

Désolé pour la réponse tardive.  ;)

Alain OLIVIER

#1337
Juillet 29, 2020, 17:14:07
Citation de: Romug le Juillet 29, 2020, 13:23:46
Désolé pour la réponse tardive.  ;)

Pas de souci ! On a survécu. :)
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Romug

#1338
Juillet 29, 2020, 17:54:07
Citation de: Alain OLIVIER le Juillet 29, 2020, 17:14:07Pas de souci ! On a survécu. :)

Bon, tant mieux.

On me pose une question, je réponds. Basique, mais logique.

Bonnes photos.

K10etNEX5

#1339
Août 27, 2020, 11:17:04
Citation de: Goblin le Juillet 27, 2020, 16:11:09
Comparons le comparable quand même, un Canon 70-200mm f:2.8, ça se comparerait plutôt a un Zuiko 35-100mm f:2.0 (1.65kg sans la bague MMF, 200g de plus que le Canon)  :P
[/quote
pour la profondeur de champ  ,c'est tout !

FETAN

#1340
Septembre 06, 2020, 19:58:57

Bonjour à tous,

J'aurais besoin de vos conseils en ce qui concerne le paramétrage de l'appareil photo ... avant de retourner mon PEN F au SAV.
J'ai vu qu'il y avait possibilité de commuter le passage de la prise de vue par écran ou bien par viseur.
Utilisant beaucoup le viseur, j'ai mis en place ce paramétrage. Quand je porte l'oeil au viseur, il n'y a pas problème. Mais très vite (comme s'il y avait une temporisation), le viseur devient sombre (mais pas noir) et rend difficile la prise de vue. Je ne vois pas de quel paramétrage il s'agit ou bien si c'est une panne de ce boitier et donc retour au SAV.
Merci d'avance pour vos conseils avisés.
Dominique
Dominique

Gus

#1341
Septembre 06, 2020, 20:52:44
Pareil avec une autre batterie?

FETAN

#1342
Septembre 06, 2020, 20:55:47
Je n'ai pas essayé avec une autre batterie car je n'ai constaté aucune autre anomalie de fonctionnement...
Dominique

Goblin

#1343
Septembre 06, 2020, 21:07:20
Quelque régime spécial/défaut d'objo qui fermerait le diaph et obscurcirait le viseur ?

Bouton de fonction "profondeur de champ" bloqué sur On/Défectueux ?

Même comportement avec un autre objectif ou sans objectif du tout ?

FETAN

#1344
Septembre 06, 2020, 21:23:09
Merci pour vos retours.

Le problème persiste même en cas de changement d'objectif.

IL est permanent pour photo de paysage avec des bonnes conditions de lumière.

En intérieur (lumière faible) il disparait.

Dominique

ddi

#1345
Septembre 06, 2020, 21:30:30
Citation de: FETAN le Septembre 06, 2020, 19:58:57
Bonjour à tous,

J'aurais besoin de vos conseils en ce qui concerne le paramétrage de l'appareil photo ... avant de retourner mon PEN F au SAV.


Dans tous les cas ,avant le SAV tu auras interet a faire un reset complet du boitier pour voir si ce n'est pas un probleme de parametrage ....

FETAN

#1346
Septembre 06, 2020, 21:37:01
Oui merci, lors de la prise de vue en extérieur, j'ai fait une réinitialisation mais cela n'a pas réglé le problème.

Je me demande si ce n'est pas en rapport avec un problème de veille ou bien avec les hautes lumières.
Dominique

GERICOM30

#1347
Septembre 07, 2020, 08:03:42
Le problème vient du viseur qui est pas assez protégé des rayons solaire. Du coup quand les rayons solaire arrivent par l'arrière droit ou gauche. Ils arrivent à passer entre l'oeil et le viseur. Dans ce cas le boîtier bascule en mode écran automatiquement.

FETAN

#1348
Septembre 07, 2020, 08:47:00
Merci beaucoup GERICOM30 pour cette piste. Je vérifierai cette possibilité. Le viseur n'est cependant pas totalement noir (comme dans le cas où on bloque le passage écran au viseur) seulement fortement assombri, rendant la prise de vue impossible par le viseur. Je n'avais pas du tout remarqué ce point après une utilisation de 3 mois environ.
Dominique

Gus

#1349
Septembre 08, 2020, 17:14:33 Dernière édition: Septembre 08, 2020, 17:25:13 par Gus
Citation de: baudricourt le Septembre 08, 2020, 16:12:41
Bah à priori un PEN F II devrait sortir bientôt...
On en parle depuis février 2019, alors...
https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=293374.0
Et puis les fonds de retraites sont passés par là...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,309521.0.html
Dommage en effet, qu'il soit discontinué...
Imprimer
En haut Pages 1 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
Actions de l'utilisateur