Canon EOS-1D X Mark II

[rico7578]

La vidéo me semble aussi une grosse évolution, je suis surpris que personne n'en parle ? (je n'y connais rien, mais aurais cru que 120fps en HD pouvait intéresser ?)

Parce que les specs vidéos ne sont pas trop "folichonnes" non plus... (la concurrence - Sony, Panasonic - qui propose le 4K fait mieux)
Codec pas top (MJPEG), sortie HDMI compressée (ptet débirdée par firmware ensuite ceci dit), pas de profil LOG, pas de zébras / focus picking, 4K pas en UHD, obligé d'utiliser un logiciel sur PC pour extraire une image de la vidéo 4K (alors que Panasonic propose ça en restant dans l'appareil photo), limitation de durée à 30minutes continues... on dirait que Canon n'a pas voulu faire de concurrence à sa gamme EOS Cinema (ni à son 1D-C presque), étrange... enfin ça donne une impression "frileuse" on va dire.
Et 120 fps en HD, un simple iphone le fait aussi...

[Powerdoc]

on verra ça instantanément avec les mesures DXO ... j'imagine que les courbes S/N et EV n'auront plus rien de commun.

Maintenant si Darth a eu en main un exemplaire avec 1600KIso accessible ... c'est qu'il a du se passer quelque chose de plus que le laconique  "Expérience/ressenti utilisateur amélioré en montant dans les iso"
Mais lu comme ça, le type à l'air sûr de son coup ..

"Canon's new sensor has an important innovation. The A/D converter circuitry, which translates captured light values into digital data, has now been integrated with the sensor itself.

This shortens the signal path and reduces image noise – not just at higher ISOs but also further down the ISO range. This extends from ISO 100-51,200, which is the same as the previous model, but with expansion settings from ISO 50-409,600 – the highest setting is one stop higher than the old 1D X.

Mais ok canon a changé les H1 et H2 en extension iso, mais pas les 51Kiso de base, ni les 100 iso de base, les 50 ne sont toujours pas natif.

Les 52 K de base inchangés cela ne veux rien dire. Canon a bien limité les isos de base du 5ds a 6400, alors qu'il les limites a 16000 sur le 7dmk2, pourtant le 5ds fait mieux à haut isos que le 7dmk2 grâce a son plus grand nombre de photosites.

Sinon pour les convertisseurs intégrés . canon l'avait annoncé, mais ce qui me semble bizarre c'est qu'ils n'en parle pas. De toute façon si c'est le cas, on le verra tout de suite sur les tests.

[zoizeau]

Bonjour à tous,
Une autre nouveauté qui pose question : la double baie Compact Flash / Cfast.
Elles sont très similaires, mais incompatibles évidemment.
Avec un danger de se tromper dans le feu de l'action, et d'abîmer la baie et/ou la carte.
Et pour pouvoir suivre la bête en quantité d'images, 2 cartes ne sont pas de trop, d'où la quasi obligation d'acheter des cartes CFast et un nouveau lecteur.

http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_1dx_mark_ii/

[juno44]

Je ne vois pas de nouvelle optique annoncée simultanément 

[Wolwedans]

- Ceux qui ont ou ont eu (c'est mon cas) un 6D dans les mains apprécieront:
Modes de positionnement
Mode 1 : l'appareil photo continue à recevoir les signaux GPS à intervalles réguliers lorsqu'il est éteint.
Mode 2 : le GPS est désactivé lorsque l'appareil photo est éteint.

- Curieux, il n'enregistrerait pas l'orientation ?
Boussole numérique: Non fournie

- La rafale est-elle réglable, comme sur le 7d2?

http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_1dx_mark_ii/specifications/

Le premier qui trouve le manuel en pdf...

[juno44]

Qu'entends-tu par "rafale réglable" ?

2 modes rafale : L et H chaque mode étant paramétrable en nombre de vps souhaitées

Mieux vaut désactiver le GPS afin d'économiser des ions 

[Wolwedans]

Finalement ils ont choisi l'euphémisme "latitude" pour ne pas être directement en compétition sur la "dynamique" :-)
En haut et bas ipso, s'il vous plait!

Résolution, sensibilité et latitude
Le EOS-1D X Mark II intègre un capteur CMOS développé par Canon qui révolutionne la qualité d'image professionnelle de la gamme EOS. Ce capteur extrêmement sensible collecte la lumière plus efficacement et la transforme en signal numérique tout en réduisant le bruit à des sensibilités ISO faibles et élevées. Il offre également une grande latitude pour capturer un maximum de détails dans les zones sombres.

[juno44]

Sur http://petapixel.com/2016/01/29/the-first-leaked-photos-of-the-canon-1d-x-mark-ii/

On dirait que la poignée du mk2 est moins profonde que celle du 1dx ca me fait peur pour la prise en main 

Le revêtement a l'air également hyper grossier 

[newworld666]

Finalement ils ont choisi l'euphémisme "latitude" pour ne pas être directement en compétition sur la "dynamique" :-)
En haut et bas ipso, s'il vous plait!

Résolution, sensibilité et latitude
Le EOS-1D X Mark II intègre un capteur CMOS développé par Canon qui révolutionne la qualité d'image professionnelle de la gamme EOS. Ce capteur extrêmement sensible collecte la lumière plus efficacement et la transforme en signal numérique tout en réduisant le bruit à des sensibilités ISO faibles et élevées. Il offre également une grande latitude pour capturer un maximum de détails dans les zones sombres.

c'est déjà plus bandant comme descriptif ..

[Fab35]

Parce que les specs vidéos ne sont pas trop "folichonnes" non plus... (la concurrence - Sony, Panasonic - qui propose le 4K fait mieux)
Codec pas top (MJPEG), sortie HDMI compressée (ptet débirdée par firmware ensuite ceci dit), pas de profil LOG, pas de zébras / focus picking, 4K pas en UHD, obligé d'utiliser un logiciel sur PC pour extraire une image de la vidéo 4K (alors que Panasonic propose ça en restant dans l'appareil photo), limitation de durée à 30minutes continues... on dirait que Canon n'a pas voulu faire de concurrence à sa gamme EOS Cinema (ni à son 1D-C presque), étrange... enfin ça donne une impression "frileuse" on va dire.
Et 120 fps en HD, un simple iphone le fait aussi...

Penses-tu réellement que la vidéo soit le coeur de cible d'un 1DX2, surtout quand une gamme pro video/ciné existe dans la marque, compatible EF qui plus est ?
Pour les pros qui utilisent comme outil quotidien un/des 1DX, j'ai d'ailleurs une question : quel est l'intérêt pour vous d'avoir la video et donc la 4K sur un 1DX dans votre pratique usuelle ?
Je lis que c'est bien pour les mariagistes, mais si on est seul à shooter, je vois mal assurer à la fois photo et tournage vidéo simultanés ! Faire un tournage video et louper LA photo superbe parce qu'on filme je trouve ça très frustrant, non ? Si on a un assistant qui filme, le problème reste un peu le même : pourquoi un deuxième 1DX pour de la vidéo, quand un APN bien moins cher fera aussi bien, ou qu'une vraie camera video sera plus pratique ?

(j'occulte volontairement pour l'instant la capture 8Mpix depuis la 4K)

Finalement ils ont choisi l'euphémisme "latitude" pour ne pas être directement en compétition sur la "dynamique" :-)
En haut et bas ipso, s'il vous plait!

Résolution, sensibilité et latitude
Le EOS-1D X Mark II intègre un capteur CMOS développé par Canon qui révolutionne la qualité d'image professionnelle de la gamme EOS. Ce capteur extrêmement sensible collecte la lumière plus efficacement et la transforme en signal numérique tout en réduisant le bruit à des sensibilités ISO faibles et élevées. Il offre également une grande latitude pour capturer un maximum de détails dans les zones sombres.

Il se sont fait piéger par Sony avec la dynamique et ça leur colle à la peau, autant ne pas jouer le jeu du concurrent...

Sur http://petapixel.com/2016/01/29/the-first-leaked-photos-of-the-canon-1d-x-mark-ii/

On dirait que la poignée du mk2 est moins profonde que celle du 1dx ca me fait peur pour la prise en main 

Le revêtement a l'air également hyper grossier 

Ca m'a l'air au contraire extrèmement similaire !

Quant à la qualité du revêtement, c'est juste une histoire de qualité d'éclairage sur les photos je crois !

[newworld666]

Sur http://petapixel.com/2016/01/29/the-first-leaked-photos-of-the-canon-1d-x-mark-ii/

On dirait que la poignée du mk2 est moins profonde que celle du 1dx ca me fait peur pour la prise en main  

Le revêtement a l'air également hyper grossier  

c'est que Canon USA a dit dans sa video .. le design du 1DxII est plus fin et convient pour les plus petites mains.

[newworld666]

Pour les pros qui utilisent comme outil quotidien un/des 1DX, j'ai d'ailleurs une question : quel est l'intérêt pour vous d'avoir la video et donc la 4K sur un 1DX dans votre pratique usuelle ?

à 60 i/s les photos issu de vidéo "RAW" même 4K peuvent présenter un intérêt en action/sport.. le DSLR placé juste derrière le but qui filme un pénalty avec 12800 iso propres à 60i/s on peut avoir "la photo" du ballon pleine lucarne là où à 16i/s on aura avant et après .. pour un magazine/journal la taille 4K hyper propre est souvent suffisante en 1/4 de page.   

[Powerdoc]

c'est déjà plus bandant comme descriptif ..

Le passage, transforme en signal numérique confirme que ce sont bien des convertisseurs A/D intégrés
C'est une très bonne nouvelle

[jonaber]

Le passage, transforme en signal numérique confirme que ce sont bien des convertisseurs A/D intégrés
C'est une très bonne nouvelle

On a hate de voir ce que cela va donner en termes de courbes DR et surtout dans la vraie vie....

[newworld666]

Le passage, transforme en signal numérique confirme que ce sont bien des convertisseurs A/D intégrés
C'est une très bonne nouvelle

+1 ... ma fameuse courbe pourra réellement être plus plate .. le contraire d'une jolie nana   .. ou remontée globalement d'un cran (1Ev ? 1/2 EV ?) par rapport au 1Dx ... l'indication d'amélioration des ombres à bas iso, laisse penser qu'elle sera plutôt relevée d'un cran.  

[Pixels.d.Argent]

à 60 i/s les photos issu de vidéo "RAW" même 4K peuvent présenter un intérêt en action/sport.. le DSLR placé juste derrière le but qui filme un pénalty avec 12800 iso propres à 60i/s on peut avoir "la photo" du ballon pleine lucarne là où à 16i/s on aura avant et après .. pour un magazine/journal la taille 4K hyper propre est souvent suffisante en 1/4 de page.   

C'est là ou les APN de Panasonic présentent un véritable intérêt avec un mode photo 4K à 24 im/sec. C'est pas de la vidéo ou l'on "extrait" une image, mais un véritable mode photo.

[newworld666]

Video 4K de Canon Australie ..
https://www.youtube.com/watch?v=p67plTeMyD8

ça reste du youtube ... sur mon moniteur 32" 4K ça me semble moyen   ..

[rico7578]

Attention mesdames et messieurs, le marketing nous annonce 1 IL de mieux sur le bruit (en jpeg ?) :
"Grâce à la sensibilité ISO impressionnante du capteur, j'ai constaté que je pouvais obtenir la même qualité d'image à 3200 ISO sur cet appareil qu'à 1600 ISO avec l'EOS-1D X. »"

A lire ici, avec d'autres affirmations tout aussi péremptoires : http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_1dx_mark_ii/inspiration/eddie_keogh/

[newworld666]

C'est là ou les APN de Panasonic présentent un véritable intérêt avec un mode photo 4K à 24 im/sec. C'est pas de la vidéo ou l'on "extrait" une image, mais un véritable mode photo.

Je suis d'accord .. mais comme ça reste tanké à bas iso, si l'on ne veut pas de trop bruit avec leur micro pixels pour extraire les 4K .. je n'en vois pas l'utilité pour de la photo un peu "claquante".
On verra si le 1DxII avec ses pixels quasiment 2x plus gros que Pana & co plus la gestion de la couleur à sauce Canon présente un intérêt de côté là.

[Fab35]

à 60 i/s les photos issu de vidéo "RAW" même 4K peuvent présenter un intérêt en action/sport.. le DSLR placé juste derrière le but qui filme un pénalty avec 12800 iso propres à 60i/s on peut avoir "la photo" du ballon pleine lucarne là où à 16i/s on aura avant et après .. pour un magazine/journal la taille 4K hyper propre est souvent suffisante en 1/4 de page.   

Oui, je suis bien conscient de cet usage, mais ça suppose qu'il y ait un "pilote" aussi derrière le 1DX fixé derrière le but parce qu'un match de foot dure 2x 45Min (et non les 30min max prévues), mais aussi que les réglages de pdv pour la vidéo soient compatibles photo et pas seulement vidéo (pas la même exigence), sous peine de beaux flous sur la capture !

Video 4K de Canon Australie ..
https://www.youtube.com/watch?v=p67plTeMyD8

ça reste du youtube ... sur mon moniteur 32" 4K ça me semble moyen   ..

Si on veut une pdc de 24x36 et un rendu hauts ISo 24x36, ça peut se justifier de prendre un gros 1DX2, mais sinon, en extérieur au grand angle, une config moins onéreuse doit faire le job, non ?
En tout cas, l'arrivée du DualPixel ravira ses utilisateurs !

[Powerdoc]

Attention mesdames et messieurs, le marketing nous annonce 1 IL de mieux sur le bruit (en jpeg ?) :
"Grâce à la sensibilité ISO impressionnante du capteur, j'ai constaté que je pouvais obtenir la même qualité d'image à 3200 ISO sur cet appareil qu'à 1600 ISO avec l'EOS-1D X. »"

A lire ici, avec d'autres affirmations tout aussi péremptoires : http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_1dx_mark_ii/inspiration/eddie_keogh/

En JPEG cela n'aurait rien d'étonnant. En raw on crierait au miracle ...

[Wolwedans]

En résumé, pour moi, ça se précommande où un 1D X II, sur Paris?
Partant d'un 5d3, le saut qualitatif ne fait pas débat, tant pis pour le poids et l'encombrement. Si je ne m'y fais pas je le revendrai à l'arrivée du 5d iv, je n'aurais pas perdu énormément je pense.
(Je garde mon 5DS R, hein, ne serait-ce que pour avoir 2 appareils).

[jeantro]

Video 4K de Canon Australie ..
https://www.youtube.com/watch?v=p67plTeMyD8

ça reste du youtube ... sur mon moniteur 32" 4K ça me semble moyen   ..

Je viens de le visionner sur ma TV 4K effectivement c'est pas beaucoup mieux qu'une vidéo 4K de démonter fait avec la GoPro sauf lorsqu'il fait sombre, mais c'est très loin de ce que donne une RED, mais ce n'est plus destinée pour la même chose.

[juno44]

En résumé, pour moi, ça se précommande où un 1D X II, sur Paris

Le Moyen Format, Le Cirque...

[Powerdoc]

Commentaire très laudatif (à prendre avec des pincettes naturellement) d'un photographe pro, Andy Rouse spécialisé dans les piafs a plume et a réacteurs : The new sensor design. It has allowed me to push the boundaries of my creativity ever upwards, shooting in awful weather conditions at very high ISO to nail compelling commercial imagery. One thing that is noticeable is the incredible lack of noise in the shadows, something that has always plagued DSLRs. Well the 1DX II solves that, and because of it frees us all to really push our images creatively during post processing whilst retaining the quality to compete at a top professional level. Check this, ISO 32,000 in grim weather, underexposed deliberately to darken background. Looks like ISO 8000 on the 1DX. Legend.

Dommage que les images soient en petit format, mais effectivement sur l'imagette le 32000 isos est bluffant