Canon EOS-1D X Mark II

[Powerdoc]

vous en pensez quoi?
évolution ou révolution?

evolution peut être plus grande qu'entre le 7d et le 7dmk2 concernant le capteur.

[tbjm]

Bah oui, c'est une techno Canon, donc ce sont les seuls ! Les autres ont des pixels dédiés à l'AF phase répartis sur le capteur. Ca marche bien aussi, mais c'est une autre façon de faire, potentiellement moins souple.

Le Nikon D5 n'en est donc pas doté, assurément ! 

Quels sont les boitiers APS et FF Canon equipés de ce Dual ? Cela rend l'AF en liveview plus rapide que sans cette techno n'est-ce-pas ? quell est l'odre de grandeur du gain en liveview ?

[Fab35]

en mode rafale, AF sur la première vue seulement

Oui, comme le relève DPR, on ne comprend pas trop pourquoi Canon ne propose pas un suivi AF en liveview alors qu'il est dispo en vidéo.
Je suppose qu'il y a une contrainte technique quelque part, mais j'ai du mal à comprendre ce qui coince réellement.
A moins que la progressivité de l'AF en vidéo soit le moyen de limiter les ressources de calcul alors qu'en photo, il faudrait que ça calcule entre chaque déclenchement, donc une grosse demande de ressources, peut-être incompatible à la fois avec les procos embarqués, mais aussi peut-être à cause de la capture même de l'image sur le capteur, en alternance entre image et détection de phase...

Quels sont les boitiers APS et FF Canon equipés de ce Dual ? Cela rend l'AF en liveview plus rapide que sans cette techno n'est-ce-pas ? quell est l'odre de grandeur du gain en liveview ?

Pour le moment 70D (le 1er), puis le 7DII et aujourd'hui le 1DX2.

Par rapport à l'AF contraste des modèles précédents (comme le 7D par ex, ou le 5DIII, ou 6D) en liveview, ça n'a pour ainsi dire plus rien à voir !
L'AF en dualpixel est en gros immédiat, quand ça ronronnait doucement en AF contraste !
Non, c'est réellement bien fichu et performant.
En plus en vidéo ça permet d'optimiser les transitions douces d'AF, sans allers-retours de map disgracieuses, mais ça c'est déjà possible avec les AF hybrides Canon ou d'autres marques.

[tbjm]

Merci Fab,

ma question était un peu plus quantitative: l'AF liveview est-elle vraiment "immediate" comme l'AF en visée reflex..ou est-elle 2x moins rapide, 3x etc... ?
La rafale est-elle identique en liveview ? Ah oui par contre AF sur la 1ere image et pas les suivantes c'est ca ?

[LViatour]

Qu'en est il au sujet du nikon D5 au sujet de la rafale et suivi de l'af , a t'il un suivi de l'af le D5?

J'ai eu le D5 en main l'af et le système de miroir est complètement différent, c'est très très rapide reste à voir sur le terrain la précision. Je ne saurais en dire plus avant mars mois de livraison.

La rafale plafonne à   12i/s avec AF continu, et 14i/s avec AF fixé sur la première image.

Le Canon est plus rapide à  14i/s j'ai juste un doute si c'est avec af continu ou af sur la première image. Idem il monte à  16 i/s mais avec quel af?

En gros le Canon est plus rapide en rafale mais à un buffer un peu moins long.

Nikon à aussi un nouveau capteur de mesure plus défini mais à voir dans les faits ce qu'il va apporter.
Le système af du Nikon à 153 collimateurs et surtout 99 en croix et placé sur les extrêmes, la plage couverte est étendue surtout dans les coins. Là ecore c'est de bonne augure mais à voir sur le terrain.

Pour les corrections optiques c'était déjà présent dans les D4 et D4s avec possibilité de mise à jour des nouvelles optique via le firmware. Mais cela ne fonctionne qu'avec les optiques de la marque.
Perso je pense que 1Dx markII ou D5 ce seront tous les deux des outils extraordinaires et très proche techniquement. C'est une concurrence saine même si après des années dans une marque et avec un parc optique conséquent impossible de changer de crèmerie.

[LViatour]

ce qui semble prometteur sur le 1Dx mark II c'est la prédiction af basée sur le gyroscope de la stabilisation optique. Curieux de tester cela!

[fred134]

ma question était un peu plus quantitative: l'AF liveview est-elle vraiment "immediate" comme l'AF en visée reflex..ou est-elle 2x moins rapide, 3x etc... ?

Imaging Resource, qui a brièvement eu en main 1DXII de présérie, dit que c'est "blazingly quick" et quasi-instantané en one-shot. C'est quasiment leur seul commentaire sur les perfs du boitier, donc je suppose que ça va plus vite que sur les boitiers actuels, qu'ils connaissent...

[LViatour]

14i/s chez canon avec suivi af moi je pense que c'est possible bon c'est à vérifier par des spécialistes de canon

Canon à toujours eu une avance en vitesse rafale et en vidéo sur Nikon

[TomZeCat]

Canon à toujours eu une avance en vitesse rafale et en vidéo sur Nikon

Sincèrement, il vient un moment où la rafale n'est pas priorité, 10 images par seconde, c'est une photo tous les 1/10s !
L'intérêt va, d'après moi, se porter plus alors sur la précision de l'AF et son suivi.

[LViatour]

Sincèrement, il vient un moment où la rafale n'est pas priorité, 10 images par seconde, c'est une photo tous les 1/10s !
L'intérêt va, d'après moi, se porter plus alors sur la précision de l'AF et son suivi.

En effet la rafale à 12i/s est déjà amplement suffisante.

Mais en vidéo les avancées Canon ne sont pas négligeable.

Les médias ont changés, avant les photos pro c'était pour la presse papier, maintenant la presse c'est aussi le web et donc la vidéo. Que ce soit des photos de presse pure ou des photos commerciales.

Un bon client "photo" me demande depuis peu des vidéos pour son site internet, j'ai fais donc principalement des photos et une petite vidéo.
exemple les photos:
http://www.lucnix.be/v/Corporate/arts/Calice-Biere-Waterloo/

ensuite la vidéo:
https://youtu.be/84g-9MSFins

Et cela avec le même appareil (D4s) et les mêmes optiques.

Le D5 et le 1Dx sont donc attendus sur le plan photos, mais aussi vidéos

[TomZeCat]

Le métier évolue...

Ca doit être SilverDot qui doit le plus grogner

[Olivier-J]

Silverdot... De grands moments, je me demande comment il va notre cap'tain!

[Powerdoc]

Une interview de Scott Kelby très laudative : http://scottkelby.com/42048-2/

Comme d'hab à prendre avec des pincettes, mais le moins que l'on puisse dire c'est qu'il est très enthousiaste

[newworld666]

On aura jamais eu la fin de l'histoire de son 1Dx recyclé acheté pour neuf de chez OB .. ?

[acinonyx]

On aura jamais eu la fin de l'histoire de son 1Dx recyclé acheté pour neuf de chez OB .. ?

Ah bon ? même après ses 3000 posts sur le même sujet ?

[newteam1]

Ah bon ? même après ses 3000 posts sur le même sujet ?

j'espère qu'il a réussit a se "dépatouiller" de ce merdier..... car c'est vraiment un chic type.....

[acinonyx]

Sincèrement, il vient un moment où la rafale n'est pas priorité, 10 images par seconde, c'est une photo tous les 1/10s !
L'intérêt va, d'après moi, se porter plus alors sur la précision de l'AF et son suivi.

Pas tout à fait d'accord Tom. Sur le 1DX j'ai personnellement toujours eu sur des rafales à 12 i/s une seule photo à se démarquer des autres selon l'instant saisi.
https://farm8.staticflickr.com/7542/15726776076_1c3cf26c74_o.jpg
Cela dépend évidemment de la scène mais lorsque c'est vraiment très dynamique, les 14 i/s j'en serai bien content.
Pour la précision et le suivi, les quelques exemples d'Andy Rouse et surtout celui-là sont très prometteurs, notamment s'il n'a pas eu d'aide extérieure au seul boitier, ce qu'il semble dire.

[newworld666]

Ah bon ? même après ses 3000 posts sur le même sujet ?

.. on ne saura jamais si il a fini par faire un procès ou si il s'est fait rembourser. 

[Powerdoc]

.. on ne saura jamais si il a fini par faire un procès ou si il s'est fait rembourser. 

J'espère qu'il va bien, il avait eu des propos inquiétants sur sa longévité.

[newworld666]

J'espère qu'il va bien, il avait eu des propos inquiétants sur sa longévité.

Aïe ... je lui souhaite donc une bonne santé si il peut encore passer par ici.

[Olivier-J]

Oui je m'en souviens, mais il s'en était bien sorti. Je n'étais moi-même plus passé ici depuis près d'un an, et je découvre que vous n'avez pas plus de nouvelles, vous, les piliers du bar 

[Powerdoc]

Oui je m'en souviens, mais il s'en était bien sorti. Je n'étais moi-même plus passé ici depuis près d'un an, et je découvre que vous n'avez pas plus de nouvelles, vous, les piliers du bar 

Bonne nouvelle alors
Peut être qu'au lieu de discuter matériel, il l'utilise 

[Olivier-J]

Oui, je le vois comme ça. Et il a bien raison!

Tant qu'on y est (vu qu'il n'y a plus rien à dire pour l'instant sur le flagship) tu as des nouvelles d'Olivier-P? Tu le connaissais personnellement je crois?

[LViatour]

Pour la précision et le suivi, les quelques exemples d'Andy Rouse et surtout celui-là sont très prometteurs, notamment s'il n'a pas eu d'aide extérieure au seul boitier, ce qu'il semble dire.

La qualité des photos est impressionnante même en haut iso!
http://www.andyrouse.co.uk/index.php?b=1

[fantec]

Si je ne me trompe pas, le lecteur C-Fast est incompatible avec les cartes CF classiques. Donc pour faire du mirroring faudra acheter une série de cartes CF-Fast?

Oui et donc payer plus cher pour aucun gain de performance (pour ceux qui utilisent le mirroring).

J'aurais préféré deux emplacements CF (solution économique) ou deux emplacements CFast (solution performance).

Maintenant, la taille du buffer semble avoir été augmentée significativement : il est question de 70 raw en rafale en cas de stockage sur CF (rapide j'imagine) et le problème sera peut-être moins visible.