Canon EOS-1D X Mark II

[newworld666]

C'est le chemin de l'ouest qui'il faut prendre ! L'avion est bien tagué depuis  

A l'époque je ne savais pas   et comme on revenait des plages noires .. on a pris le premier chemin (donc à l'est de la rivière)
Je trouve pas trop taggué  ou alors ils l'ont nettoyé 

[newworld666]

Oups ... tu parlais de tagué sur google ? pas de tags "artistiques" 

[iceman93]

Oups ... tu parlais de tagué sur google ? pas de tags "artistiques" 

aux fraises? tu m'a bien fait rire 

[newworld666]

aux fraises? tu m'a bien fait rire 

dés fois, il y a les fils qui se touchent un peu dans ma calebasse ... je suis un train de rédiger un rapport un peu chiant et j'ai voulu réagir à une alerte tapatalk 

[LViatour]

A partir du moment où les 3MISO sont réels et pas une invention, ils sont honnêtes !
Mais étrangement ils ne communiquent pas sur la qualité des résultats ! 

Chez Nikon Belgique j'en ai parlé des 3Millions d'iso la réponse officielle c'est pour les forces de l'ordre ou des services spéciaux

En résumé c'est pas terrible

Mais impatient quand-même d'avoir des raw entre 6400 et 25000 iso là ou c'est le plus utile car à première vue c'est très propre.

[iceman93]

dés fois, il y a les fils qui se touchent un peu dans ma calebasse ... je suis un train de rédiger un rapport un peu chiant et j'ai voulu réagir à une alerte tapatalk 

ca arrive aux meilleurs 

[Olivier-J]

https://www.youtube.com/watch?v=2yovYIJd_NE

[TomZeCat]

Le photographe Rutger Geerling nous dit au sujet de la montée en iso du nouveau 1dx : à 3200 isos du 1dx II (il nous dit: "au moins 3200 isos" donc ça veut peut être dire plus mais pas moins) correspond à 1600 isos du 1dx et à 800 isos du 5d III.
A 10 000 iso du 1dx II pour lui c'est incroyable
http://rudgr.com/2016/02/03/hands-on-with-the-new-eos-1d-x-mark-ii/

Joel, tu as eu et tu as éventuellement encore un 1D Mark IV.
Que penses-tu de sa montée en ISO notamment très utile pour le basket en salle que tu as pratiqué ?

[TomZeCat]

Jamais content de ce que tu as

[TomZeCat]

le 1dx ou le 1dx II ça ira mieux

Pour le volley, je vois que souvent autour de moi, on est au 7D et parfois au mieux au 6D. J'ai même une copine qui est au 650D mais bon, elle a craqué et s'est offert un 7D Mark II !
Alors sinon je n'ai que 3 ou 4 contacts personnels en Nikon et y'en a déjà deux au D700 qui ne savent pas bien s'en servir (dommage, car c'est un appareil bien supérieur au 7D). Mais ils ne sont pas tous vraiment assidus dans le domaine du volley...
Pour ma part, voulant ne pas de distinguer grâce à un 5D Mark III qui tape de façon très équilibrée dans les ISO et l'AF sportif, je sors souvent le 7D et le 5D Mark II. Le 5D Mark III est réservé aux matchs qui me tiennent à coeur, aux grandes finales où on trouve là des 1D X, des D4s et des 400 f/2.8 assez communément.
Maintenant quand je me compare aux autres photographes à matériel égal, je trouve que je me débrouille bien. Mais je ne vis pas de mes photos, c'est pour cela que je parle comme ça.

[TomZeCat]

je ne dis pas le contraire après pour éviter une grande montée en iso il faut faire attention à la vitesse de l'obturateur donc il faut bien savoir à quelle vitesse minimum que je peux avoir pour telle discipline sportive afin d'éviter d'avoir des photos floues ( il faut beaucoup shooter pour le savoir), je pense pour un match de sport il est très rare de montée en isos à plus de 25 000 isos, donc le 1dx II sera enfin un boitier ou tu auras une belle qualité d'image en salle ainsi que le 1dx.
Avec le 1dx II tu n'auras pas trop peur de montée un peu en vitesse

C'est bien, tu résumes le dilemme de tous les bons photographes de sport en salle

[VincentM]

Jolie bestiole, je passe mon tour mais jolie bestiole tout de même...

[Wolwedans]

Un lien issu de la newsletter CPN.
Je n'avais pas réalisé que le capteur d'exposition / ITR a son Digic 6 dédié, et vue la longueur de la nappe ils l'ont planqué loin, c'est délirant!
Ce qui n'est pas clair pour moi c'est le nombre de capteurs infra rouge. Tel que rédigé soit ils sont en plus des 360k, soit une partie des 360k est en fait des infra rouge ou des bi sensibles. Dans tous les cas 360k, même si c'est mieux qu'avant, me semblent relativement faible pour trouver et faire la mise au point sur l'œil automatiquement.

The camera has an RGB+IR metering sensor with 360,000 effective pixels (736 x 496 near WVGA resolution). Evaluative metering and evaluative flash metering are based on the information detected by the sensor. The sensor includes IR pixels that detect infrared (IR) light, which helps the EOS Scene Detection System analyse scenes and improve AF precision. The IR pixels, together with the RGB pixels are also used to detect brightness, colour and faces in a scene. In addition to taking distance information into account, the algorithm recognises a subject based on face detection and colour information.

The metering sensor is supported by a dedicated DIGIC 6 processor, which processes all the colour information and face detection data to recognise shooting subjects with outstanding accuracy.

http://www.canon-europe.com/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_1dx_mark_ii/auto_focus/?utm_source=newsletter_february_1_16&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter

[Fab35]

Un lien issu de la newsletter CPN.
Je n'avais pas réalisé que le capteur d'exposition / ITR a son Digic 6 dédié, et vue la longueur de la nappe ils l'ont planqué loin, c'est délirant!

L'échelle est à mon avis trompeuse, le capteur doit être très petit, et la longueur relative de la nappe s'explique par sa localisation, logiquement dans le chemin optique de la visée, près du prisme.

L'IR doit permettre de donner une info supplémentaire pour suivre sur un sujet, entre deux sujets qui auraient la même signature RVB, mais pas la même en IR.

[fantec]

je pense pour un match de sport il est très rare de montée en isos à plus de 25 000 isos, donc le 1dx II sera enfin un boitier ou tu auras une belle qualité d'image en salle ainsi que le 1dx.
Avec le 1dx II tu n'auras pas trop peur de montée un peu en vitesse

Pour des grandes salles raisonnablement bien éclairées, c'est possible. Par contre, les gymnases municipaux ne sont pas égaux entre eux et certains sont assez mal éclairés (genre éclairage cyclique en couleur et en intensité). J'ai vu qu'il y avait une option "anti-flicker" sur le 1DX2 (temporisation de la prise de vu si l'éclairage est "bas") et je suis assez curieux de voir si elle est efficace.

[TomZeCat]

je suis à f/1000s, f/2.8 bon c'est sur j'ai oublié de préciser si on a une ouverture à f/4 ça change un peu la donne

Oui, de f/2.8 à f/4, on a deux fois moins de lumière. Ne sois pas complexé, tu parles à des photographes, ici
Mais ton 1/1000s, ça, c'est réservé à des salles du genre Coubertin ou Charpy à Paris. Sinon la punition, c'est du 1/200s sur le bord de terrain où la lumière est moins présente (au volley, c'est la zone du banc et de service).

[skazar]

En fait une seule chose me gène maintenant dans ces boitiers, D5/1Dx... leur poids
Il serait impossible commercialement parlant d'avoir une version sans grip integré? histoire de gagner du poids?

[fantec]

Oui, de f/2.8 à f/4, on a deux fois moins de lumière. Ne sois pas complexé, tu parles à des photographes, ici
Mais ton 1/1000s, ça, c'est réservé à des salles du genre Coubertin ou Charpy à Paris. Sinon la punition, c'est du 1/200s sur le bord de terrain où la lumière est moins présente (au volley, c'est la zone du banc et de service).

C'est avec quel boitier ?

Avec le 1DX (photo de basket), je tourne aux alentours de ~1/500s (poussins), 1/800s (benjamins) jusqu'au 1/1000s (au delà des benjamins) même s'il y a des exceptions de temps à autre (quelques flous au 1/100s ou 1/200s avec de très gros déchets, 1/1000s pour les benjamins cette année en région). La montée en ISO dépend beaucoup du gymnase (ça va de ceux où on tourne entre 2000 & 4000 ISOs et ceux où je ne descendrais pas en dessous de 10K ISOs) et de l'ensoleillement (quand le gymnase comporte de grande baies vitrées, les matchs de l'après-midi sont plus simple à gérer que ceux du soir).

[fantec]

En fait une seule chose me gène maintenant dans ces boitiers, D5/1Dx... leur poids
Il serait impossible commercialement parlant d'avoir une version sans grip integré? histoire de gagner du poids?

Il y a une partie de l'affichage sur le grip... et pas mal de boutons.

J'imagine que supprimer le grip nécessite de redessiner la totalité de l'appareil.

[newworld666]

En fait une seule chose me gène maintenant dans ces boitiers, D5/1Dx... leur poids
Il serait impossible commercialement parlant d'avoir une version sans grip integré? histoire de gagner du poids?

On jongle pas mal entre le mode vertical et horizontal sur le terrain (horizontal pour l'action, vertical pour les portraits)   et une batterie de 1dx c'est le minimum syndical pour 2h de shooting à coup de rafales .. et la prise en main avec un 300L2.8ISII est un vrai bonheur.
ça ferait bizarre de ne plus avoir les boitiers 1D après tant d'années.. mais pourquoi pas  .

Il y a les 7DII qui sont plus compacts   ..

[newworld666]

et pourquoi pas un boitier 1d moins lourd!

Pour ne pas se faire concurrencer par des nanas sur les bords de pistes / terrains    

personnellement avoir 6.5 kg répartis sur un double rstrap sur les épaules (1Dx + 300L + 85L + batterie + boisson) ou 5.8 kg .. je ne fais plus vraiment la différence pendant 12h d'affilés

[canonbeber]

et pourquoi pas un boitier 1d moins lourd!

Et comment tu fais pour équilibrer sur une pendulaire avec un gros blanc ?
Ou pour équilibrer la prise en mains sans rotule

[Fab35]

Et comment tu fais pour équilibrer sur une pendulaire avec un gros blanc ?
Ou pour équilibrer la prise en mains sans rotule

C'est à dire que Joel est "assez" musclé, donc il ne se rend pas forcément compte du déséquilibre que cela engendrerait chez les autres ! 

[TomZeCat]

et pourquoi pas un boitier 1d moins lourd!

Bah Joel, t'as laissé tombé la fonte cet hiver ?
Ca serait dommage que tous tes muscles aient fondu comme neige au Soleil.
Sinon pour répondre à ta question, le 5D Mark III est très loin d'être ridicule par rapport au 1D X.

[Opticien]

Une question à la con : il s'en vend bc de Canon 1 Dx en France ou dans le monde ? C'est juste pour avoir un ordre d'idée du marché

Si je considère ce type de fil, 100/100 des ventes sont des 1Dx; qui voudrait avouer qu'il a en réalité un 100D ou un 650D ?