Canon EOS-1D X Mark II

[jtoupiolle]

D'après Aûdiophil ,premières livraison en Mai!!

[gebulon]

j'aimerais pas qu'il aille au sav (mauvaise expérience)...mais bon

Sinon au niveau technique je ne peux pas me tromper venant d'un 5d3, il ne peut être à tout point de vue que meilleur (à part le poids et l'encombrement)

Dans ce cas, c'est un an qu'il faut attendre.
Ou faire comme mister pola, acheter en fin de "vie" neuf, avant la sortie du remplaçant.
Moins cher, même garantie et franchement ce 1dx, c'est de l'or en barre ! 

[didche]

Ah non pas en fin de vie .....je n'ai plus trop de temps devant moi....

Et autant avoir le dernier né

[juno44]

On est vraiment obligé de subir ce genre de phrase? Ça tourne à ça les rencontres ou voyages de photographes?
Franchement c'est fréquent sur les forums ici et c'est vraiment lourd.
Ma remarque est pour tous ceux qui s'adonnent à ce sport, désolé que ça tombe sur vous et c'est dit sans animosité, mais ça gâche l'ambiance et nuit aux propos par ailleurs hyper pertinents, photographiquement parlant...

Désolé de ne pas avoir prévenu que mes propos pouvaient heurter la sensibilité des plus jeunes spectateurs 

[juno44]

Dans ce cas, c'est un an qu'il faut attendre.
Ou faire comme mister pola, acheter en fin de "vie" neuf, avant la sortie du remplaçant.
Moins cher, même garantie et franchement ce 1dx, c'est de l'or en barre ! 

T'as tout compris 

[yaquinclic]

Pour l'instant en boutique à Paris c'est 5590 € ce n'est pas encore l'affaire de l'année, d'ailleurs le sera t'il tant que çà ? J'ai eu mieux avec le 1D et le mkII et complété avec un bon csshback.
Comment disait-il déjà mon père, laisse mûrir ? Alors j'attends.

A+

[didche]

Ah non pas en fin de vie .....je n'ai plus trop de temps devant moi....

Et autant avoir le dernier né

Me reste à réfléchir/trouver le financement...mon épouse est prête à m'offrir le 300 2,8 II pour mes 65.....cela devrait faire un bon couple pour la chasse photo, associé à un 1,4 III....un 400/500 c trop cher....à moins que le nouveau 400 do soit une bonne alternative....quand penses tu Gebulon, j'ai vu que c'était ta spécialité ? Merci par avance.

Je vais vivre une bonne partie de l'année aux portes du Parc de la Vanoise, un vieux rêve, et aimant la randonnée ce serait l'occasion de prendre ces magnifiques animaux qu'on trouve dans les hauteurs...avoir surtout la joie de les approcher au max...

[didche]

Pour l'instant en boutique à Paris c'est 5590 € ce n'est pas encore l'affaire de l'année, d'ailleurs le sera t'il tant que çà ? J'ai eu mieux avec le 1D et le mkII et complété avec un bon csshback.
Comment disait-il déjà mon père, laisse mûrir ? Alors j'attends.

A+

C'pas mal comme prix Audiophil parle de + de 6000 si j'ai bien lu...pour le cash back tu avais attendu combien de temps après la sortie de 1dx ?

[yaquinclic]

Le cashback je les ai eus pour l'achat du 1D (4MP) et pour le 1D mkII, pas de 1Dx pour l'instant.
Un 300 f2,8 pour tes 65 ans, chanceux va, pour une bonne dizaine d'année de moins j'ai rien eu dois-je comprendre que ce n'est pas le boitier que je dois songer à changer 

A+

[gebulon]

Me reste à réfléchir/trouver le financement...mon épouse est prête à m'offrir le 300 2,8 II pour mes 65.....cela devrait faire un bon couple pour la chasse photo, associé à un 1,4 III....un 400/500 c trop cher....à moins que le nouveau 400 do soit une bonne alternative....quand penses tu Gebulon, j'ai vu que c'était ta spécialité ? Merci par avance.

Je vais vivre une bonne partie de l'année aux portes du Parc de la Vanoise, un vieux rêve, et aimant la randonnée ce serait l'occasion de prendre ces magnifiques animaux qu'on trouve dans les hauteurs...avoir surtout la joie de les approcher au max...

Que dire...
Ce 300mm est merveilleux, même si je ne l'utilise que rarement en animalier, préférant l'allonge du 500mm.
LES TC et doubleurs passent très bien sur le 1DX avec celui là et si on considère ton terrain de jeux, un 300 est le compromis idéal vu que tu vas voir beaucoup de mammifères.
Pour les piafs, ce sera souvent court, mais là encore, dans les Alpes il y a quelques espèces de moineaux géants 

[Olivier-J]

A ta place Didche, je commencerais par un 7D2 + 100-400 II. Tu auras beaucoup plus d'allonge pour un poids bien assez élevé à trimballer dans la Vannoise à 65 ans... Sans vouloir te blesser!

Parce que un 300 sur FF pour de l'animalier en montagne, quand on est novice, même avec un 1,4, il faut oublier.

[gebulon]

A ta place Didche, je commencerais par un 7D2 + 100-400 II. Tu auras beaucoup plus d'allonge pour un poids bien assez élevé à trimballer dans la Vannoise à 65 ans... Sans vouloir te blesser!

Parce que un 300 sur FF pour de l'animalier en montagne, quand on est novice, même avec un 1,4, il faut oublier.

??

Même si tu as raison pour le gain de poids, à 65 ans si tu "commences" avec le kit sus nommé,
Tu ne rendras jamais un 300 f2,8 à 75 ans 

En habitant sur place, il y a moyen d'adapter les difficultés de terrain en fonction de la forme physique et de la saison.
Bref, les conseilleurs ne sont pas les payeurs 

[Fab35]

Me reste à réfléchir/trouver le financement...mon épouse est prête à m'offrir le 300 2,8 II pour mes 65.....cela devrait faire un bon couple pour la chasse photo, associé à un 1,4 III....un 400/500 c trop cher....à moins que le nouveau 400 do soit une bonne alternative....quand penses tu Gebulon, j'ai vu que c'était ta spécialité ? Merci par avance.

Je vais vivre une bonne partie de l'année aux portes du Parc de la Vanoise, un vieux rêve, et aimant la randonnée ce serait l'occasion de prendre ces magnifiques animaux qu'on trouve dans les hauteurs...avoir surtout la joie de les approcher au max...

C'est pour ta femme le prix à payer pour sa tranquillité !   
Tu ne vas plus être beaucoup à la maison avec un tel matos !   

[Olivier-J]

??

Même si tu as raison pour le gain de poids, à 65 ans si tu "commences" avec le kit sus nommé,
Tu ne rendras jamais un 300 f2,8 à 75 ans 

En habitant sur place, il y a moyen d'adapter les difficultés de terrain en fonction de la forme physique et de la saison.
Bref, les conseilleurs ne sont pas les payeurs 

Il va pas mettre 10 ans à se faire, non plus!

En tous cas, je l'aurai prévenu 

[Fab35]

eddie keogh embassadeur de canon a photographié un des match du tournoi des 6 nations avec le 1dx II , après le cyclisme le rugby. il était à  1/1000 s à f / 2,8 à 3200 ISO. A 3200 iso sur le 1dx II c'est du 200 iso du 7dII c'est moi qui rajoute en regardant les images (100MPixels  .) . Par contre il nous dit qu'il n'y a pas de différence sur la balance des blancs en automatique par rapport au 1dx I, et il nous dit aussi la différence vient de l'af , l'af du 1dx II est plus rapide et sur 26 coup de rafales toutes les photos de la rafale sont nettes, il a même fait 30 rafales pas dans ce match là et toutes les photos étaient nettes aussi; quand il était à dublin il y avait un autre photographe à coté de lui était surpris par la rafale de ce boitier car il ne savait pas si c'était le 1dx.
lire la suite ici
http://cpn.canon-europe.com/content/ambassadors/explorers/eddie_keogh/blogs/blog12.do

Ah bon, tu as eu accès aux images en pleine def toi ? Moi j'ai des imagettes à l'écran...

[didche]

Que dire...
Ce 300mm est merveilleux, même si je ne l'utilise que rarement en animalier, préférant l'allonge du 500mm.
LES TC et doubleurs passent très bien sur le 1DX avec celui là et si on considère ton terrain de jeux, un 300 est le compromis idéal vu que tu vas voir beaucoup de mammifères.
Pour les piafs, ce sera souvent court, mais là encore, dans les Alpes il y a quelques espèces de moineaux géants 

Merci pour ton avis.
Et que pense tu du 400 DO II qui est ds les mêmes prix ?

En ce qui concerne les moineaux géants, une annee au détour d'un sentier je me suis trouvé face à face avec une famille de lagopèdes, à moins de 4 mètres...la mère en mode panique essayait de rassembler ses poussins et cela a durer 5mn....j'aimerai bien revivre  cette scène (je n'avais pas d'appareil avec moi)....

[didche]

A ta place Didche, je commencerais par un 7D2 + 100-400 II. Tu auras beaucoup plus d'allonge pour un poids bien assez élevé à trimballer dans la Vannoise à 65 ans... Sans vouloir te blesser!

Parce que un 300 sur FF pour de l'animalier en montagne, quand on est novice, même avec un 1,4, il faut oublier.

Dans d'autres fils j'explique que je fais du paysage/architecture en amateur et bientot un peu de chasse photo animalière mais ce ne sera jamais du niveau des spécialistes ici....ayant un 5d3 j'avais envie de passer soit à un 5dsr soit au nouveau 1dx (mon premier 1d et sans doute le seul)...pour ce dernier c du luxe pour un gars comme moi, je veux dire en tant que petit amateur. c un petit plaisir déraisonnable surtout que je devrais vendre une belle monnaie antique pour cela.....si je peux prendre de belles images de mammifères et autres animaux sauvages durant mes ballades ce sera déjà ça......et ce serait un plaisir d'essayer de les approcher le plus près possible...mais deja il faut que je me mette au niveau du point de vue physique....une autre histoire

[Darth]

le photographe nous a pas dit les 3200 isos du 1dx II correspondait  à tel iso du 7d II. mais bon on verra bien car à 3200 isos c'est déjà bien et en plus il était à une vitesse de 1/1000s pour beaucoup d'images nettes

Il est quand même super optimiste, attention, je ne dis pas que le 1Dx II n'est pas du côté de la monté en ISO, une belle avancée, mais il faut rester dans une vision "moins" emportée ^^

[gebulon]

Merci pour ton avis.
Et que pense tu du 400 DO II qui est ds les mêmes prix ?

En ce qui concerne les moineaux géants, une annee au détour d'un sentier je me suis trouvé face à face avec une famille de lagopèdes, à moins de 4 mètres...la mère en mode panique essayait de rassembler ses poussins et cela a durer 5mn....j'aimerai bien revivre  cette scène (je n'avais pas d'appareil avec moi)....

Je pensais plutôt aux aigles et autres gypaètes pour les moineaux géants  
Belle rencontre avec le lagopède, c'est un oiseau facile d'approche en temps normal, difficile à repérer mais facile d'approche, nul doute qu'avec un 300 2,8 tu vas faire de superbes images.
Tu verras, ça vient vite quand on s'y met et qu'on a du temps.

Pour le 400 DO, je n'ai pas d'avis, je n'ai jamais essayé et cela ne m'attire pas plus que ça.
Pour l'instant j'arrive à me traîner avec 500/300/1dx et 24/70 ainsi que quelques vêtements et la nourriture et beaucoup d'eau, le poids n'est pas encore un vrai problème (45 ans).
Comme dit plus haut, c'est maintenant que tu dois profiter, quitte à revendre ton 300 le jour où il sera devenu trop lourd.
Pas sur qu'un 400 DO soit aussi bien côté sur le marché de l'occasion, à voir.

[Edouard de Blay]

Ou faire comme mister pola, acheter en fin de "vie" neuf, avant la sortie du remplaçant.
Moins cher, même garantie et franchement ce 1dx, c'est de l'or en barre !

et je suis ravi de mon achat .Je ne le regrette pas et mon 5d3 reste à la maison.
Une photo de plateau faite a 6400 iso (70-200/2,8ISII).
3 T.C de lumière différente  (pas cool,ça ).
le 1dx2 fera surement mieux mais il y aura toujours mieux, de toute façon.

pelo-1

pelo-2

[Fab35]

les 2 premières photos il me semble qu'il a cropé mais de combien? car il dit (traduction google):  Note: ceci est une grande culture de l'image originale.

il y a un ambassadeur neerlandais Canon qui nous a dit qu'à 3200 isos du 1dx II correspondait à 1600 au 1Dx1  et à 800 iso au 5D3 , bon ce n'est pas avec précision. Bon j'ai exagéré pour le 7dII en disant 200 isos

Joel, je crois que tu gagnerais du temps à apprendre l'anglais plutôt que lire ces traductions folkloriques de Gogol !!
Quant à la qualité des  hauts ISO du 1DX2, Eddy Keogh n'en parle justement pas ! Une simple mention des ISO avec lesquels il bossait, c'est tout !

et je suis ravi de mon achat .Je ne le regrette pas et mon 5d3 reste à la maison.
Une photo de plateau faite a 6400 iso (70-200/2,8ISII).
3 T.C de lumière différente  (pas cool,ça ).

Eh oui, c'est parfait sur le sujet principal, seul l'arrière-plan moutonne un peu dans les flous, ce qui semble normal, mais doit en plus pouvoir se corriger au besoin.

[Shashinman13]

et je suis ravi de mon achat .Je ne le regrette pas et mon 5d3 reste à la maison.
Une photo de plateau faite a 6400 iso (70-200/2,8ISII).
3 T.C de lumière différente  (pas cool,ça ).
le 1dx2 fera surement mieux mais il y aura toujours mieux, de toute façon.

Le résultat est très bien pour cette sensibilité et le bruit visible après crop n'est pas tellement gênant. Je ne pense pas pouvoir monter aussi facilement dans les ISO avec mon 6D. Le gain entre le 6D et le 1DX II à ce niveau devrait être quand même perceptible. Je serai intéressé par une comparaison 5D ou 6D vs 1DX, puis 1DX vs 1DX II quand le moment sera venu. L'idée est de savoir à combien je peux monter pour mes macro. Des 1600 ISO aussi propres que les 800 ISO du 6D seraient déjà bien mais j'aimerais avoir un peu plus de marge

[Olivier-J]

Dans d'autres fils j'explique que je fais du paysage/architecture en amateur et bientot un peu de chasse photo animalière mais ce ne sera jamais du niveau des spécialistes ici....ayant un 5d3 j'avais envie de passer soit à un 5dsr soit au nouveau 1dx (mon premier 1d et sans doute le seul)...pour ce dernier c du luxe pour un gars comme moi, je veux dire en tant que petit amateur. c un petit plaisir déraisonnable surtout que je devrais vendre une belle monnaie antique pour cela.....si je peux prendre de belles images de mammifères et autres animaux sauvages durant mes ballades ce sera déjà ça......et ce serait un plaisir d'essayer de les approcher le plus près possible...mais deja il faut que je me mette au niveau du point de vue physique....une autre histoire

Il n'y a pas à mon sens de niveau minimum à avoir pour se payer tel ou tel matos, parce que personne d'autre que toi n'a à juger ce que tu fais avec ton argent. 
Mon propos était juste là pour t'éviter une déception par rapport à l'effort, aussi bien financier d'ailleurs, que physique exigé pour l'emploi de ce matériel. Mais il est vrai que le plaisir de photographier avec un 1DX2 + 300 IS II n'a rien avoir avec un 7D2 + 100-400 II, ça tu le savais! Même si c'est déjà une solution "de luxe", on est d'accord.
Je voulais surtout éviter que tu te gâche le plaisir en transformant tes sorties en galères.

[didche]

Il n'y a pas à mon sens de niveau minimum à avoir pour se payer tel ou tel matos, parce que personne d'autre que toi n'a à juger ce que tu fais avec ton argent. 
Mon propos était juste là pour t'éviter une déception par rapport à l'effort, aussi bien financier d'ailleurs, que physique exigé pour l'emploi de ce matériel. Mais il est vrai que le plaisir de photographier avec un 1DX2 + 300 IS II n'a rien avoir avec un 7D2 + 100-400 II, ça tu le savais! Même si c'est déjà une solution "de luxe", on est d'accord.
Je voulais surtout éviter que tu te gâche le plaisir en transformant tes sorties en galères.

Je suis toujours dans la réflexion.
Oui le poids en montagne c'est important. Mais 4,5 kg de matériels (en incluant un Fixe pour le paysage) cela doit être à ma portée compte tenu de mes dernières sorties. Il me faut un bon sac, je pense à l'Ajna de Fstop.....j'espère pouvoir pas mal m'entraîner, comptant vivre la moitié de l'année sur place....et comme le dit Gebulon je revendrai le 300 le moment venu..... Je serai vraiment à l'entrée du Parc donc hors périodes de vacances pas loin de la vie sauvage  à suivre, pour l'instant j'emménage début mars

[didche]

C'est pour ta femme le prix à payer pour sa tranquillité !   
Tu ne vas plus être beaucoup à la maison avec un tel matos !   

Mon épouse adore randonner : c elle qui porte les vivres

elle espere plutot me faire "marcher"