Sony A6000 & A6300

Démarré par neptune, Février 03, 2016, 16:55:21

« précédent - suivant »

jackez

Citation de: efmlz le Août 04, 2016, 08:28:53
bonjour,
as-tu perçu des changements avec cette maj 3.20, autres que ce qui concerne des compatibilités d'objectifs ?
Pas pour l'instant, mais je pense que si Sony avait fait d'autres améliorations il les aurait signalées..
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

jackez

Citation de: choco29 le Août 04, 2016, 11:16:09
Sinon dans les gammes superieur avez vous déjà testé le 70-300 FE ? et il y aurai t il une alternative moins cher ?
d'avance merci
Je regarde aussi beaucoup ce FE 70-300 et pour l'instant j'ai l'impression qu'on peut faire aussi bien avec une image recadrée prise avec un FE 70-200 F4.
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

detrez

Recadrer 300 à 200 peut se faire sans dommages visibles surtout si le 70-200 est meilleur (DXO note le FE 70-300 à 16 et le 70-200 f4 à 27).

Phil03

Citation de: jackez le Août 04, 2016, 12:12:56
Je regarde aussi beaucoup ce FE 70-300 et pour l'instant j'ai l'impression qu'on peut faire aussi bien avec une image recadrée prise avec un FE 70-200 F4.

Je l'ai ce 70_300. Je le trouve bien meilleur sur le 24x36 que sur le 6300.
De même par rapport au 70-200, l'AF notamment en continu, est très bon jusqu'à 210mm environs, pas fait de tests précis, mais au delà, en fond de range, ça devient plus difficile.
Ce 70-300 est quand même meilleur que le 55-210..... Et heureusement !
-> Mais taille, poids, prix, et AF fond de range où le caillou ne flanche pas à 210, le choix vacances a été vite fait ;)

Jackez a raison, le 70-200 f4 est pour le moment de loin ce qu'il t'a de mieux en longue focale pour les Sony E (en attendant le 70-200 f2,8)

jackez

Citation de: detrez le Août 04, 2016, 12:29:25
Recadrer 300 à 200 peut se faire sans dommages visibles surtout si le 70-200 est meilleur (DXO note le FE 70-300 à 16 et le 70-200 f4 à 27).
Le FE 70-300 n'a pas encore été testé par DxO Detrez, c'est le SAL-70-300 SSM qui est noté 16 sur l'A99 ;)
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

detrez

C'est vrai, scuse, mais va t'il être si différent ?  nous verrons.

jackez

J'ai le sentiment qu'en monture E, Sony a des difficultés avec l'AF une fois dépassé 200 mm, la LA-EA4 et les ILCA sont meilleurs en AF quand il s'agit de très longues focales.
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

spinup

Citation de: detrez le Août 04, 2016, 13:32:00
C'est vrai, scuse, mais va t'il être si différent ?  nous verrons.
De ce que j'ai vu, oui probablement, surtout entre 200 et 300mm. Le 70-300 en monture A est franchement mediocre a 300mm comme beaucoup de 70-300 (a part le canon L), ce 70-300 FE semble tres correct a 300mm des la pleine ouverture.

detrez

Ce que je lorgne aussi ce sont les distance de map mini. Faire un peu de proxy est sympa sans devoir changer d'optique or les focales de 200mm et + ont tendance à avoir des mini de 1m50 voir plus et pourtant le terme "macro" n'a jamais été autant galvaudé. Le 70-300 SSM 2 est à 1m20, le Tamy 70-300 USD est à 1m50, le Sony AF 70-400mm F4-5.6 G SSM II à 1m50; c'est trop loin tout ça. 90 cm ce serait bien. Bon, maintenant, peut être que c'est impossible sur le plan optique . Ouf... je l'ai dit !

FredEspagne

Le meilleur choix pour la proxi, c'est le bridge: Panasonic FZ 200/300 en petit capteur, Sony RX10 III ou Pana FZ 1000 en capteur 1".
35ans de film, 20 de numérique

jackez

Citation de: detrez le Août 04, 2016, 17:13:41
Ce que je lorgne aussi ce sont les distance de map mini. Faire un peu de proxy est sympa sans devoir changer d'optique or les focales de 200mm et + ont tendance à avoir des mini de 1m50 voir plus et pourtant le terme "macro" n'a jamais été autant galvaudé. Le 70-300 SSM 2 est à 1m20, le Tamy 70-300 USD est à 1m50, le Sony AF 70-400mm F4-5.6 G SSM II à 1m50; c'est trop loin tout ça. 90 cm ce serait bien. Bon, maintenant, peut être que c'est impossible sur le plan optique . Ouf... je l'ai dit !
C'est 90 cm pour le FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS ;)
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

jackez

Mise à jour A6300 effectuée sans problème, plus rapide que pour l'A6000 :
http://www.sony.fr/support/fr/content/cnt-dwnl/prd-dime/sony-ilce6300-system-software-update-ver110-win/ILCE-6300

Avantages et améliorations :
Amélioration de la stabilité de l'appareil photo pendant la capture d'images fixes grâce au réglage de la température interne
Amélioration de la stabilité et de la convivialité générales de l'appareil photo.
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

detrez

Citation de: jackez le Août 05, 2016, 14:02:09
Mise à jour A6300 effectuée sans problème, plus rapide que pour l'A6000 :
http://www.sony.fr/support/fr/content/cnt-dwnl/prd-dime/sony-ilce6300-system-software-update-ver110-win/ILCE-6300

Avantages et améliorations :
Amélioration de la stabilité de l'appareil photo pendant la capture d'images fixes grâce au réglage de la température interne
Amélioration de la stabilité et de la convivialité générales de l'appareil photo.

amélioration de la stabilité ? Il était instable avant ?

choco29

Ba ouai au bout d'une heure sans l'éteindre au dessus de 28°C en plein soleil il fait la tronche et dit bonne nuit ! :( en tous cas je parle du mien.

Je shootais qu'en RAW.

Par contre Sony se répète un peu sur la mise à jour, elle améliore la stabilité du produit c'est tout.

J'espère qu'il ne s'éteindra pas au bout 30 min en 4K ! car sinon ils vont avoir un Bad Buzz !  

J'ai hâte de l'installer pour voir si ça change !

Sur sony.com

This utility updates the ILCE-6300 camera firmware to version 1.10 and provides the following benefits:

   Improves overall stability and operability of the camera
   Improves stability in picture shooting mode by optimizing temperature control (effects vary according to temperature)


buzoqueur

Mise à jour faite, à suivre ;)
RAW - Traité ;)

dechab

Citation de: jackez le Août 05, 2016, 14:02:09
Mise à jour A6300 effectuée sans problème, plus rapide que pour l'A6000 :
http://www.sony.fr/support/fr/content/cnt-dwnl/prd-dime/sony-ilce6300-system-software-update-ver110-win/ILCE-6300

Avantages et améliorations :
Amélioration de la stabilité de l'appareil photo pendant la capture d'images fixes grâce au réglage de la température interne
Amélioration de la stabilité et de la convivialité générales de l'appareil photo.


merci pour l'info
maj faite...
on verra pour la suite si ça chauffe moins (j'ai eu le problème aussi, obligé de s'arrêter en plein dans un champ en shootant... ça reste un souvenir """cuisant""" )
Réponds au troll > troll seras

detrez

un peu nul, ça, non ? Sony vends peut être une mini glacière de transport... :D ;D :D ;D

choco29

Selon les premières annonces après plusieurs heures de test il ne surchauffe pas j'ai hâte de voir le résultat :)

dechab

#1268
EXTRA ...
Enfin... faut être patient mais ça arrive quand même
je viens de tester le A6300 avec firmware 1.10 monté avec le 90 macro FE
...
et...
l'AF ne pompe plus, ou du moins quasiment plus par rapport à avant......  ;D :D :) :D
je m'explique
1/ je fais la map sur un point x
2/ je m'avance l'af se fait dans le sens du rapprochement
3/ je me recule, l'af se fait dans le sens de l'éloignement

logique hein, oui....... ça peut sembler évident sauf que ... ça ne le faisait pas !!! ...

chose que j'avais avec mon Canon 100 macro + bague metabones, et chose que j'avais perdue sur tout mes boitiers Sony spécifiquement avec cet objo /
certes, je fais aussi la map manuelle en macro, oui, mais en proxy j'aime bien l'AF...

donc il y maintenant une "intelligence" qui dirige la map

pour être clair:
avant la maj 1.10 si je m'approchais du point x, la map se faisait en reculant jusqu'à l'infini, puis revenait au point duquel je m'étais rapproché, le tour complet du cadrant au lieu de revenir un poil en avant... (je suis clair ? )
si je m'éloignais, pas de problème en revanche
> la map se faisait toujours dans le même sens (que je recule ou que j'avance)
Réponds au troll > troll seras

pacmoab


detrez


Phil03

Citation de: pacmoab le Août 05, 2016, 18:12:45
Comment veux-tu ?  ;D ;D ;D

;D ;D ;D

Aller, envie de partager ^^ // A6300 & 55-210. (C'est du jpeg boitier, le vignetage, c'est du Post traitement)

Sequence 1 (je quitte la video rapidement pour vite "rafaler" sur une gamelle qui se présente, la première est la première image)


DSC02603 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC02604 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC02605 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC02606 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC02607 by N06/]phil C, sur Flickr

Sequence 2 :


DSC03436 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC03437 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC03438 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC03439 by N06/]phil C, sur Flickr

Sinon,

DSC03007 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC03797 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC04052 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC04114 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC04118 by N06/]phil C, sur Flickr


DSC02074 by N06/]phil C, sur Flickr

Ca bougeait pas mal ^^


DSC03965 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC02000 by N06/]phil C, sur Flickr


DSC02492 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC02185 by N06/]phil C, sur Flickr
L'année prochaine, avec un peu de courage, j'amènerai le 70-200 F4

dechab

Citation de: detrez le Août 05, 2016, 19:18:51
Heu....

si c'est par rapport à ce que j'ai dit... heu, j'ai essayé d'être hyper clair.... ce serait raté ?
Réponds au troll > troll seras

detrez

question: le A6300 a t'il un AF plus rapide que le A6000 ou est ce sensiblement la même chose ? (pour utiliser sur des cibles sportives)
Peut être déjà écrit ici mais je n'ai pas trouvé...

jackez

Citation de: detrez le Août 05, 2016, 19:55:48
question: le A6300 a t'il un AF plus rapide que le A6000 ou est ce sensiblement la même chose ? (pour utiliser sur des cibles sportives)
Peut être déjà écrit ici mais je n'ai pas trouvé...
L'AF est un poil + rapide avec l'A6300.
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,