Sony A6000 & A6300

Démarré par neptune, Février 03, 2016, 16:55:21

« précédent - suivant »

gribou

Mon A6000 est resté qlqs temps au placard sans batteries. A chaque démarrage, il me redemande la langue, l'heure, etc....comme s'il était nouveau. Je suppose que c'est la batterie interne qui est déchargée ? Il faut la changer ou elle peut se recharger ?
Merci.

jackez

Tu peux la recharger en connectant le boitier sur le secteur avec une batterie qui se rechargera en même temps.
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

gribou


dsds

Bonjour

besoin d'aide sur l'action d'un paramètre  sur le A6300 qui n'est pas sur le A6000

Sur le mode P/S     sur    AFC    ou  sur  AFS    ....

Dans le menu      soleil     et  N°  5   ( réglage )

il y a 3 possibilités   pour les deux   AFC  et AFS

   1    AF
   2    Déclenchement
   3    M.en évidence équil

quelle différence entre ces trois possibilités

si vous avez une idée merci d'avance

ds ds

jackez

1 Priorité à l'AF, la photo ne sera prise que si la cible est nette;
2 Priorité au déclencheur la photo est prise même si ce n'est pas net;
3 la photo sera prise si c'est à peu près net;
Je suis toujours en priorité AF.
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

dsds

Bonjour jackez

cette mise au point est importante ;D
les réglages USINE sont sur le 3 !!!

et effectivement c'est pas le meilleur...choix... le mieux c'est le 1 priorité  AF

ces menus sont très ambigus ( en mode vert par exemple ...si dans les menus on met AF OFF et bien plus  AF même en mode vert !!!)

Merci encore pour ton aide

ds ds

No favourite brand

#1381
Une petite question,
Comment peux t'on expliquer cette différence de qualité de fichiers entre le A6000 et le A6300. C'est pourtant le même capteur non ??
Le 6300 avec le 55 f1.8 et le 6000 avec le 50 f.18 OSS - Ça pourrait venir de là ??

http://www.imaging-resource.com/cameras/sony/a6000/vs/sony/a6300/image-quality

Phil03

Citation de: Alban-6 le Novembre 14, 2017, 12:46:59
Une petite question,
Comment peux t'on expliquer cette différence de qualité de fichiers entre le A6000 et le A6300. C'est pourtant le même capteur non ??
Le 6300 avec le 55 f1.8 et le 6000 avec le 50 f.18 OSS - Ça pourrait venir de là ??

http://www.imaging-resource.com/cameras/sony/a6000/vs/sony/a6300/image-quality

Ce n'est pas le même capteur je crois.  (Et le 55mm est une optique  :-*)

spinup

Citation de: Alban-6 le Novembre 14, 2017, 12:46:59
Une petite question,
Comment peux t'on expliquer cette différence de qualité de fichiers entre le A6000 et le A6300. C'est pourtant le même capteur non ??
Le capteur du A6300 a des contacts en cuivre qui rendent les photosites moins profonds. La difference est surtout a hauts isos.


No favourite brand

Citation de: spinup le Novembre 14, 2017, 15:02:00
Le capteur du A6300 a des contacts en cuivre qui rendent les photosites moins profonds. La difference est surtout a hauts isos.



Oui mais dans le lien que j'ai fourni la différence se voit dès 100 iso . Et c'est net ...!
Serais-ce dû uniquement à l'objectif ??

esperado

Citation de: Alban-6 le Novembre 14, 2017, 16:53:45
Oui mais dans le lien que j'ai fourni la différence se voit dès 100 iso . Et c'est net ...!
Serais-ce dû uniquement à l'objectif ??
Meilleure gestion des rayons inclinés ? Ça a une influence directe sur le vignettage, le piqué dans les angles, les dérives magenta.

JCCU

Citation de: Alban-6 le Novembre 14, 2017, 12:46:59
Une petite question,
Comment peux t'on expliquer cette différence de qualité de fichiers entre le A6000 et le A6300. C'est pourtant le même capteur non ??
Le 6300 avec le 55 f1.8 et le 6000 avec le 50 f.18 OSS - Ça pourrait venir de là ??

http://www.imaging-resource.com/cameras/sony/a6000/vs/sony/a6300/image-quality

C'est expliqué dans l"article, non?

Though it keeps the same 24-megapixel resolution, the Sony A6300's APS-C sensor is completely new, with a similar copper wiring-based design that we saw on the Sony A7R II. Not only does this help the camera's performance with faster sensor readout, it also improves the signal-to-noise ratio, which results in better noise performance. Based on our testing both in and out of the lab, we found that the Sony A6300 produces excellent, highly detailed images at lower ISOs, as well as shows improved high ISO performance compared to its already well-regarded A6000 predecessor. In terms of dynamic range, the A6300 is improved over its predecessor especially at higher ISOs, which already offered very good performance for its class.

Glop^2

Citation de: Alban-6 le Novembre 14, 2017, 16:53:45
Oui mais dans le lien que j'ai fourni la différence se voit dès 100 iso . Et c'est net ...!

Euh, qu'est ce qu'il faut regarder ? Moi je ne vois pas de différence à 100 ISO. (à 1600 oui et à 3200 encore plus)
(c'est pas pour emm... c'est pour comprendre, ou éduquer mon œil  :))

No favourite brand

Citation de: Glop^2 le Novembre 14, 2017, 19:06:00
Euh, qu'est ce qu'il faut regarder ? Moi je ne vois pas de différence à 100 ISO. (à 1600 oui et à 3200 encore plus)
(c'est pas pour emm... c'est pour comprendre, ou éduquer mon œil  :))


Regarde bien les contours de la bouteille, le col du vêtement de la semeuse, le fond des carrés noirs... Regarde mon fils, regarde...!!! :P

No favourite brand

Citation de: JCCU le Novembre 14, 2017, 19:05:27
C'est expliqué dans l"article, non?

Though it keeps the same 24-megapixel resolution, the Sony A6300's APS-C sensor is completely new, with a similar copper wiring-based design that we saw on the Sony A7R II. Not only does this help the camera's performance with faster sensor readout, it also improves the signal-to-noise ratio, which results in better noise performance. Based on our testing both in and out of the lab, we found that the Sony A6300 produces excellent, highly detailed images at lower ISOs, as well as shows improved high ISO performance compared to its already well-regarded A6000 predecessor. In terms of dynamic range, the A6300 is improved over its predecessor especially at higher ISOs, which already offered very good performance for its class.
Oui effectivement tu as raison merci. J'avais pas pris la peine de lire la conclusion. Au temps  (et autant) pour moi ... :-\
La chose est donc entendue, le 6300 a un capteur nettement meilleur et ça se voir dès 100 iso ...

No favourite brand

Je vais donc me commander le A6300. J'aimerais un objo léger, pas forcément lumineux, pas encombrant, plutôt fixe et dans les focales aux alentours de 150mm (équivalent 24x36), mais d'excellente qualité ? Je ne demande pas de rivaliser avec mes L , mais bon ...!!
Vous me conseillez quoi ??
Merci...

Polak

Citation de: Glop^2 le Novembre 14, 2017, 19:06:00
Euh, qu'est ce qu'il faut regarder ? Moi je ne vois pas de différence à 100 ISO. (à 1600 oui et à 3200 encore plus)
(c'est pas pour emm... c'est pour comprendre, ou éduquer mon œil  :))

Pas de différence.

Polak

Citation de: Alban-6 le Novembre 14, 2017, 19:29:26
Oui effectivement tu as raison merci. J'avais pas pris la peine de lire la conclusion. Au temps  (et autant) pour moi ... :-\
La chose est donc entendue, le 6300 a un capteur nettement meilleur et ça se voir dès 100 iso ...
J'ai beau lire . Le texte ne dit pas que l'A6300 est supérieur à l'A6000 à 100 isos.

No favourite brand

Citation de: Polak le Novembre 14, 2017, 20:31:49
J'ai beau lire . Le texte ne dit pas que l'A6300 est supérieur à l'A6000 à 100 isos.

"we found that the Sony A6300 produces excellent, highly detailed images at lower ISOs, as well as shows improved high ISO performance compared to its already well-regarded A6000 predecessor."

No favourite brand


Polak

Citation de: Alban-6 le Novembre 14, 2017, 20:48:06
"we found that the Sony A6300 produces excellent, highly detailed images at lower ISOs, as well as shows improved high ISO performance compared to its already well-regarded A6000 predecessor."
Tu veux que je te fasse la traduction ?


esperado


Phil03


JCCU

Citation de: Alban-6 le Novembre 14, 2017, 19:38:00
Je vais donc me commander le A6300. J'aimerais un objo léger, pas forcément lumineux, pas encombrant, plutôt fixe et dans les focales aux alentours de 150mm (équivalent 24x36), mais d'excellente qualité ? Je ne demande pas de rivaliser avec mes L , mais bon ...!!
Vous me conseillez quoi ??
Merci...

150 equivalent 24x36 , cela veut dire une focale d'environ 100mm?

Tu as (avec AF)  le Sony 85/1.8, le Batis 85/1.8, le 90/2.8 macro, voire le 100 2.8 STF
Et sans AF le Loxia /2.4 ou le Samyang 85/1.4 

Il y a aussi pas mal de choses à 135 mm