Zenit : la renaissance ?

Démarré par Mistral75, Février 12, 2016, 00:33:44

« précédent - suivant »

clodomir

Citation de: FredEspagne le Février 12, 2016, 13:00:52
Pas de souci à se faire: les modules GPS/Glonass et GPS/Glonass/Beidu sont très bon marché et se trouvent sur beaucoup de smartphones.
impec ! on sera en liaison directe avec le KGB - pardon , FSB ...

JMS

#51
Citation de: Arnaud17 le Février 12, 2016, 13:53:24
Une renaissance de Zenit et de Zorki en numérique serait une excellente nouvelle, surtout s'ils sortent des Helios et Jupiter qui vont avec.

Pour les Helios ils ont déjà commencé, la gamme a été présentée à la Kina 2014. Reste à les importer en France. Pour les Jupiter, le premier d'entre eux 50 f 1.5 sortira distribué par Lomography je l'attends avec impatience pour test.  Faire passer un boîtier Zenit E pour un équivalent de Leica, par contre, il y a peut être du boulot  ;)

Lancer enfin une gamme d'objectifs pour le Start en revanche serait salué unanimement  ;D ;D ;D
Ceci permettrait enfin la commercialisation générale de ce haut de gamme assez rare dans nos contrées...

http://www.sovietcams.com/index.php?-2135336996

Polak

La belle photo de la gamme inchangée depuis des lustres !  :-\
Il devrait ressortir un Zenitar 50 1.7 avec des traitements multi-couches modernes. Un superbe objectif mais sans la notoriété de l'Helios.  

Amusant aussi le sigle KMZ associée à la marque Zenit. Zenit c'est comme Lada, une marque connue à l'ouest.  

JMS

Citation de: Polak le Février 21, 2016, 10:18:05
La belle photo de la gamme inchangée depuis des lustres !  :-\
Il devrait ressortir un Zenitar 50 1.7 avec des traitements multi-couches modernes. Un superbe objectif mais sans la notoriété de l'Helios.  

Amusant aussi le sigle KMZ associée à la marque Zenit. Zenit c'est comme Lada, une marque connue à l'ouest.  
Gamme inchangée mais dispo en monture Canon et Nikon, ce qui change tout question marketing !
Ensuite je ne vois pas pourquoi le sigle KMZ ne serait pas associé à sa marque la plus connue ????

Polak

D'ailleurs apparemment, c'est marqué sur le carton mais pas sur les objectifs qui conserve l'appellation du modèle et le signe de KMZ.  Le marketing a encore du travail .

Mistral75

Des projets intéressants chez KMZ :

1/ Un Zenitar 50 mm f/1,2 pour reflex 24x36 qui viendrait compléter / remplacer la version actuelle dont le cercle image est limité à l'APS-C.

La bête est massive. Lancement prévu en 2016.


Mistral75

2/ Le Zenitar 85 mm f/1,2, objectif 24x36 dont le lancement est prévu en 2016 ou 2017.


Mistral75

3/ Le Zenitar 50 mm f/0,95, objectif 24x36 pour mirrorless qui est pour le moment prévu en monture Sony E mais pourrait exister à terme en plusieurs montures.


Mistral75

La source des informations et photos ci-dessus : le peintre et photographe Denis Gavrilov et plus spécifiquement cet article qu'il a posté sur son site (traduction anglaise).

On y apprend aussi que, après les Petzval 85 mm f/2,2, New Russar+ 20 mm f/5,6 et New Jupiter 3+ 50 mm f/1,5, Lomography aurait confié à KMZ le soin de remettre au goût du jour et de produire le New LZK 1948+ 5 cm f/2 (un Jupiter-8 modernisé) et le New Jupiter 9+ 85 mm f/2, ces deux derniers en monture Leica.

De même les Belairgon 90 mm f/8 et Belairgon 114 mm f/8 pour moyens formats seraient dans les tuyaux

Opticien

Citation de: Mistral75 le Avril 15, 2016, 15:12:05
3/ Le Zenitar 50 mm f/0,95, objectif 24x36 pour mirrorless qui est pour le moment prévu en monture Sony E mais pourrait exister à terme en plusieurs montures.


AHHHHH !! le Zénitar 0,95 d'ouverture.. si seulement cela pouvait aiguillonner Canon pour faire un nouveau 50mm/0,95..... j'en rêve!     j'irais jusqu'à abandonner lâchement mon 1,8/50 STM pourtant sympa..    Canon, viiiite !!

dioptre

Citation de: Opticien le Avril 15, 2016, 21:37:56
AHHHHH !! le Zénitar 0,95 d'ouverture.. si seulement cela pouvait aiguillonner Canon pour faire un nouveau 50mm/0,95..... j'en rêve!     j'irais jusqu'à abandonner lâchement mon 1,8/50 STM pourtant sympa..    Canon, viiiite !!

Très peu d'intérêt avec la facile montée en ISO en numérique
On est plus au temps où une Ekta ou une Fujichrome c'était 400 ISO max pour de la qualité d'image !
Bien sûr certains vont protester car il veulent sur leur modèle un oeil net mais des cils flous.

clover

L'autre question est aussi le mode de distribution, déjà que le marché Russe est particuliers, son exportation risque d'être complexe et restresint à ebay comme actuellement ?

Mistral75

Citation de: clover le Avril 16, 2016, 08:41:03
L'autre question est aussi le mode de distribution, déjà que le marché Russe est particuliers, son exportation risque d'être complexe et restresint à ebay comme actuellement ?

Si on en juge par le précédent des Samyang, SLR Magic, Zhong Yi Optics ou Venus Laowa, le mode de distribution à l'export est mixte : direct (site internet) + indirect (revendeurs).

Au fur et à mesure de la progression de la notoriété de la marque et des ventes, le mode indirect passe de revendeurs sur eBay à importateurs-distributeurs sur de larges zones (Europe par exemple) à un distributeur par pays alimentant les détaillants.

i-Marc


Opticien

Citation de: dioptre le Avril 15, 2016, 22:06:31
Très peu d'intérêt avec la facile montée en ISO en numérique
On est plus au temps où une Ekta ou une Fujichrome c'était 400 ISO max pour de la qualité d'image !
Bien sûr certains vont protester car il veulent sur leur modèle un oeil net mais des cils flous.

bien sûr que l'intérêt intrinsèque des grandes ouvertures, c'est la photo en basse lumière, et les montées en ISO actuelles en réduisent l'intérêt (tout comme les formats APS-C réduisent l'intérêt des très longues focales  - je vois bcp de pros ayant un 300/4 plus un APS-C, et non un 2,8/300 ou un 500/4)
mais il y a le plaisir (non partagé par tous d'ailleurs), de la faible profondeur de champ sur les photos certes, mais aussi, ce qui est moins su de ceux qui n'ont jamais eu la chance de regarder dans le viseur ce que donne une ouverture extrême, le plaisir de voir notre monde presque de manière onirique..: il se trouve que j'aime çà!!

Jean-Claude

Quelqu'un sait à quoi sert le diaphragme à  double couche de lamelles de cet objectif ?

On a en plus l'impression que la couche arrière s'use en frottant sur la couche avant ! (traitement noir des lamelles griffé)

Bizarre !

icono

c'est une sécurité, c'est au cas où la 1ère couche ne s'ouvrirait pas

Mistral75

Citation de: Jean-Claude le Avril 17, 2016, 08:12:57
Quelqu'un sait à quoi sert le diaphragme à  double couche de lamelles de cet objectif ?

On a en plus l'impression que la couche arrière s'use en frottant sur la couche avant ! (traitement noir des lamelles griffé)

Bizarre !

L'article écrit à ce propos :

"в схеме объектива используется необычная для сегодняшних объективов диафрагма Г-образной формы, вследствие чего он специфично размывает задний план, а при осмотре объектива кажется, что в нем установлены две диафрагмы одна за другой."

que l'on peut traduire par :

"La conception de l'objectif fait appel, et ce n'est pas commun de nos jours, à des lamelles de diaphragme en forme de Г [nous dirions "de L"] de manière à obtenir un flou d'arrière-plan spécifique et, en regardant l'objectif de près, il semblerait qu'il renferme deux diaphragmes placés l'un après l'autre."

Un meilleur russophone que moi pourra corriger ou préciser.

Mistral75

#68
L'article dont i-Marc a donné le lien, et qui est le compte fait par le journaliste Sergei Samsonov hier 16 avril de sa visite du stand KMZ au salon Photo Forum (Moscou, 14-17 avril) et de son entretien avec un certain Stanislas Gavriouchine, "spécialiste senior" au département ventes et marketing de KMZ.

Les nouveaux objectifs Zenitar 1,2/50, Zenitar 1,2/85 et Zenitar 0,95/50 E - photowebexpo.ru

L'entretien en vidéo (8 mn 21) :

https://youtu.be/kBcRZEf0W8M

En préambule, il est indiqué que KMZ, filiale du groupe Rostec via le sous-holding Schwabe [N. du T. : qui signifie "souabe" en allemand], a amené, à la surprise générale, trois objectifs 24x36 au salon, les Zenitar 50 mm f/1,2 et 85 mm f/1,2 en montures Canon EF et Nikon F et le Zenitar 50 mm f/1,2 E en monture Sony. D'autres montures pourront être proposées ultérieurement.

En dépit des excellentes caractéristiques optiques de ces trois objectifs, leur prix de vente au public ne devrait pas dépasser les 500 USD [450 €HT], ce qui est deux à trois fois moins cher que leurs homologues occidentaux (! :)).

Mistral75

#69
Zenitar 50 mm f/1,2

- un des plus gros et des plus lourds dans le genre
- cahier des charges : qualité d'image sans compromis et floutage harmonieux des arrières-plans
- 10 lentilles en 7 groupes
- bague de réglage du diaphragme
- couplage mécanique du diaphragme et puce en monture Nikon (Ai-P)
- 1,2 kg
- montures Canon EF et Nikon F (d'autres pourront suivre)
- sortie en 2016
- moins de 500 USD [prix de vente au public en Russie]

Mistral75

#70
Zenitar 85 mm f/1,2

- très bon piqué et bonne qualité d'image
- 9 lentilles en 7 groupes
- diamètre de filtre : 82 mm
- bague de réglage du diaphragme
- couplage mécanique du diaphragme et puce en monture Nikon (Ai-P)
- montures Canon EF et Nikon F (d'autres pourront suivre)
- sortie postérieure à celle du 50 mm f/1,2
- moins de 500 USD [prix de vente au public en Russie]

Mistral75

Zenitar 50 mm f/0,95 E

- première réalisation de KMZ en monture E
- 9 lentilles en 8 groupes
- distance minimale de mise au point : 70 cm
- diamètre de filtre : 72 mm
- bague de réglage du diaphragme
- diaphragme à double couronne et lamelles en forme de L pour un flou d'arrière-plan spécifique
- 900 g
- monture Sony E (d'autres pourront suivre)
- sortie fin 2016
- moins de 500 USD [prix de vente au public en Russie]

Opticien

Citation de: Mistral75 le Avril 17, 2016, 12:28:13
....."La conception de l'objectif fait appel, et ce n'est pas commun de nos jours, à des lamelles de diaphragme en forme de Г [nous dirions "de L"] de manière à obtenir un flou d'arrière-plan spécifique et, en regardant l'objectif de près, il semblerait qu'il renferme deux diaphragmes placés l'un après l'autre."....
j'ai connu ce genre de lamelles dans la tête optique du Canon 1200/f11; leurs frottements est important. De plus, leur remontage après démontage du diaphragme est assez laborieux sans outillage spécifique.

Patlaine

Citation de: Opticien le Avril 17, 2016, 14:21:32
j'ai connu ce genre de lamelles dans la tête optique du Canon 1200/f11; leurs frottements est important. De plus, leur remontage après démontage du diaphragme est assez laborieux sans outillage spécifique.
Voui, bon... On ne le fait pas tous les jours non plus ...  ;D
Zut ! Encore une photo ratée !

Polak

Citation de: Patlaine le Avril 18, 2016, 10:21:09
Voui, bon... On ne le fait pas tous les jours non plus ...  ;D
Quoique ....avec les soviets ça arrive. Qu'en  sera-t-il des russes ?