Pentax K5, Kr, K7, Kx, K10, K20, K100 etc.. : technique ET photos [2]

[berzip]

il devait venir , mais il n'a pas eu son train , on a prit un sosie 

[indri indri]

on dirait aussi Benjamin Biolay ...ça ne doit pas être une coïncidence...

[berzip]

c'est pas lui 

[indri indri]

en effet...

[SPOTMATIK]

c'est pas lui 

effectivement , son instrument lui permet davantage de monter dans les aigus ......

[Mickmac]

C'était donc du pipeau 

[SPOTMATIK]

C'était donc du pipeau 

Et avec ce mythique avion ( samedi quelque chose pour deux mains ) ; ça vole plus haut et les pieds reviennent bien sur terre ..... pas envie de sniffer l'herbe du terrain .....

[Mickmac]

Non,ce n'est pas un auto portrait. !   

[indri indri]

Mickmac,
Ce n'est pas à un vieux singe qu'on apprend à faire des grimaces !

Changement de décor, une des plages du parc Manuel Antonio, pano de 2 photos assemblées

[Ibiscus]

Oui, mais je me demande si tu as choisi les deux bonnes photos à assembler : sauf erreur à gauche la vague se brise, à droite elle se retire 
De toutes les manières avec les photos contenant trop de mouvements c'est très difficile le diaporama. L'exemple classique étant des personnages en mouvement que apparaissent en image fantôme !

[indri indri]

Bonsoir,
Oui effectivement je n'avais pas remarqué ceci lors de l'assemblage ,et en zoomant je remarque cela...Bon ,il n'y a plus qu'à retourner là-bas et refaire les photos !!

[tkosak]

Bonsoir,
Oui effectivement je n'avais pas remarqué ceci lors de l'assemblage ,et en zoomant je remarque cela...Bon ,il n'y a plus qu'à retourner là-bas et refaire les photos !!

Pour faire un pano avec des vagues, je ne vois que deux solutions : faire les prises de vues de suffisamment loin pour que la vague soit un détail insignifiant, ou déclencher plusieurs appareils simultanément.
S'il existe une autre solution, je suis preneur!

[langagil]

Pour faire un pano avec des vagues, je ne vois que deux solutions : faire les prises de vues de suffisamment loin pour que la vague soit un détail insignifiant, ou déclencher plusieurs appareils simultanément.
S'il existe une autre solution, je suis preneur!

Acheter un X-pan ou un Fuji TX-1 ............ mais on est plus chez Pentax 
Tenter avec un UGA et recadrer au format pano 
Attendre pour la seconde photo que la vague soit +/- identique et  ............. être un "crack" en retouche .....

[yoda]

Pour faire un pano avec des vagues, je ne vois que deux solutions : faire les prises de vues de suffisamment loin pour que la vague soit un détail insignifiant, ou déclencher plusieurs appareils simultanément.
S'il existe une autre solution, je suis preneur!

acheter un Noblex 135U
bien moins cher qu'un X-PAN!

[Ibiscus]

Prendre la 2ème photo quand la vague suivante se brise ! À noter que parfois les vagues ont un rythme  de 3 ou 4, et il faut attendre la 4ème par exemple pour avoir une vague identique.

Ci-dessous un exemple qui montre que c'est possible logiciellement avec de l'eau en mouvement.
En réalité le Tiff de l'assemblage fait 96,4 Mo et c'est obtenu à partir de 8 photos. Évidement compressée pour rentrer sur ce site cela ne présente moins d'intérêt, car l'avantage d'un panoramique c'est sur papier de pouvoir voir les détails en s'approchant, et à l'écran de zoomer sur une partie tout en conservant une bonne définition.
À la prise de vue, ici fait à la main, je déplace l'appareil de gauche à droite en prenant de nombreuses photos en essayant de garder une ligne droite virtuelle au centre des photos. C'est ce qui est le plus difficile sans pied.

[ALEXUR]

Bonsoir,
Oui effectivement je n'avais pas remarqué ceci lors de l'assemblage ,et en zoomant je remarque cela...Bon ,il n'y a plus qu'à retourner là-bas et refaire les photos !!

Avec l'outil suppression de défauts de mon LR6 j'arrive parfois à un résultat acceptable en quelques minutes.

[Ibiscus]

Pas mal du tout Alexur, c'est assez réaliste, coûtera moins cher que de refaire le voyage 
Ma photo est celle des chutes d'Iguaçu à la frontière de 3 pays Brésil, Argentine et Paraguay.

[ALEXUR]

Pas mal du tout Alexur, c'est assez réaliste, coûtera moins cher que de refaire le voyage 
Ma photo est celle des chutes d'Iguaçu à la frontière de 3 pays Brésil, Argentine et Paraguay.

Réaliste oui, mais loin d'être parfait.
Ça peut en effet sauver une photo et éviter d'avoir à tout recommencer ... sauf si bien sûr notre ami indri indri n'a pas déjà réservé un nouveau voyage vers cette destination 

[yoda]

une image réalisée au Noblex 135 U 

[yoda]

...et une autre du Nil...

[indri indri]

très jolies photos en tout cas !